哲学是一门什么性质的学科?为什么说学好哲学的人都是疯子?

小弟要学哲学,哪位前辈指点下

哲学的存在和发展已有三千多年的历史,并形成了自己独特的表现 形 式和方法传统。哲学绝不是无用的,历史上,无论哪个民族,都从未取消过哲学,较大的民 族,都会有比较系统的哲学思想。哲学不能立竿见影地帮助人们解决眼前的具体问题,其发 展也不能停留在为别的行业、别的科学门类总结经验的层次上。哲学家去总结别的行业、专 业的经验,还远不如其本行业、本专业人士。哲学有自己的学术专业,具有纯粹性,应该强 调其自身发展。因此从事哲学研究首先就应该搞清哲学的传统。 强调哲学的纯粹性,并不是要哲学家脱离实际,其实,没有哪个哲学家是真的脱离实际的, 也不可能把实际脱离掉。哲学家本人不得不是现实中人,他搞哲学的立场来源于实际的生活 世界。哲学家在最根本的地方关注实际。海德格尔的哲学晦涩极了,但其实最关注人的实际 生存问题,他的哲学正是欧洲危机时代的哲学,他说欧洲人忘掉了“存在”,忘掉了“历史 ”,这是欧洲人作为“Dasein”的历史命运;当然他关注的方式方法是哲学的。与那些“有 用”的具体学科相比,哲学的寿命最长。读哲学史,有时候会感到像是一个人想了几千年, 有时这样想,有时又那样想,但无论怎样想,都是在哲学的理路上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

哲学是一门什么性质的学科?为什么说学好哲学的人都是疯子?
回答:哲学的存在和发展已有三千多年的历史,并形成了自己独特的表现 形 式和方法传统。哲学绝不是无用的,历史上,无论哪个民族,都从未取消过哲学,较大的民 族,都会有比较系统的哲学思想。哲学不能立竿见影地帮助人们解决眼前的具体问题,其发 展也不能停留在为别的行业、别的科学门类总结经验的层次上...

老师说:学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗?
从哲学家难以被俗世之人理解的角度看,研究哲学的人(更准确地说哲学家),是思想界的叛逆者,与俗世格格不入,因而说他们不是疯子就是傻子,有着一定“道理”。不对的一面。首先,不排除部分哲学家出世容易入世难,在俗世世界里与世人格格不入、生活方面远远比不得正常人,但绝大多数哲学家还是能够...

为何有人说喜欢哲学的人是疯子
所谓疯子就是思想、行为异于常理的人。当你的思想别人理解不了,别人就会觉得你是疯子。哲学是最深奥的,也是最纯粹的。哲学探究的是本质,但本质是无形的,所以要不断观察现象,来思考、总结规律,但是自身认知的局限性会导致人生观、世界观偏离常理方向,有些甚至会极端化。 有些哲学家本身就是...

哲学是疯子的学问吗?
关于这样一个问题,教科书式的回答就是:哲学是所有学科之母,哲学是关于世界本源的学说,哲学是科学的世界观和方法论,等等。但是,这样的解释,相信任何一个对哲学心存偏见的人听了,仍然会对哲学讳莫如深,不会产生任何的学习兴趣,更加不会有意识地去关注哲学。对我来说,哲学是一种精神的自我救赎...

哲学家为什么都是疯子?
其实哲学家不一定都是疯子,没有疯掉的哲学家还是占多数,我们来看看几个疯掉的哲学家:尼采、孔德、阿尔都塞。显然他们都是现代的哲学家,古希腊和雅典时期并没有所谓的疯子哲学家,苏格拉底的行为恰恰被人津津乐道。所以,所谓的疯子哲学家是时代建构的而不是因为他们在身理或者精神上与常人相异,当然...

为什么学哲学的人总是在发呆
哲学是一门深奥的学科,专注于人类存在的意义、价值以及各种抽象概念。学习哲学的人常常被描述为沉思的人,他们沉浸在对生活深层次问题的思考之中。这种思考不仅涉及复杂的理论探讨,更涉及到对个人经验的深刻反思。哲学家们在探索这些问题时,需要投入大量时间和精力,他们需要静下心来,专注于思考那些看似...

为什么哲学家们大多是“疯子”?
世界的罪恶,腐败的权力。人们太向往光明了,所以往往对真理会产生排斥。而哲学家们正好明白了这些道理,所以他们所说出来的话几乎都是在我们看来都是反人类的。在这种和平年代,人们的见识太少,总是沉迷于安定之中,当然会觉得说世界腐败的人是疯子了!这样子的解释你应该明白了吧!

为什么人们说总是思考哲学问题会使人发疯?
哲学说白了,就是活着的学问,为什么说容易让人发疯,就是因为人作为活着的主体,很难看清自己,即使看清自己了,看清活着的意义了,也很难去接受,所以,很多的大师,在一定的时刻,就选择了终结自己的生命。心理学是哲学的分支,更多的偏重于人思想的哲学思考,是个好学科。至于其他的东西,我觉得,用...

学哲学的人是怎么样的?比如性格?
1、哲学知识是比较复杂深奥的,因为它基本上是被社会实践证明了的,正确的道理,所以它体现的是共性的东西,也就是说从,万象表现中凝结出来的规律性的东西,需要有一定的理解里会一定的实践能力才能够弄懂。他要求的是比较全面的知识,大部分时间都用来做研究,所以总体来说就有点呆板。2、哲学的趣味性...

哲学是一种什么性质的学问?
我们研究智慧、追求智慧是为了什么!是为了认识世界,更科学地指导实践。如果没有实用性("非实用"性)它就没有存在的必要了;就算人们的素质修养足够高,可以超越功利(即"非功利"性),但是,最起码也会有自豪感、荣誉感,这是人的本质决定的。哲学非常实用,但是我们只有学懂它才能使用它,哪怕只是...

相似回答