项羽如果度过乌江召集子弟兵再战刘邦，能打赢吗？

Question

项羽渡过乌江后，召集楚国的子弟兵能打赢刘邦吗？

Answer 1

即便是项羽渡过了乌江，他也无法战胜刘邦。

其实这跟士兵无关，主要是项羽个人的问题。不管是正史里的描述，还是野史里的传说，能感觉到项羽是一个极其骄傲的人，很容易自满，又有些优柔寡断，听两句好话感觉自己已经天下无敌，心里好像住着一个小公主。

不可否认，他确实很有能力，毕竟力能扛鼎。但问题就是他太有能力了，根本不给下属表现的机会，很容易自以为是。

就像鸿门宴后刘邦对他的评价一样，仅有一谋士范增却弃之不用，换句话来说，他留不住人才，也听不进劝告，更多的时候只会一意孤行，这样的人做领袖，只有八九会失败。

相比之下，没有什么本事的刘邦则更会做人，这一点在鸿门宴前夕，项伯去通风报信的时候就体现的淋漓尽致。

况且即便是过了乌江，他也是名败将，社会的舆论压力可想而知，况且他当时手下无人，武将里善于领兵的韩信早已经投奔刘邦，自己又没有治理天下的才能，很难招揽人才。

其实项羽的运气还是不错的，像最初刘邦虽然先入住了咸阳，但却忌惮于他，听从谋士的建议从中退了出来，以前在鸿门宴上对项羽俯首称臣，将自己摆在谦卑的位置，躲过一劫，而后翻身。

相较于刘邦的死里逃生，项羽日子要过的舒服的多，只是太好面子，不善于利用，最后错失良机，被困于乌江自刎而死。

Answer 2

我个人认为即使项羽过了乌江，天下还会是刘邦的。公正的说，项羽为将肯定是勇将，名将，但是为君和刘邦比就差得太远了。最出名的就是鸿门宴了，项羽在明知道不杀刘邦等于放虎归山的情况下，还是没有听从范增的建议放走了刘邦。而且项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。不能用人，招致众叛亲离，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳良言。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。反而是刘邦能够做到礼贤下士，先后有萧何，韩信等后来有名的谋臣和将领来投靠他。特别是韩信，韩信本来一心要投靠项羽，但是见到项羽之后，项羽却因为韩信的出身而轻视他，使得韩信最后投奔了刘邦。总结出来就是：1，项羽有勇无谋，而且自持武力，刚愎自用。2，项羽不重民心，在秦军投降的情况下坑杀了20万秦兵，占领咸阳后又火烧阿房宫，又不去安抚百姓，让当时的咸阳闻项色变。3，项羽无识才之能也无用人之量，项羽分封将官总是把印章在手里把玩许久之后还不舍得交给别人。范增劝他杀刘邦反而被他斥责一通。所以长期下来人心涣散。4，在军事方面，虽然勇猛有余但是他从心底里没把刘邦当成平等的对手，即使在乌江边也是感叹：时不利兮，锥不逝。到那个时候还觉得是自己运气不好导致的失败。所以不管现在的项羽刘邦形象如何，至少我认为刘邦是一位明主，而项羽不过是一个良将之才而已。我觉得即使但当时项羽过了乌江，天下依然还会是刘邦的。

Answer 3

应该不能，因为当时的项羽已大失民心，江东父老纵然熟悉，但已不能组织起更有力的军队与刘帮抗衡。

Answer 4

从双方军事实力来看。等项羽集合了部队，那时刘邦已经夺取了天下，稳固了江山。此时如果项羽贸然带兵过去，那就是送死的。

Answer 5

不一定能打赢刘邦，这个和项羽的性格有很大的关系，项羽是一个非常骄傲的人，我觉得他和楚国的子弟兵没有关系，他用兵自负太自以为是了，所以我觉得这个和他的下面的人没有关系。