当年项羽如果渡了乌江还能东山在起吗？

Question

希望能得到专业人士的回答！
我自己的想法是
当时整个中国都是汉军的领土(江苏虽然还没有解放,但是已经没有粮草和兵马给项羽了)
所以就算项羽能回到徐州,充其量也只能充当一下武装分子!找个偏僻的地方占山为王.

Answer 1

不可能.主要有以下几个方面理由:
1、没有人才，他也没有发现人才与使用人才的本事。比如他手下有季布和钟离昧等人，但第次打只看到他个人在表演，没看到这些人干什么。季布名声真正大起来是在他项羽死后跟刘邦混之后。还有，陈平、韩信等人为什么离开他，就是因为觉得在项羽那怀才不遇。
2、他没有政治眼光。来到秦都咸阳后，先是屠城接着放火。看不清当时的社会形式，搞分封。秦末不是周初，封建制早在战国时期就已被证明不适应社会发展了。诸子对此都有论述，可惜他不懂。分封时，既不公平，给自己埋下货根。人家刘邦进关中秋毫无犯，约法三章，羸得了关中人的人心。两人所做所为真是天壤之别。
3、没有战略眼光。分封时把好地方留给别人，自己去什么破彭城当王。刘邦则不同，人家到汉中不久就打回关中，并以关中为根据地，这也是战胜项羽的物质基础。项羽基本上是典型的流寇战法，三天不去抢劫就没吃没喝了，所以成不了大事
4、爱财、小气和有妇人之仁和猜疑心重。

Answer 2

历史是偶然和必然的作用结果.具体事情的发展没有一定怎样,不能说项羽一定会东山再起,也不能说他一定不会东山再起.但是根据一些事实可以推测结果,推测的结果出现概率大,不是一定出现.
政权的更迭总是伴随军事斗争的发展.谁主沉浮,直接表现是军事上谁取得胜利.政治对军事具有很大影响力,但不是决定军事进程.
项羽顺应天下大乱形势起兵,迅速壮大.后来,败于刘邦,自刎于乌江岸.他若过江,能在军事上打败刘邦吗?
我过人推测不能.
项羽谋略不足,却在灭秦战中势力发展到最强大.是什么原因?家族背景是一方面,另一方面是军事节节胜利.项羽略看兵书,军事谋略平平,但却取得军事胜利.为什么?
据说项羽力能举鼎,勇力过人.这为他赢得了一定威信,与秦首战,奋勇当先,取得胜利.使项家军获得了一定士气,士气的战场表现形式是兵势.象大水从高处冲下来的水势一样.以后项羽节节胜利,兵势更强.巨鹿之战,3万项家军重创40万秦军,秦军后退,项家军追击,秦军远远望见项家军旗,争先逃命,项家军九战九捷.这时项家军的兵势达到无以复加的地步.如果不去消磨这股兵势,与项家军交战必败无疑.灭秦后,项羽分封不公,为内部分裂埋下伏笔.
楚汉之争前期,项羽明显占优势.后来,其下大将反叛,项羽陷入两面作战.韩信很聪明,楚内部分裂前,从不与项家军进行战争,而与各个六国后裔诸侯国征战.即使刘邦命令他进攻项羽也不买帐.而刘邦统帅的军队与项羽直接进行对抗,可谓凶险迭起,知道这段历史的都能体会到刘邦的艰辛.可以说,刘邦亲自担任了消磨项家军兵势的角色.楚内部分裂后,项羽陷入两面作战,兵势消磨的更快.骇下被围,四面楚歌,军心分崩离析.楚歌就解散其军队,是因为兵势耗尽,将士没有胜利的信心.
光靠兵势的军队,取得胜利后又可反哺加强自己的兵势,但一旦失败,兵势也衰退的快.这在主将项羽身上集中的体现了,骇下大败就一下丧失信心,将责任归于"天亡我也",就此要死要活.
如果他过江,兵势已无,要再打赢刘邦,很难.再说,政治上项羽远不成熟.鸿门宴本可解决刘邦,却因樊侩讲了几句看起来很站理的义气话就罢了.他不知道政治斗争中的利害关系,还停留在那种普通市民的面子道德.很幼稚,象一个闯荡江湖者.
所以说,他东山再起的可能性小.

Answer 3

行的
因为他在江东仍有很多人支持他，而且即使韩信追过河也因舟车劳顿而战力大减，在江东的子弟兵足以应付
是有能力东山再起的，而因为吸收了这次的经验，对刘邦不再掉以轻心，绝对能够东山再起

Answer 4

战争是一个充满变数的"游戏"
1.西楚的土地不止剩下江苏,且还有相当规模战斗力强悍的精兵.
2.项羽并非打不过刘邦,是刘邦手下的韩信比较难对付,他手下的30万精兵才是西楚的心头大患,如果离间计能成功,很难说.
3.战争不仅靠将帅智谋,粮草,军队,人心也是很重要的,而在西楚,人心是想项羽的.
4.项羽的盟国并非全部都失去,鲁国就一直跟随项羽.
5.项羽手下的将士大多还是很忠心的,也很勇敢(东城快战可以证明)
6.项羽对刘邦曾是屡战屡胜的,只要他改变自己的本性,善待将士和百姓,我相信凭他的能力是可以反败为胜的.

所以说东山再起是有可能的

Answer 5

不能了，就算过江，韩信也会过江出兵，项羽的能耐再高，也是抵挡不住的