女师大风潮，激起了鲁迅先生与陈西滢先生之间的笔战。而陈西滢夹杂在友情和自己世俗的牵绊中，难以有正确的认知态度，偏又处于舆论的主导位置，与鲁迅的交战在所难免了。
其人为文，好据理为自己，所以观点前后矛盾，语气每有错乱。鲁迅所谓“年年，月月，时时，自己和自己交战”是也。编舛摘取，屡见其小聪明；赵子昂画马，反诬了自己。而鲁迅以应付林语堂先生之方法，也让陈西滢先生知道了自己的比不过。
其人还有好几点可恨。拖朋友下水，李四光受其所害，徐志摩被他所累，却也是哑巴吃黄连，有苦自己知。给鲁迅“戴帽子”，然后以这虚有的帽子攻击之，可恨二也。而拿鲁迅给他的书籍做广告，恨之无耻了！
鲁迅恶徐志摩，盖因徐志摩和陈西滢每每互相吹捧，皆强扯鲁迅兄弟做垫脚石。鲁迅由此气其人无耻，每每讽刺调侃徐志摩的诗文，却不责以其国事，盖徐先生不言国事耳。
不过，突然想起前不久的雷人段子：抓周树人关我鲁迅什么事？
陈西滢与徐志摩等人为何与鲁迅争论
鲁迅一生中最重要的论战，几乎都是和陈西滢先生有关。陈西滢先生也留过洋，可惜的是，他没有胡适先生的为民族理想，也缺乏林语堂先生难得糊涂的“隐”的态度。女师大风潮，激起了鲁迅先生与陈西滢先生之间的笔战。而陈西滢夹杂在友情和自己世俗的牵绊中，难以有正确的认知态度，偏又处于舆论的主导位置，...
鲁迅的《朝花夕拾》中的言语为什么总是处处针对陈西滢?
因为1924年陈源在胡适的支持下与徐志摩、王世杰等共创《现代评论》杂志，主编其中的《闲话》专栏。在此期间，陈源与鲁迅结怨，二人爆发多次笔战。而《朝花夕拾》作于1926年2月至11月，共10篇。此时作品为二人爆发笔战时的作品。
鲁迅与徐志摩等为什么闹翻?
最根本的原因是徐志摩和鲁迅在思想观念和性情上的不一致。而直接原因应该就是鲁迅和陈西滢的论战吧，鲁迅先生有时候性情过于直切，又愤世嫉俗，自然是看不惯徐志摩那样的有些小资的人的，本来就对他不满，这次论战更是一发不可收拾。不过徐志摩生性温和，是想通过周作人与鲁迅和好的，但鲁迅自然又是不...
鲁迅,陈西滢,徐志摩关系
1. 鲁迅和陈西滢的论战：二人之间就一些文学观念和政治立场进行了激烈的辩论。2. 徐志摩和鲁迅的论战：主要围绕文学观念和政治立场等问题展开。3. 徐志摩与陈西滢一起对抗鲁迅的论战：这次论战最终以徐志摩等人的失败告终。总之，这三人的关系密切而又复杂，经历过多次文学上的争执和交锋。
鲁迅和徐志摩有矛盾吗
两个人的矛盾不是个人恩怨，而是思想观。鲁迅提倡革命文艺，就是作品要反映整个社会，提倡批判文学；而徐志摩则是尽量避开政治话题，写写小诗，作作散文。思想观的不统一就导致了一些言论的冲突。
阵西滢徐志摩为什么被鲁迅称为正人君子
陈西滢其实不过是投靠了“政府”，一向维护“当局”而已的，而徐志摩只是个喜欢西方浪漫主义的“风流才子”诗人的，鲁迅称他们为“正人君子”只不过是文人之间的“唇枪舌剑”罢了，其实鲁迅是看不惯他们的，“冷嘲热讽”而已的。
当年鲁迅和陈西滢、徐志摩是争吵的什么东西
陈西滢和徐志摩同属于现代评论派的，这些学者、诗人同无产阶级和普通民众的距离还是相对比较远的，加上大多是从欧美留学回国，对于资产阶【】由民【】主较为推崇，主张为文学而文学，他们当时是站在校长杨荫榆这边的，陈西滢不冷不热地指责了学生几句，鲁迅先生站出来为学生说话。陈西滢这边开始走带有...
为什么鲁迅那么喜欢讽刺陈西滢啊 、
在这场论战之前，因为发生了北京女师大风潮，鲁迅等人站在学生一边，而陈西滢一直和鲁迅唱反调，双方一度恶语相向。再加上“剽窃风波”，1925年的文坛，可是说各派斗争十分激烈。鲁迅一篇接一篇“匕首”一样的文章发出来，用横扫文坛无对手来形容也不为过，火力始终很足，陈西滢自然不是对手，几个回合就...
哪位民国文人在二十几岁时就惹恼了鲁迅
徐志摩、陈西滢；徐志摩是因为他作品一贯的浪漫主义风格，与鲁迅创办的《语丝》刊物基调不符，鲁迅曾对徐志摩发表的一首关于音乐的译文表示讥讽，鲁迅之所以不喜欢徐志摩，主要是因为他不喜欢徐志摩的新诗，早在泰戈尔访华时候，鲁迅就十分厌恶徐志摩对泰戈尔的极致吹捧。当鲁迅看到徐志摩竟然毫无顾忌的往《语丝》...
鲁迅是怎样与陈西滢交恶的?陈西滢又是何许人也?
陈西滢一般指陈源。1924年在胡适的支持下、与徐志摩、王世杰等共创《现代评论》杂志，主编该刊《闲话》专栏，发表许多杂文，反对以鲁迅为代表的左翼文艺运动，被鲁迅多次抨击。他也对鲁迅做如此评价“鲁迅先生一下笔就想构陷人家的罪状。他不是减，就是加，不是断章取义，便捏造些事实。他是中国‘思想界...
