小时候觉得刘备是仁君，长大再看三国为何又觉得刘备更像是一个伪君子呢？

Answer 1

小时候，看三国演义，总觉得刘备是个仁义之君，心系汉室，一身报国，桃园三结义，不仅兄弟情深，而且同心报国，以恢复汉室为己任，最为关键的是，刘备虽然弱小，还非常乐于助人，比如孔融被黄巾军围了，想的却是刘备，陶谦被曹操围攻，刘备只带着数千杂牌军就敢来救援，刘备图啥？不就是因为刘备仁义。

三国演义

说到刘备仁义，最好的证明应该就是曹操南下攻打荆州时，刘琮投降，却没有通知刘备，刘备得知曹操南下的消息后，匆忙南逃，路过襄阳时，刘备还想见一见刘琮，向他说明曹操可不是什么善灯，但刘琮因为羞愧而不敢见刘备，同时刘琮身边的人大多跟随刘备而走，之后跟随刘备一起南下江陵的百姓居然有十几万人。

古人非常重视籍贯和乡土，是什么让十几万老百姓放弃祖籍地，宁愿拖家带口四处流浪也要跟着刘备一起逃，因为刘备仁义，可以给这些老百姓一个安居的未来，没有人比当时的老百姓更能了解刘备的仁义，古代老百姓已经用脚投票来选择刘备的仁义，这可不是演戏，也不是演义，而是事实。

刘备

当然，小时候三国演义看多了，也会觉得刘备太过软弱，又没啥能力，早期靠关羽、张飞两个万人敌打天下，晚期靠诸葛亮这个千古奇人稳定内政，时不时刘备还大哭一次，用泪水打动人心，以仁义化解仇恨，所以，小时候，刘备仁义的形象深入人心。

长大后，对人和事的了解开始逐渐深入，也懂得通过一些现象去分析背后存在的原因，懂得了人都有虚伪的一面，也有真实的一面，知道了人性就是一个复杂体，明白了好人也会做坏事，坏人同时会做好事，对这个世界的认可也多了一层复杂的原因，终于理解了，非黑即白，非好即坏不过是人为划定的理想标准，而灰色才是真实的世界。

陶谦让徐州给刘备

长大后，看三国演义，开始觉得刘备虚伪，明明很想要徐州，却一直推脱，明明到荆州投靠刘表，就是想夺取荆州，却总装作一个仁义之君，不会去抢本不属于自己的地盘，明明到益州就是打益州的主意，却道貌岸然、义正严辞地告诉庞统，我们不能不仁义，但最后的结果却是：刘备三让徐州，最终还是占据了徐州，刘备推让荆州，最终还是占据了荆南四郡，刘备假意帮助刘璋抵挡张鲁，却以牺牲庞统生命为代价，发动了对益州刘璋看起义正严辞的战争。

总以为自己看透了人家的虚伪、人性的复杂、善恶的交替，其实，很多东西的认知，并不是你想的那么简单，有时候当你亲身经历了一些事，也许就能明白刘备的心境。

很多人说刘备虚伪的，无非就是认为刘备道貌岸然之下掩藏着一颗自私自利的功名之心，明明很想得到徐州，却假意推脱，明明很想占据荆州，却假意无视，明明很想攻占益州，却要为自己找一个光明正大的理由，这是虚伪吗？

刘备善待百姓

这不是虚伪。因为你不能用今天的道德标准去衡量古人的道德，你是否知道古人的谦让是一种美德，而且是人人敬重的美德，甚至在某些方面成为了一种必要的程序，比如禅让帝位，曹丕逼迫汉献帝禅让帝位，明明心里高兴得要命，却假模假样的推辞了三次，恐怕今天的我们会说：真虚伪啊！明明很想得到，却装着一幅不想要的样子，骗谁呢？但如果我说这就是禅让程序的流程，你信不信？

刘备也是如此，他确实想要徐州，可是按照程度他必须推辞三次，如果刘备不推辞三次，恐怕天下人又会骂刘备自私自利了，都不知道辞让，但是，为什么陶谦会把徐州让给刘备，而不是留给自己的儿子呢？

其中一个原因就是因为刘备仁义，得到大家的爱戴，如果刘备是像董卓一样的暴君，陶谦会让徐州吗？不会，如果刘备像曹操一样的奸雄，陶谦会让徐州吗？还是不会，这就是刘备的仁义，当然了，刘备能得到徐州还有刘备的战斗力强，陶谦想让刘备抵挡曹操以保全自己的家族等原因。

Answer 2

三国演义中作者的态度也是偏向于刘备正统，在没有经过仔细思考，会觉得刘备的确是一个仁义之君。长大之后，看刘备，会越来越发现一些问题，人到中年的油腻大叔， 满口希望，有点像伪君子。

Answer 3

因为人是会逐渐成熟的，这就是人生的成长过程，有观念的转变也是很正常的。

Answer 4

因为刘备非常善于伪装，小时候看不透，长大了就明白刘备的仁义都是嘴上说的仁义，对手下将领除了结拜弟兄，都不信任。

Answer 5

因为现在我们的阅历多了，能从深处看懂一个人，现在就会明白刘备的仁义都是装出来的。