是否应该取消城管制度辩论4辩稿

Answer 1

四辩稿应该根据大家讨论完的一辩稿来写，而不是闭门造车。而且你也没说你是应该取消还是不应该取消。没有分论点的话我拟几个给你做下范例。
不应该取消城管制度
感谢评委，感谢主席。
首先，由我来指出对方在前几轮辩论中所犯的几点错误（略）
下面由我来再次总结我方观点。其一，从环境卫生的角度来看，城管的执法有效的遏制了环境脏乱差的情况，如果城管取消路边摊势必沿街而行，大排场龙，环境卫生应该如何维护；其二，从食品安全角度来看，路边摊的违章经营毫无食品安全保障，这对于老百姓来说是百害而无一利的，而城管正可以控制这一现象；其三，从交通角度来看，路边摊多占用人行道或车道，严重阻碍的交通畅通，也带来了许多安全隐患，城管的执法有效整顿了交通问题；其四，从税收角度来看，路边摊大多盈利颇高却不纳税，这对于国家的税收政策是不利的，若人人都摆路边摊，国家税收如何保证，国际机器如何运作？城管对其加以打击是很有必要的。
我们不能把一切罪责都归咎于城管。部分城管素质低，执法行为不当，这只是个例，这说明这支队伍的内部存在问题需要调整。我们不能因噎废食的将其取缔。难道对方辩友的意思是中国政界贪污腐败现象屡禁不止我们就要推翻X产党的领导建立新政权？这样的反动思想可是很危险的。
综上所述，我方坚持认为，城管制度不应该被取消。