汉武帝这位史上有名的皇帝他的功大于过还是过多于功?
汉武帝是我国古代历史上一位具有雄才大略的封建皇帝，在他统治期间，我国出现了封建大一统的鼎盛局面。 ①汉武帝颁布“推恩令”，进一步削弱王国势力；②把地方的盐铁经营权和铸币权收归中央，统一发行五铢钱，增加了国家财政收入；③重视兴修水利，治理黄河；④破格录用人才⑤接受董仲舒的建议，“罢黜百...
汉武帝是功大与过?还是过大与功?
过大于功。虽然在他的治下，或许会是功大于过，但他的穷兵黩武虽然打败了匈奴，但花费了那么多钱并没有彻底的消灭匈奴，还使得国家财政困难。 其次他的杀太子，为后来的外戚专权和宦官执政埋下了伏笔。直接导致了汉王朝的灭亡。另，他的一些举措，例如设州刺史等等，在当时虽然不错，但后代的皇帝没有...
汉武帝功大于过还是过大于功
毫无疑问，功大于过 他的雄才大略、文治武功使汉朝成为当时世界上最强大的国家，他也因此成为了中国历史上伟大的皇帝。汉武帝创造了六个“第一”；第一：第一个用儒家学说统一思想的皇帝。第二：第一个创立太学培养人才的皇帝。第三：第一个大力拓展中国疆土的皇帝。第四：第一个开通西域的皇帝。第...
汉武帝是功大於过还是过大於功?
当时看来是功大于过，可能是七三开这种。汉书里面说他的各种文治礼治成就斐然，说如果像文景一样恭俭爱民，那就是完美的君主了。汉朝只有二祖五宗（算刘备就是三祖），武帝是其中一个。因此正面评价是肯定的。现在来看，古代的兴盛都是以和平统一为前提的。再昏庸的君主治下社会都在发展，而一旦战争开始...
汉武帝到底是功大于过,还是过大于功?
应该是功大于过，说他穷兵黩武使国库匮乏之说不一定站得住脚，如果不把匈奴歼灭其给汉朝造成的损失说不定更大。
汉武帝是功大於过还是过大於Ŋ
当世的话肯定都觉的他是个穷兵黩武好大喜功的皇帝，毕竟他打仗打的自己人民肚子都吃不饱。从长远影响来看他确实是功大于过。武帝一扫匈奴给后代创造了多少年的太平？创造了强大的汉，犯我强汉者，虽远必诛。从此以汉族来命名华夏人。再翻翻历史，看看后来的历史，汉亡以后的晋朝有五胡乱华，北方汉族...
...一下这位皇帝,你认为他是功大于过还是过大于功?
汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁。。他是一个政治家，非常有政治头脑；但又是一个普通人，喜怒哀乐俱备。他是一位明君，深知自己的历史责任；但他又是一位暴君，杀伐任性；他既立下盖世之功，又给天下苍生带来巨大灾难；他宠爱他喜欢的女人，可是他为了大汉江山...
汉武帝功大于过还是过大于功
当然是功大于过了 打匈奴虽然耗尽国力，被人说是穷兵黩武。但是，汉朝一直到三国都没有出现过大规模的外族入侵事件，也是从那时起，丝绸之路开启，汉文明开始传于世界，汉族的民族尊严得到了前所未有的提高，因此，现在都叫汉语、汉族、汉人，其影响力之大，可见一斑。
汉武帝功绩斐然,为何最终还褒贬差异很大?
汉武帝功和过可以说都是比较的大的，功：扩大疆域，让匈奴闻风丧胆，过：巫蛊之祸，好大喜功，赋税徭役繁重。就是因为汉武帝无论是在功这方面还是在过这方面都是比较的大的，所以才会存在褒贬差异比较大的情况。首先就是汉武帝时期不管是在经济方面还是在政治方面或者是在思想方面都是有着重大的改革，...
汉武帝为什么这么多人恨?他是功大还是过大
他其实那么狠毒仍然是功大于过。因为他在位期间，汉朝国力强盛，迎来了盛世时代，也迎来了国家大一统时代，而且儒学确立为正统地位，而且还出现了霍去病或轻打击匈奴，施汉潮赢得了极大的威望，我们汉族也应，汉朝而得名。
