学奕中前两个“之”是什么意思

如题所述

1、“今夫奕之为数”中的“之”:结构助词,用在主谓之间,取消句子独立性,无实际意义,不译:
2、“通国之善弈者也”中的“之”:结构助词,译为”的“
3、“惟弈秋之为听”中的“之”:结构助词,译为“的”(“之”后面省略了“奕秋的教导”,整句话译为“只听弈秋的教导”)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

虽与之俱学弗若之矣中的两个之分别是什么意思
在“虽与之俱学,弗若之矣”中,两个“之”都是代词,指的是前文中努力专心学习的人。这句话出自《学奕》,通过弈秋教两个人下棋的故事,强调了专心致志的重要性。原文为:“弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴...

《学奕》这篇文言文请问:虽与之俱学,弗若之矣。的之是什么意思?
第一个“之”“之”:他,指前一个人。第二个“之”“之”他,指前一个人。“之”(一)代词。1.第三人称代词,他、她、它(们)。有时灵活运用于第一人称或第二人称。2.指示代词,这,此。(二)助词。1.相当于现代汉语的“的”放在定语和中心语之间。2.放在主语和谓语之间,取消句子的...

学奕中前两个“之”是什么意思
3、“惟弈秋之为听”中的“之”:结构助词,译为“的”(“之”后面省略了“奕秋的教导”,整句话译为“只听弈秋的教导”)

“学奕的虽与之俱学,弗若之矣”的“之”是什么意思?
“之”是代词,他,前一个人,那个专心致志的人。该题目有误,可作如下更改:《学弈》中“虽与之俱学,弗若之矣”的“之”是什么意思?该句出自先秦无名氏的《学弈》,原文如下。弈秋,通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援...

《学奕》的6个“之”是什么意思?
虽与之俱学。 之:指那个专心致志听讲的人。虽然和那个专心致志的人在一起学习。弗若之矣。之: 还是指那个专心致志听讲的人。 (学得)不如他了。学弈 【原文】弈秋,通国之善弈也。使弈秋侮二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。虽...

<学奕>文言文中"之"分别是什么意思?
一人虽听"之",一心以为有鸿鹄将至,(代词。……的东西。这里指奕讲的内容)思援弓缴而射"之". (代词,代上文中的“鸿鹄”)虽与"之"俱学, (代词,指代两人中的另一个人)弗若"之"矣.为是其智弗若与? (与上一“之”一样)曰"非然也....

虽与之俱学”“弗若之矣”中的“之”分别是什么意
1、两个“之”的意思都是:他,指前一个人.2、虽与之俱学,弗若之矣。翻译:这样虽然他同前一个人一起学习,却学得不如前一个。出自:【学奕】原文:弈秋,通国之善弈也。使弈秋侮二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之, 一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。虽与之俱学...

“学奕的虽与之俱学,弗若之矣”的“之”是什么意思
综合上下文,学奕的“虽与之俱学,弗若之矣”中“之”为人物代词,代指:他,认真学习的人,前一个人。整句释义:这样虽然他同前一个人一起学习,却学得不如前一个。“之”是一个变化非常大的一个代词,没有具体的意思,需要根据对上下文的理解来解释。

《学奕》中的‘之’字多义我会填
弈秋,通国之(助词,可译作“的”)善弈者也 一人虽听之(代词,代表“事”,这里指弈秋的教导)思援弓缴而射之(代词,代表“物”,这里指天鹅)惟弈秋之(语法词,一般不译)为听 虽与之(代词,代表“人”,这里指前一个专心听讲的学生)俱学 ...

文言文两则虽与之俱学,弗苦之矣中的两个之分别是什么意思
1、应该是:“虽与之俱学,弗若之矣”,出自《学奕》。意思是:(我)虽然是和他一起求学的,但是(学问)是比不上他的呀!这里的“之”都是代词,指代前文中专心学习的人。2、《学奕》原文:孟子曰:无或乎王之不智也。虽有天下易生之物也,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。吾见亦罕矣,吾...

相似回答