如果这样二战会晚结束吗?
如果真那样!一切事情将会照阿道夫.希特勒的设想去发展!2战结束的时间可能是48~53年!到那时胜利属于法西斯,由于没有了苏联的牵制,希特勒可以转过身来对英国实施全面进攻!然后在以英国为跳板,对美国本土发动攻击,到那时美国本土危在旦夕!由于德国对美国本土可能发生的威胁!如:重型轰炸机.潜艇.甚...
如果希特勒战胜苏联二战的结果会怎样
1. 若希特勒战胜苏联,二战的结束时间可能会推迟。2. 尽管战争结果可能会有所不同,但正义最终战胜邪恶的原则是不可改变的。3. 德国最终仍可能面临资源的枯竭和美国的巨大战争潜力。美国在人口、物资和工业方面的优势意味着它可以持续地向战场输送士兵和物资。4. 美国的战争潜力在后期变得尤为突出,每月...
如果美国没有在日本投原子弹,抗日战争会不会晚些结束
个人感觉,即使美国不向日本投放两颗原子弹,抗日战争也会最终取得胜利,只是过程和时间上会比以前要艰难一些。因为在1945年抗战8年之后,世界的法西斯组成国已经是强弩之末,1943年意大利发生政变,墨索里尼被逮捕,法西斯政权倒台,与德国日本先后签订了同盟条约的意大利已经率先倒下。两年之后,在柏林被苏军...
假设45年美国人没投下原子弹二战结束的时间会被推迟吗
会的。美军会按计划登陆日本九州,估计在占领九州之后战争依然会结束,否则就要一步步打下日本全国了,日本和中国比是小国,但是国土面积实际上在欧洲的话是大国了。
如果没有珍珠港事件,二战最终会是什么走向?
不管有没有珍珠港事件,日本败局已定。日本毕竟是弹丸小国,其资源,人力,只要拖下去,总会枯竭,珍珠港事件坚定了美国反日德意联盟的决心,使日本更快抗降罢了。
如果德军没有被迫停止进攻,二战能在敦刻尔克提前五年结束吗?
即便德军攻下敦刻尔克、全歼英法溃军,二战也不会提前五年结束,主要原因是希特勒的野心不仅仅只是西欧,征服西欧之后还有东方的苏联,甚至于还有大洋彼岸的美国,而这势必是一场持久战。更何况英国并不是一块好啃的骨头,能否顺利打败英国、结束西线战事,还是未知之数。如果敦刻尔克被德军攻陷,30万英法...
如果希特勒不瞎指挥,二战时间是不是会延长?
最后失败还是因为这个,虽然颇有点宿命论的因素在里面,但是因果关系就是这样。。。当然得出这种论断也是完全基于卡尔马克思的人民大众决定历史走向的论点,若支持“精英人物”,“偶发事件”决定历史走向观点的自然会得出完全不同的论断。。。历史问题上“如果。。。”都是伪命题。
美国人没参战,日本人会在1945年投降吗?
2.没有了飞虎队,就没有了驼峰航线,也就没有了援助.我们可能就要一直使用象老套简,汉阳造这样老掉牙的枪和小日本打了.更别说美式装备横扫日军的新一军,新六军,更没有新四军了.3.在中国战场上日本真正的本土部队其实不多.在中国打仗的主要是伪军和关东军(关东军就是日本是朝鲜训练的朝鲜人组成的日军....
二战日本如果不南下,而配合德国攻打苏联,二战结果是否会改变?
很多人也许会问,如果二战日本不南下,而是配合德国攻打苏联,二战的结果是否会改变?其实最终结果是不会改变的,但可能战争会打的更加艰难,毕竟一旦苏联被德国和日本夹击,届时的英国和美国也不会袖手旁观。因为二战的苏联对于世界来说是非常重要的,如果不是苏联拖住了德国的绝大部分兵力,英国也许早已被...
如果720计划成功,二战会提前结束吗?
不会 这次政变实则毁于密谋集团自己的优柔寡断。他们并没有清醒而坚决的领导,也没有人民群众的拥护——纳粹的“一体化”运 动之后,德国人民已经对凡尔赛和约的所有既得利益国产生了意识形态仇恨,他们不可能也不愿意支持这些发动政变的将军。至于其他密谋者,开战之后被零散地分到不同的部门。哈尔德和...