得道多助失道寡助举什么例子论证“天时不如地利，地利不如人和”

如题所述

举报该文章

相关建议 2016-01-22

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/a3na5ndngak3d154g55.html

其他看法

无其他回答

得道多助失道寡助举什么例子论证“天时不如地利,地利不如人和”
举什么例子论证“天时不如地利，地利不如人和”？答：以攻城和守城为例来论证。“得道多助，失道寡助”，出自《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必陷于孤立。是由孟子以及他的弟子编写。

...举了什么例子论证了“天时不如地利,地利不如人和'
)论证了“天时不如地利”“城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。(城墙并不是不高，护城河并不是不深，武器装备并不是不精良，粮食并不是不多，但守城的人弃城而逃，这是因为对作战有利的地理条件比不上作战中的人心所向、内部团结。)”论证...

得道多助失道寡助论点得道多助失道寡助论点论据
得道多助失道寡助的中心论点是天时不如地利,地利不如人和。《得道多助，失道寡助》，出自《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必然陷于孤立。文章通过对“天时”、“地利”、“人和”，并将这三者加以比较，层层递进。论证了“天时不如地利，地利不如人...

得道多助失道寡助论证方法
得道多助失道寡助论证方法是举例论证和道理论证。1、举例论证：举例提出中心论点“天时不如地利，地利不如人和”，后再分别设例证明“天时不如地利”，“地利不如人和”。2、道理论证：从道理上论证中心论点，《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助。违背道义、仁义，必然陷...

得道多助失道寡助采用了什么论证方法?目的是什么?
《得道多助失道寡助》这篇课文运用了层层推进的论证方法，论述了“人和”对于战争胜负的决定作用，从而阐明了施行“仁政”的重要意义。逐层论证，层层深入，文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明...

得道多助失道寡助采用了什么论证方法?目的是什么?
（1）逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要。第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的...

...举了什么例子论证了“天时不如地利,地利不如人和'?
《得道多助，失道寡助》中以“三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。（一座方圆三里的内城，方圆七里的外城，围攻它却不能取胜。围攻它，必定是得到了有利于作战的天气、时令，这样却不能取胜，这是因为有利于作战的天气条件比不上有...

...的中心论点是“天时不如地利,地利不如人和”还是“得道者多助,失道...
《得道者多助，失道者寡助》的中心论点是：天时不如地利，地利不如人和。论据一：天时不如地利（从进攻一方失利而言）；论据二：地利不如人和（从防守一方失利而言）。得出结论：得道多助——天下顺之，失道寡助——亲戚畔之（从战争到治国）。本文的分段与归纳段意：第一部分(1～3)论述天时、地利、...

...为什么孟子首先提出“天时不如地利,地利不如人和呢?
句式相同，语气十分肯定，斩钉截铁，不容置疑。二三两段围绕中心论点，连用两个论据进一步论证。第2段选取攻战的例子阐明“天时不如地利”，区区小城，四面受围而不能克，即使有得“天时”者也不能胜，旨在说明“地利”重于天时；第3段同样选取攻战的例子，旨在说明即使在占有“地利”的情况下—...

举一则可以论述“天时不如地利,地利不如人和”论点的史实
1.商汤伐夏桀，夏桀失道寡助，商汤得道多助 2.周武王姬发伐商纣,商纣王失道寡助 3.公元前209年，秦二世失道寡助，陈胜和吴广得道多助 4.隋末杨广无道，各地农民起义，瓦岗军得道多助 5.元顺帝无道，朱元璋率领的红巾军得道多助 6.二战期间，德意日三国失道寡助，中美英等抗战国得道多助 7.解放战争...

相似回答

大家正在搜