公司一位老总向公司借了40万，为什么是 借：其他应付款 400000 贷：银行存款 400000

Question

公司一位老总向公司借了40万，为什么是 借：其他应付款 400000 贷：银行存款 400000 而不是 借：其他应收款 400000 贷：银行存款 400000
新手，大家有知道的都说下。谢谢

Answer 1

呵呵~楼主，大致的意思是这样的，对于一个人或者单位与公司发生的业务所用的科目，一般情况下公司只做一个科目来核算，公司这么做其实并没有什么大问题，如果我没猜错的话，应该是以前这位老总把钱借给公司（或者发生其他的类似业务，总之是先有了其他应付款核算该老总）的时候 借：银行存款 贷：其他应付款 了，这样一来，“其他应付款——这位老总”就核算这位老总与公司之间的往来账户了，所以再借钱的时候或者再把钱借给公司的时候，就用“其他应付款”科目了，而不用“其他应收款”，这么做有个好处，就是只查“其他应付款”科目明细，就能查到该老总与公司的全部往来，方便查找了，而如果分别不同科目核算的话，不是很方便。至于其他应付款与其他应收款，其实并没有太大的差别，贷方的其他应收款余额就是其他应付款，借方的其他应付款余额就是其他应收款。但是这样做，也有个不便之处，也就是说往来比较混乱，只有公司自己员工知道是怎么回事，外来的人员不太方便理解！不知道这样回答楼主是否满意~

Answer 2

正确的会计分录是
借：其他应收款-老板 400000
贷：银行存款 400000
如果记载成：

借：其他应付款-老板 400000
贷：银行存款 400000
这个经济业务，反映的是归还老板的借款。
帐是做给别人看的，要让人家一看就明白的话，我认为正确账务处理是
借：其他应收款-老板 400000
贷：银行存款 400000

Answer 3

一般来说其他应付款和其他应收款账面意义相同，唯一不同的手续不同。
其他应付款的手续应该是说你么老总借了，但是他借的钱还没有转交到他的手上，但是这时候你们已经做账了。
而其他应收款则相反，也就是说你们还没做账，这钱已经转移到你们老总，也就是借款人的手上了。
不过我觉得似乎借款只有从其他应收上走，而没有从其他应付上走的……
事后做账是其他应收，事前做账是其他应付，这点在缴纳员工劳动保险的事例上倒是有道理的。

Answer 4

我觉得是其他应收款啊。
员工借款也在其他应收款-员工借款中体现啊。
其他应收是资产类项目，公司借给老总，那是那个老总欠公司的，对于公司是资产啊。
其他应付是负债类科目，说明是企业欠别人的哦。

Answer 5

看看其他应付款-你老总的明细科目是否出现红字，如为红字，应是记错了。

Answer 6

公司的钱不就是老总的钱嘛