【英语】【翻译】下面的翻译是对的吗？

Question

【英语】【翻译】下面的翻译是对的吗？conquering hero 战胜的英雄
conquered hero 被战胜的英雄

Answer 1

conquering hero 战胜的英雄，或者盖世英雄、凯旋英雄，这是对的翻译。
但conquered hero基本没这种说法。第一，被征服的或被战胜的，很难以英雄相称；第二，英雄是被征服的，分词前置这种做法就很诡异，因为被战胜的英雄原句应该是 hero have been conquered。
换个话说，poeple who have been killed能用killed people表达这意思吗？

Answer 2

conquering hero 首先，你的翻译 “ 战胜的英雄”不通顺，汉语不能这样说。产生这个说法的主要原因是，你认为conquering 是定语，定语就要翻译成“......的”的字样，所以，你才说是 “战胜的英雄”。
这里最关键的是conguering是动名词作定语，不是现在分词作定语。动名词作定语表示被修饰词的“功能、用途”，再如：washing machine 洗衣机，也就是说，动名词作定语最好不要都加 “的”字， 要根据汉语的习惯来说。conquering hero 要翻译成“不败英雄”。
“onquered hero 被战胜的英雄” 这样说话不妥，交际中也见不到。

追问

conquered hero这种结构是没错的吧？

用法的话，比如用在：
“你以为你是什么人？一个被征服了的英雄（A conquered hero）,还会和以前一样受万人敬仰吗？”
能用于这种情况吧？

追答

可以

你设计的这个语境不太积极向上。

Answer 3

conquering hero 征服英雄 conquered hero 被征服的英雄

Answer 4

conquering hero ，翻译 “ 战胜的英雄”不通顺，主要原因是conquering 是定语，定语就要翻译成“......的”的，所以你才说是 “战胜的英雄”。

Answer 5

Hearing their teacher's voice 分词短语做状语, the pupils 主语 stopped talking（stop doing谓语）at once 时间状语.
一般来说，分词做状语放在句首。
下面的那几句不合适。可以是As soon as they heard their teacher’s voice, the pupils stopped talking at once.