为什么道教衰落,佛教却兴盛?

如题所述

道教,自古以来便是中国本土宗教,最早雏形甚至可以追溯到黄帝时期,按理说,在中国应有更多的信众,可遗憾的是,现实中道教在本土正在逐渐退步,反而被佛教所取代,这是为什么?

在这里,我们先抛开历朝历代的政治因素,而只是说两个宗教思想共通处与分别处,自然就可以看出端倪。

在道教传说里,老子即李耳在终南山传《道德经》后便出函谷关而消失,随后转世成为了释迦牟尼,创造了佛教。佛教与道教,也确实有太多思想上共通处。首先,道教追求的道,佛教追求的法(简单的说,就是真相,只不过名字不同罢了)都认为是不可言传的,悟道之前必须要修行,要自然,不可强求,包括修行,一切事物都从无中来,又都要回归于无中去,当修行者努力去寻找道法的时候,他们又都失去了道,而我们所能做的一切只是在修德,包括我们的精神,我们的心,我们的想法,真正的德会导致我们通往真正的道,正如婴儿一样,无看而看,无听而听,无知而知,道就自然而来了,这是道教与佛教的共同点。

不同点在于,道教徒寻求的是修得长生不死之身,而佛教徒则是寻求摆脱一切相。在戒律上,佛教有自己一套行为准则,有经可寻,遵守戒律,道教则是以普世的道德标准行事,没有佛教戒律那样克制每个人不同的天性。于是可以说,我们不知是否有人修成不死之身,只知纵是历朝皇帝倾尽天下亦未曾有得仙丹不死之例,故而这时,人们开始寻求下辈子,希望自己死后能去到阿弥陀佛所在的西方极乐。再加上道教宁可失传,不可妄传的思想所导致世人早已看不清道教的真正面目。

其实,道本是佛,佛亦本是道,两教并没有如基督教或是伊斯兰教那么排他性,道教佛教都认为,真正的道法包含了一切,道法千万,只要有一条能让你通悟就可以了,并不在乎你是用什么方法。诚如佛陀说过,如众盲摸象,有的人摸到的是象鼻,有的人摸到的是象腿,可谁能说摸的不是象?无论你是修道,修佛,到达大成者,其实境界都是一样,只不过是各自方法不同而已。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/fd039245d688d43fdba1cc3b761ed21b0ff43bea?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/ca1349540923dd54796efaa1da09b3de9d8248dd?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-14
宗教都具有哲学完整性,因此教化教义的部分二者没有优劣之分。只是道教出生于战乱,主旨是追寻、探索完成理想或解决问题的方法,主张奋斗;佛教脱胎于婆罗门,目的是让印度种姓制度下的低种姓底层人民顺从高种姓统治,主张忍受。当这么两个宗教放在了统治者面前,为了便于维护阶级利益,选择哪一个自然不言而喻。所以历史上的皇族都会在公众面前表现礼佛,但钦点的历代三甲及第却都是易学高手。因此道教的衰落,佛教的兴起具有一定的历史必然性。但随着人们整体意识素质的上升,当所谓的阶级已经无法拘束人类社会整体的探索发展脚步时,道教思想的优势将逐渐显现。因此,所谓衰落或者兴盛,都不过是相对于历史发展的某个阶段而已。
第2个回答  2020-12-25

物极必反,盛极而衰,本土的道教为何衰落?连外来佛教都压过一头

为什么本土道教没有兴盛,反而是佛教兴盛 来自
1、道教“清净无为”的思想所导致。道教强调“清净无为”的精神,使得道教修士孤身自傲,不理俗事,也没有“振兴道教”的号召与责任感,使得传教人士稀少;2、道教的指导思想决定了道教的组织性不强,也导致了道教的凝聚力不强,缺乏好的组织和好的团队,即使是千年道教传承的地方(如武当山、龙虎山等)...

为什么道教衰落,佛教却兴盛?
1. 道教作为中国本土宗教,历史悠久,其根源可追溯至黄帝时期。然而,在现代,道教在本土的影响力正逐渐减弱,佛教则取代了其地位。2. 抛开历朝历代的政治因素,从两个宗教的思想共通处与分别处着手,我们可以洞察其中的原因。道教追求的“道”和佛教追求的“法”(均为不可言传的真相)要求修行者自然...

当今佛教昌盛,道教身为中国本土宗教,却为何走向衰落?
长期以来,道教由于理论上缺少创新和活动上过于保守,逐渐脱离时代,出现衰落和不断边缘化的趋势。在道教道理、教义、哲理、斋醮仪式等方面的发展停滞,几乎没有创新发展。可以说,正是脱离世俗、返璞归真的教义,让道教在传播上遭遇障碍。所以说,道教在近代的逐渐走向衰落,是历朝历代一些原因而导致的最终结...

道教为何没落。佛教为何如此的兴旺,
你好,宗教和统治阶层有密不可分的关系啊,道教宣传无为而治,你觉得哪个帝王会放弃皇权,去无为而治呢?虽然道教宣扬还能让人长生不老,可是有几个皇帝信啊。佛教老是教导人们生来吃苦,死后转世享乐,所以即使百姓生活的不好统治者灌输这种思想也能巩固统治啊。这就是为啥道教相对佛教没落的原因。

道教很适合统治者执政阿'为什么到后来衰败了呢?佛教鼎盛时期可是唐朝...
道教和佛教的本质不一样,道教讲究当世修行,当世享受.佛教讲究轮回,当世受苦,下辈子享受.所以佛教更受统治者的欢迎和推广,反之,道教除了在有限的几个朝代受到统治者推广外,大多数都是压制,道教在唐朝达到鼎盛,因为道教始祖为李耳,唐朝皇室认为是其祖先,在清代也得到一定发展....

为什么中国道教沦落,佛教大兴.求历史帝解决
因为道教作为宗教是不太完善的,一个合格的宗教,核心在于对世界进行一个先验的解释,佛教有一套完善的理论,六道轮回世界观,善恶果报的运行方式,并且脱离苦海的诉求能满足普罗大众的意愿,所以能够兴盛。而道教呢,始祖的道德经虽然说道可道,但其实也没道出来,至少没说得人人能懂,而且与其说道教,不...

为什么道教衰落,佛教却兴盛?
我们的想法,真正的德会导致我们通往真正的道,正如婴儿一样,无看而看,无听而听,无知而知,道就自然而来了,这是道教与佛教的共同点。不同点在于,道教徒寻求的是修得长生不死之身,而佛教徒则是寻求摆脱一切相。在戒律上,佛教有自己一套行为准则,有经可寻,遵守戒律,道教则是以普世的道德...

为什么道教衰落,佛教却兴盛
因为道教修行对于根器的要求比较高,属于精英教育,而佛法更侧重有教无类,兼容精英和大众。

当今佛教昌盛,道教身为中国本土宗教,却为何走向衰落?
道教,作为中国本土宗教,拥有丰富的文化底蕴和历史传统。然而,相较于佛教的兴盛,道教却显得有些式微。以下是几个可能的原因:首先,道教的多神信仰体系可能是其传播上的一个障碍。道教崇拜的神灵种类繁多,包括“三清”、“四御”以及其他多位神仙。这与基督教和伊斯兰教的一神信仰形成鲜明对比。佛教...

为什么佛教能在华夏昌盛而道教反而式微?
1、与历代统治者的推崇有关。历代对佛教都比较推崇,南朝梁武帝甚至数度避位出家由大臣赎回。元明清三朝大崇佛教。就是推崇道教的唐朝,对佛教也不压制。后来武则天又大肆兴佛,唐宪宗还迎佛骨,闹得沸沸扬扬,著名散文家韩愈上表陈奏还被贬到了潮州。统治者对寺庙免除赋税徭役,所以很多农夫纷纷依附...

相似回答