<<曹刿论战>>中齐人为什么三鼓,不一鼓作气?
距离远啊,曹刿是等齐人攻过来时才击鼓进军的,所以才一鼓作气。齐人一鼓后不久气势就会降下来,所以必须再鼓,三鼓,但这样也是短暂提高气势,而且还越来越底,等到拉鲁军面前时,已经没有气势拉。所以一鼓作气,就齐师败绩。
曹刿论战中曹刿在 齐人三鼓 之后才令进攻的原因是什么
一鼓作气,二而衰,三而竭。一鼓的时候,敌人的士气正旺,不适合进攻。二鼓的时候,敌人的士气就衰落了。三鼓的时候,敌人的士气衰竭尽,而鲁军士气正旺,正适合进攻。所以曹刿在齐军三鼓之后才发下令鲁军发动进攻。
曹刿论战中为什么要等齐三鼓再击鼓,不直接击鼓
在古代作战时因为缺乏有限的通讯方式所以一般是通过鼓和金作为传达命令的手段,所谓击鼓进军鸣金收兵。也就是说击鼓意味着军队冲锋进攻。而在曹刿论战的背景长勺之战中,鲁国在兵力,装备都不占优的情况下,贸然出击和兵力装备占优的齐国军队对冲明显是不明智的。而曹刿也选择了正确的做法——坚守阵地,以...
《曹刿论战》中,齐人为何三鼓,为何不一鼓作气打仗?古代的战争对垒是怎...
齐国人一鼓作气的时候有,但是被鲁国的防守打退回去了,齐国持续进攻,所以才会有第二次和第三次擂鼓。如果齐鲁两国都是在第一通鼓响时进行对冲,鲁国很难取胜,毕竟实力有差距。古代的战争,在各个时代都是不一样的。春秋时代,以战车兵作为冲击的主力,步兵后续跟进进行掩杀。这种战法在战国时期就发...
齐人三鼓为什么要打三次
"齐人三鼓"出自《曹刿论战》,两军交战,击鼓为进。齐国讨伐鲁国,齐国为主动,齐国敲鼓,鲁国不应战,再次敲鼓,鲁国仍不应战,无奈再次敲鼓,结果战败。”一鼓作气,再而衰,三而竭“作战靠勇气,第一次击鼓振作勇气,第二次击鼓勇气低落,第三次击鼓勇气枯竭。
《曹刿论战》中,为什么“齐人三鼓”之后士气就衰竭了呢?为什么不是越击...
齐、鲁长勺之战因为中学课文《曹刿论战》而为我们所熟知,其中的名句“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭,彼竭我盈,故克之。”更是琅琅上口。然而,是否每个人都对这句话所处的具体环境、背景、和意思有着准确的把握呢?恐怕未必。就以我来说,我一向以为所谓“三鼓而竭”是指齐军对鲁军...
初三语文27课曹刿论战中第二段“齐人三鼓”怎么解释??如齐军已经击过...
我们老师正好刚刚交完这一课,我们老师的解释大概是这样的~~~齐军第一次击鼓进军,士气正旺;第二次击鼓,士气开始低落;第三次击鼓,士气已经完全衰竭。在此关键时刻,曹刿采取“敌疲我打”的方针,终于化劣势为优势。二是论述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时:鲁军虽然取得了反攻的初步胜利,但...
曹刿论战中的敲鼓振奋军心。是一次性敲三下还是分三次敲鼓。
是分三次敲鼓,一般击鼓是进军或进攻的意思。第一次士气正旺,越往后,精神和身体约疲劳,达不到最开始的效果了
《曹刿论战》中曹刿说道:一鼓作气,再而衰,三而竭。为什么会这样呢?
而且大多打仗的是比你更没文化的人 心比较容易被影响 摇摆不定以上是 士气上的说法 当然你那时只是敲打鼓 并没有杀了对方的兵 起到削减士气的作用士气枯竭了并不代表 这些兵顷刻间人间蒸发了 打仗还是要打的 是有士气的和没士气的打 有一点要正确的认识 上面说的枯竭 是士气的枯竭 不是...
曹刿论战 齐国前两次击鼓 为什么 没把鲁国打败 而要击第三次
所谓一鼓作气,再而衰,三而竭,其击鼓是周朝留下来的礼乐制度,而春秋战国时期虽然分封制开始瓦解,但礼乐制度仍存,而且诸侯之间亦是表面上遵守的。所谓击鼓,一是为了提醒我军准备出击,调度军队,二是为了告知对方要进攻,假若对方不出兵那麼就只能再击鼓而不能出兵 而这正是为什麽曹刿一再阻止鲁国...