陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸1块, 还妈妈1

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还爸爸1块, 还妈妈1块, 自己剩下了1块, 欠爸爸49, 欠妈妈49, 49+49=98。 加上自己的1块=99。 还有1块去哪里了呢?

我借了你一元,我手上有一元,1+1=2,怎么多一元了,什么逗逼题目啊,一正一负加了来问?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-09-02
欠爸爸49,欠妈妈49,49+49=98,这时候应该减去自己有的1元,得到的是鞋子的价格97。而不是加上自己的1元,不然就没有数学意义的,爸妈的钱是支出,而自己手里的1元是收入,应当是-(-49-49+1)=97元。也可以再把自己的1元分成0.5+0.5给爸妈,这样就是总支出97买了一双鞋。追问

哇塞!

追答

第2个回答  推荐于2018-02-22
因为 你买鞋子是97块 但是你要还98块 这就是少的那1块 其他的3块是不变的 一个是你的 一个是爸爸 妈妈的本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2016-09-02
把欠爸爸的和欠妈妈的加上自己的是不合理的!
加上自己的1块=99。
干吗要加自己的一块,你本来就没有这一块。
你这一块放到 欠爸爸49, 欠妈妈49,是不对的!
第4个回答  2016-09-02
还有1块被你贪污了!

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
花的钱97+剩下的钱3=100;欠的钱(49+49)+还的钱2=100。也就是说,“花的钱”与“剩下的钱”相加是总钱数,“欠的钱”与“还的钱”相加是总钱数。题目中,“欠的钱”与“剩下的钱”相加没任何意义。

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
皮鞋是97 所以如果借49买皮鞋手里就只剩1元 没钱多也没钱少 题中的加上1元就是在往错误的方向引导读者的思维

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
50+50-97=3-1=2

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
50+50=100-97=3-1-1=1 你手里有1元就对了.49+49=98-97=1 你剩1元就对了。你现在借了98元你还按100元算?

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还
97÷2=48.5 还爸爸1.5 还妈妈1.5 自己不留 钱是正好的 钱是分别借的 不要混在一起

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还...
还有1元自己的。

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还
买鞋的时候:50+50=97+1+1+1 欠的钱数49+49=97+1 没我题里的等式,因为收入=支出+剩下的钱

陈赫向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元...
意思就是你借了爸爸49,妈妈49。因为已经各还了1元,不是借50元了。计算:借了爸爸49,妈妈49. 49+49=98元(借钱的总金额),买鞋子用了97元。所以剩下1元。非常的正常。已经没有其他的1元了。

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还
一个思维上的误导,原文问你:49+49=98, 98+1=99 ,还有1块去哪里了?这就好比在让你强行去证明:我欠别人的钱(98)+我身上的钱(1)=我借别人钱。(100)

陈赫:向爸爸借了50, 向妈妈借了50, 买了双皮鞋用了97。 剩下3元, 还
爸爸借5O还一块等于49,妈妈借50还一块也是49,49十49=98,买鞋孑97多一块在你那

相似回答