什么样的人才是汉奸？洪承畴是清朝开国功勋还是汉奸呢？

Answer 1

洪承畴的汉奸定位是明确的。他生为福建泉州人，23岁中进士入朝为官，更是深受崇祯器重，直至成为蓟辽总督，手握国家过半的兵马，事业已达汉人汉臣的极致。投降满清后，他对满清的政策制定、军事行动都产生了重大影响，对大顺的溃亡以及南明的覆灭都有直接责任。

北京被李自成攻克，意欲入关的多尔衮犹豫不决，洪承畴提出建议：“山海关易守难攻，应绕道长城，进入关内；并且，改变以往烧杀抢掠的行为，严明军纪，不杀、不烧、不抢；有开城归降的，加官进爵。这些政策都被多尔衮采纳。

吴三桂“冲冠一怒为红颜”，向清军求援。洪承畴立即建议改变方向，清军日夜兼程，迅速赶至山海关。吴三桂曾为洪承畴旧部，在其引荐下，吴三桂与多尔衮祭天盟誓，两军联手对付李自成。

山海关之战李自成大败而逃，洪承畴又建议清军紧追不舍，加速前进，直下北京。进入北京后，他又献计“官民人等为崇祯帝服丧三日”，使明人误认为清军报了崇祯帝自缢之仇，以致南明弘光朝有了“联虏平寇”的念头。中原大地，清军所到之处，不仅没有再遇有效抵抗，反而受到欢迎，加速了清军问鼎中原、灭亡明朝的历史进程。

为了证明清朝不是一个割据政权，而是全国的法统，在洪承畴等大臣安排下，本来已经在关外即位的顺治皇帝，在北京又举行了登基大典，一应礼仪全按华夏故典。

清军兵指江南，洪承畴利用他的亲朋故旧关系，招降纳叛，如明蓟镇总兵唐通、明宁夏花马池副总兵董学礼、南明四镇将之一刘泽清、南明提督李本深等都被其劝降。可以说若无洪承畴，清军未必过得了长江。鉴于他的特殊贡献，清廷赐印“招抚南方总督军务大学士”。

到南明永历时期，随着农民军余部归属南明政权，复兴看到了一线希望，李定国连败清兵，更是杀了清朝的亲王，使得清廷上下震动。洪承畴又亲自出马，分化离间，扑灭了南明最后的火花。

洪承畴曾是明朝的高官，明朝的弱点心知肚明；加之曾长期与李自成作战，对农民军的特点也是洞若观火。他的作为对农民军以及南明都是招招致命，可以说是明末带路党的首恶，汉奸无疑。

Answer 2

洪承畴肯定是汉奸啊，身受皇恩，却带头做了清军的带路党，带领着清军在中原大地攻城略地肆意屠杀我们的百姓

Answer 3

汉奸是指外国侵略中国，某些中国人充当外国人侵略压迫祖国的走狗，洪承畴的定位比较难定位，但他只是中国内部政权更迭，同汉奸没有关系

Answer 4

背叛自己文化的人才算是汉奸。用文化做判别标准比民族符号更为准确，不然就解释不了香蕉人问题了。清在入关前，就制定了尊儒崇文的国策，这是能争取到大批汉军旗人支持的原因。从这个角度讲，洪承畴不算汉奸，只能算是叛徒，背叛了曾经效忠的王朝。
有一个例子可作参考。吴三桂在李自成进京崇祯自杀明朝灭亡后，投靠了清朝，和清朝一起打败了李自成，这在当时得到士人普遍的赞誉，认为他是替崇祯报仇的英雄。但他发动三藩之乱后，却遭到士人的普遍唾弃，连以明朝遗臣自居的顾炎武都不能容忍吴三桂的叛变，骂他是“蠕动尔外，岂有他哉。”这表明当时的士人并没有认为明清鼎革是亡天下（文化灭亡），他们不能容忍的是背叛，这违背儒家的忠孝观。

Answer 5

那些给外族当带路党的人就是汉奸！洪承畴在降清以后，入关一路南下，为满清做说客，招降了很多明朝的地方，很是出力的。可惜，到了乾隆年间，修明史的时候，还是把他列入了贰臣传，坐实了汉奸的名头。