与《三国志》相比,为什么《三国演义》中却有明显的“尊刘贬曹”思想?

如题所述

《三国志》中,陈寿对刘备、曹操的描写和评价都比较客观。而在《三国演义》中,罗贯中在塑造刘备、曹操的人物形象时却带有明显的主观色彩,流露出“尊刘贬曹”的思想。一方面,罗贯中把刘备塑造成一位贤明的君主形象。另一方面,罗贯中则把曹操塑造成一副玩尽权谋的奸雄形象。刘备爱民如子、求贤若渴,曹操“挟天子以令诸侯”、“宁教我负天下人,不教天下人负我”。为什么《三国演义》中有这么明显的“尊刘贬曹”思想呢?究其原因,主要有以下几点。

1、罗贯中向往仁政反对暴政,刘备的施政方针契合作者罗贯中心中“明君”的形象。刘备宽厚、仁爱、知人善用、宽以待人。罗贯中向往仁政反对暴政,内心渴望出现一位施以仁政的君主,在刘备身上寄托了自己的政治理想。

2、从所处的历史环境来看,罗贯中是元末明初人。在蒙古族统治的元朝,汉族人的社会地位并不高,罗贯中对元朝的残暴统治极为不满,想要恢复汉族对政权的统治。在《三国演义》中,魏国兴起于北方,而元朝蒙古族的统治也兴起于北方,蜀国(蜀汉)则有汉族的寓意。因此,罗贯中有用魏国代替元朝的意思,“尊刘贬曹”实质是其反对蒙古族统治,渴望汉族政权的体现。

3、从出身来看,刘备出身贫贱,但却身为汉室宗室,有兴复汉室的远大抱负。曹操身为汉相,却拥兵擅权,欺君罔上,实为篡国之贼,曹操的父亲曹嵩还过继给太监曹腾当养子。在传统观念中,人们对太监就没有好感,曹操的出身直接影响了其在人们心目中的形象。此外,儒家思想注重君臣关系,曹操“挟天子以令诸侯”也让其在民间没有好感。《三国演义》中的故事源于民间,民间的这些思想间接地影响了罗贯中的创作。

4、关羽是刘备阵营的加分项。一直以来,关羽因为忠义勇猛被广为赞讼,被称为“武圣人”。由于关羽的存在,刘备阵营与曹操阵营相比更像是正义的一方,人们都想正义战胜非正义,期望最后的胜者是刘备。

因此,基于上述原因,《三国演义》中就存在明显的“尊刘贬曹”思想。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-12-05
主要还是因为罗贯中本人更偏向仁政,刘备比较符合罗贯中内心的形象。
第2个回答  2021-12-05
因为作者对于两个人的看法是不太一样的,这样可以更好的反映一些人物的性格,更好的突出剧情。
第3个回答  2021-12-05
因为在三国演义当中,将刘备作为男主角,就刘备进行了美化。

与《三国志》相比,为什么《三国演义》中却有明显的“尊刘贬曹...
因此,罗贯中有用魏国代替元朝的意思,“尊刘贬曹”实质是其反对蒙古族统治,渴望汉族政权的体现。3、从出身来看,刘备出身贫贱,但却身为汉室宗室,有兴复汉室的远大抱负。曹操身为汉相,却拥兵擅权,欺君罔上,实为篡国之贼,曹操的父亲曹嵩还过继给太监曹腾当养子。在传统观念中,人们对太监就没有...

为什么说三国演义尊刘贬曹
1、作者需要表现出小说里的矛盾冲突,势必要选出两个正反两个对立面,使读者感到善恶分明,立场明确,有更深刻的印象;2、“尊刘贬曹”这种思想在南宋时期即已形成。当时,南宋的统治阶级软弱无能,失去了长江以北的大片土地,苟安于半壁江山的现状,情况与三国时期处于西南一隅的蜀汉有些类似,导致人们...

为什么<<三国演义>>中有明显的"偏刘贬曹"的政治偏见?
一、前人“尊刘贬曹”历史观的影响。“尊刘贬曹”的思想萌芽于三国时期。曹操在政策的实施中大量使用严刑厉法,以法家为指导思想,与传统儒家政治思想、道德标准相悖,加之大规模地镇压异己,曹操在世时便引起同时代人的非议。裴松之注解《三国志》对“尊刘贬曹”思想的发展起了推波助澜的作用。裴松...

《三国演义》中,明明曹操更胜一筹,罗贯中为何尊刘抑曹?
罗贯中尊刘抑曹一是受了《三国志》作者陈寿以及裴松之注解《三国志》的影响,二者是因为罗贯中受正统思想的影响,毕竟当时的汉朝是刘家天下,刘备被人尊称为刘皇叔,也就被视为正统,而曹操就成了逆贼。《三国志》的作者陈寿原本是蜀国人,并在蜀汉政权做过官员,所以他对于蜀汉是有感情的,而且对于蜀汉...

三国志与三国演义的异同
第一,就是《三国演义》明确树立了尊刘贬曹的观念,这是南宋理学史观决定的。第二,有人比较过《三国志》和《三国演义》的电子文本的差别,发现增加最多的是关羽的经历,尤其是在许昌那一段。为什么?因为《三国志》是纪传体,人物和事件的关系有的不是很分明,关羽为什么会土屯约三事,降汉不降曹...

“三国演义”为什么要尊刘备为正统呢?
而最早的拥刘贬曹大概是到了宋代,宋代的时候已经有了话本小说,也有了专门表演的专业演员。苏轼的《志林》就有记载,大家听了关于三国的故事之后,听到刘备失败就“颦蹙有出涕者”听闻曹操失败就开心的不得了,这个时候尊刘备,贬曹操的倾向就很明显了。到了元代的很多写关于三国故事的杂剧...

罗贯中的《三国演义》为什么要尊刘备,贬曹操?
而刘备却到哪都有人收留呢?因为这个人,虽然心怀大志,但是人还算厚道。黄权投降曹魏,刘备善待其家人,后人仍旧在蜀汉做官。就这样的一个悲情人物,怎么可能不引起大家的同情?因此,逐渐的在民间就有越来越多的作品,尊刘抑曹,把刘备作为一个悲情英雄,而曹操就逐渐形成一个白脸奸雄的形象。

《三国演义》中为什么会出现拥刘反曹的现象
首先,历史上“家天下”思想观念的影响,在广大人民心中形成了“封建正统观念”。汉朝是由刘姓世族建立的王朝,因而刘备比起曹操更具名正言顺,更有影响力。曹操作为异姓,被视为乱臣贼子,因而民中心中,曹操处于逆历史潮流地位,不受大众支持。其次,现实原因上作者把自身带入作品,“拥刘反曹”隐射...

罗贯中在《三国演义》中为什么罔顾历史的真实,竭力尊刘贬曹呢?
其次罗贯中的三国演义则是延续了上述民间一贯以来的理念,来适应大众传播的口味。要是罗贯中标新立异,非得称赞曹操,估计《三国志平话演义》卖不出几本,也成不了脍炙人口的四大名著。那么民间之中“尊刘贬曹”的思想是如何诞生的呢?以史为鉴暂且姑妄言之,各位还请姑妄听之。一、曹魏...

读完三国演义为什么都是尊刘抑曹
因为历史大事不便随意纂改,但其中细节却可尽情发挥,作者在编写时可以融入个人的主观成分,成为思想性较明显的文学作品。《三国演义》以蜀汉为正统,处处尊刘贬曹,与陈寿《三国志》以魏晋为正统有别,历来视此为《三国演义》的主题思想。扬刘抑曹是《三国演义》的主调,尤其是现在流行的毛评本,说“...

相似回答
大家正在搜