诸葛亮有三国演义里描写的那么神通广大吗？

Question

诸葛亮历史上是怎么样的一个人？

Answer 1

诸葛亮并没有三国演义里面那么出神入化，每次都能准确预见战争走向，谈笑间樯橹灰飞烟灭。诸葛亮在历史上，其实是一个战略家和政治家，其一生战功其实乏善可陈。

刘备在白帝城托孤时，将蜀国交给了两个顾命大臣，诸葛亮和李严。托孤李严的职务是中都护，统内外军事。由此可见，刘备是希望能够像当年孙策那样，政务和军事分开统领。诸葛亮统领朝内政事，而李严则主管军事，这也说明诸葛亮在刘备心中政务能力突出，而军事可能是弱势。

诸葛亮的立名之战，恐怕要数赤壁之战了，里面借东风，气周瑜，料事如神，神机妙算。但是可惜的是，这些大部分都与诸葛亮无关，只有舌战群儒算是，敲定了孙刘联盟的基础，算是大功一件。而其他事务，则是总指挥周瑜一手操办的，并且真实的周瑜气度恢弘，非常大气，指挥孙刘联军打败了曹操，并且但是吴军绝对是主力，也不可能任由诸葛亮乱来。

再看一个空城计，这件事根本就没有发生过，没有诸葛亮气定神闲抚琴退司马懿的故事。司马懿也没那么傻，再不济万箭齐发，诸葛亮早就成刺猬了。类似的故事，曹操倒是做过，吕布一次突袭曹操，但是曹操的兵马都派出去收麦子了，身边部队很少，曹操命他们藏在树林里虚张声势吓跑了吕布，吕布这个二傻子回去才反应过来，再来一趟，没想到这次真的中了埋伏。

诸葛亮并没有那么神通广大，是一个忠心护国的政治家，并且把蜀国治理的井井有条。三国演义只是小说，想知道真实的诸葛亮，可以看一下《三国志》。

Answer 2

他的神通广大是传说，特别是三国演义，归根到底是罗贯中对于巴蜀政权的庇护。确有此人，但正史中只提到他是政治家。
军事家算不上，他的很多成功战例是三国演义美化的。如空城计，草船借箭。
木牛流马好象没有演义里说的那么神奇，不过馒头这个东西确实是他发明的。蜀锦也是他推广的。
三国里真正的军事战略家只有曹操和司马懿

Answer 3

并不是的，这是扭曲事实，他三气周瑜︰三国演义中把周瑜描写成为一个嫉妒心强、心胸狭窄的人，这是多么不公平的，而历史上对周瑜的评价是心胸宽阔、气度不凡。还有就是当时候称：曲有误周郎顾，可见周瑜是一个能善于助人的人！还有就是周瑜本来就是主战派更本不需要诸葛亮的刺激。周瑜其时并未留意过诸葛亮，很少会面。从赤壁之战完毕到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。周瑜死于巴丘，死因是操劳过度。周瑜是不是气量狭小？咱们查查历史书就会发现：刘备评估周瑜“器量广阔”，程普评估周瑜 “与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评估周瑜“性度恢郭”，这么的人说成被气死，估量是写小说的人和姓周的人家有仇，转而打击报复，侮蔑诽谤。

Answer 4

并没有，三国演义里对诸葛亮的人品包括才智都有一定的夸大，诸葛亮也没有那么神机妙算，只是比较足智多谋而已。

Answer 5

三国演义神话了诸葛亮。诸葛亮很强，但也没那么神，运筹帷幄，决胜千里夸张了诸葛亮。但是不可否定诸葛亮在军事政治上是相当出色的一个人才。