真实的三国里最有才能的还是曹操，只是某些原因，他被作者写的很烂
真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
真实历史中的诸葛亮，与小说《三国演义》有着不小的差距。一是他的军事才能很一般，远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士，根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕，而是精于权谋之道，擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众，但军事才能...
诸葛亮在正史上与《三国演义》的区别
一、书中描绘诸葛亮是像神仙一样的人物。三国演义中说到诸葛亮跟随刘备出山后，刘备以礼相待，给予重任。而在面对曹操大军的时候。诸葛亮首次指挥刘备军队就取得了胜利。可以说为之后的刘备，获得荆州奠定了基础，提高了声望。但是在历史中的诸葛亮却不是这样的。在诸葛亮出山之后，史书上并没有记载刘备...
历史上的诸葛亮真的有那么神吗
诸葛亮被称为料事如神的神人，还是千古第一相，还有成都专门的祠堂，他的光辉事迹在《三国演义》中有记载，实际上的他是不是这样一个完美的人呢？首先就应该知道《三国演义》是小说，小说就有演绎的成份，其中的一些事迹不是他的，作者为了凸显他的厉害移植到他身上而已。例如：赤壁之战，当仁不让的...
真实三国里的诸葛亮与《三国演义》里有什么区别?
罗贯中笔下的诸葛亮，根据正统思想，也顺从于民间已有文化，去塑造了一个超级军师神人。诸葛亮未能如愿匡复汉室，魏延踢倒延命灯，完全是天公不作美，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！所以《三国演义》是《三国志》的再造，书中的诸葛亮三分实，七分虚。作为小说，罗贯中笔下诸葛亮是文学性英雄，对于...
诸葛亮真的有那么神吗
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演...
诸葛亮真的有三国演义里那么厉害吗?
三国演义把诸葛亮神话了，罗贯中的正感太强，写书时完全把三国时期的各集团分化成了正邪双方！孔明是厉害，但是有些事情很难说！比如草船借箭，正史考没有次事，就算有也是孙权！又比如出茅庐之前，孔明和崔州平，徐元直等人谈论天下大事之时，孔明指出他二人官可至州刺史···二人问孔明，孔明笑而...
提起奠定蜀汉政权的诸葛亮,他真如演义中那样被神话了吗?
一个“三国演义”让诸葛亮成为民间的众神，书中的诸葛亮是无所不能的，上知天文，下知地理。刘备去世后，他一片忠心帮助新主人，让蜀汉政权生存下来。简而言之，诸葛亮是东汉末期最神奇的人物。当然，小说中有许多艺术手法。诸葛亮真的有这么神吗?现代学者提出了截然不同的观点。虽然诸葛亮有才华，但...
诸葛亮真有传说中那么神吗?
诸葛亮没有那么神，只是三国演义中把他神化了 而且他有一个很不好的毛病就是太自傲了，总是一句话“山人自有妙计”打发了将军们，将军们都不知道为什么去做这件事。这一点上我觉得他比不上曹操。
诸葛亮真有三国演义里那么神吗?正史里的诸葛亮和小说差距大吗?_百度知 ...
如果你真的看过三国志这本真正的正视的话，你就会知道诸葛亮真的没有小说里面写的那么神在三国演义这部小说当中，描写诸葛亮的桥段真的是过于神奇，所以让很多人评价在这部小说里面状诸葛而近妖，也就是这个道理吧，把诸葛亮描写的太过神奇，借东风这种事儿不是诸葛亮干的，空城计这种事儿不是诸葛亮...
你认为诸葛亮他是神仙吗,为什么?
二、美化诸葛亮的原因在于他的“鞠躬尽瘁，死而后已”的无私奉献精神战斗到直至生命的最后一息，便足以令其生前深受蜀人爱戴，死后更长期受后人敬仰。三、诸葛亮简介：诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人 ，三国时期蜀汉丞相，...
