在职场中,换工作是很常见的,有些员工是自己的工作让领导不满意而被解雇,有些员工是觉得他们在公司里遇到了瓶颈,如果他们想要突破的话,就必须换工作。在这个时候,很多人都在挣扎着决定是先辞职还是等到他们找到一份工作后再辞职。
对大多数人来说,裸辞者很容易站在道德的高地上。但是记住,当你的老板想炒你鱿鱼的时候,他不会提前告诉你。所以我们不必为找工作然后辞职而感到愧疚。更重要的是,对于员工来说,当你选择裸辞时,意味着你在接下来的几个月里没有生活保障。你为什么不留下来等找到合适的工作再辞职呢?
从企业的角度来看,“骑驴找马”这种策略在职场中是可以理解的。但首要条件是,你要把工作做好,不要扔下烂摊子就走人,这会让你现在的工作妨碍到你找新工作的。
说实话,公司不会太担心求职者是否会裸辞,而是会担心求职者在找不到工作的情况下裸辞太久,这会让公司对裸辞者的工作能力保持一定的怀疑。
举个例子,两个能力相似的应聘者,一个是骑驴找马,另一个是裸辞三个月以上。面对这两个人,面试官总是会觉得辞职太久的人是因为能力不够而找不到工作。因此,offer最有可能的是给骑驴找马的那位。
当然,情况并不总是这样。真正能干的人,即使休息一年,猎头仍然会每天给他打电话。但我们大部分人都是普通人,也只能走平常的路。
所以,离职前还是要提前找好下家,这也是职场的潜规则。
离职前一定要找好下家吗?公司招聘时一般如何看待裸辞和骑驴找马?
你裸辞找工作的时候,也可以选择,职位不合适的公司不去,工资少的公司不去,面试不好的公司不去,但人在一段时间后会焦虑。当时唯一要考虑的问题是我需要找一份工作。到时候HR会抓住它的。在工资谈判中很容易降低价格。到时候,匆忙找工作而做出让步,不会占任何优势。裸辞因对自己不负责任而白白浪费...
离职前一定要找好下家吗?公司招聘时一般是如何看待裸辞和骑驴找马...
所以说,站在公司层面的角度是可以理解的。总结:个人建议离职前还是要找好下家,这是对自己收入以及各方面福利的保障, 千万别轻易裸辞。而公司招聘时对待裸辞和骑驴找马的看法还是很灵活的,主要是看和自己招聘岗位的需要的紧迫程度来衡量。
离职前一定要找好下家吗?对于裸辞和骑驴找马,分别会被公司如何看待呢...
所以,离职前还是要提前找好下家,这也是职场的潜规则。
辞职之前你会先找好下家吗?如果被公司发现会怎么样?
综上所述,在我看来辞职前先找好下家会更好,毕竟这样做对员工更有利,而且公司即便发现员工有类似的行为,他们也不会怎么样。
刚入职就想离职是裸辞还是骑驴找马
关于这个问题,我的回答是“骑驴找马”更好。如果你正考虑离职,那么在决定是否裸辞时务必谨慎并深思熟虑。在回答这个问题之前,我们先来比较一下“骑驴找马”和“裸辞”的不同之处:1. 失业风险率 离职时,我们首先要考虑的最大风险就是失业。因此,我们都希望尽可能降低失业的风险。“骑驴找马”策略...
裸辞与骑驴找马哪个更明智
想要弄清楚这个问题,就应该先明白“裸辞”和“骑驴找马”的意思。“裸辞”指的是还没找好下家就辞职,不考虑后路,意味着离开的决然而“骑驴找马”指的是在没有找到目标之前先将就着,能用就用,等找到了再把现有的换掉。(摘自百度百科)那么“裸辞”与“骑驴找马”哪个更明知呢?本人感觉“骑驴找...
对于裸辞和骑驴找马,分别会被公司如何看待?
领导会觉得这个人特别不靠谱,在哪里工作肯定都不会特别的好,因为这个人没有辞职就已经找了别的工作,那么在自己的公司当中也会出现这样的问题。
对于裸辞和骑驴找马,分别会被公司如何看待呢?
但是一般离职前要找好下家的,一般都是压力相对比较大的,因为这份工作辞了,下份工作还不知道在哪里的,而且家里的开销比较大,不允许自己“裸辞”,找好下家的话,经济来源就不会断,这样没那么大的经济压力。个人还是建议找到下家再辞,当然要确定你的工作很快可以交接,下份工作可以等你交接完。我...
离职前一定要找好下家吗?
最好是要有一个长期的打算。最好是能够提前的找到下家再离职不迟。这样的话,你不会由于突发情况而措手不及。离职并不可怕,没有计划的离职,财是非常可怕的 ,其实最好是不要盲目的去离职。好好的干一份工作就是了。我非常不喜欢那种今天上班不努力明天努力找工作的人。
换工作是应该“骑驴找马”还是离职再找?
骑驴找马的时候,压力小,底气足,心态也很好,毕竟是现在的工作,可以作为退路,这个时候对新工作的要求就更贴近自己的心里期许。不过需要跟下家谈好自己的入职时间,这边辞职也要一个月提前打报告,这个时间要预留出来的。“骑驴找马”的前期一定要低调,特别是在职公司,不能透露任何信息,“骑驴找马”...