通过许霆这个案件对于公民学会了什么?

如题所述

许霆案一开始被判无期,认定为:盗窃金融机构,数额特别巨大。二审改判为有期徒刑五年,认定为:盗窃罪。此案中的争议点在于:银行ATM机是否属于金融机构,对此需要对盗窃金融机构中的“金融机构”进行法律解释,这也是为何一审与二审天差地别的原因,具体的可以自己查询相关专业人士的学术论文,但是这个肯定是有争议的,还是要看自己个人的理解。
这个案子告诉我们没事别惹银行,贪小便宜吃大亏。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答