如果希特勒不派遣军队进攻苏联，而是固守欧洲会怎样？

Answer 1

一样是以败局收场，希特勒在欧洲已经挑起了多个国家的战争引发了第二次世界大战，就算退兵驻守欧洲也无法改变战局。最多就是把第二次世界大战的时间延长，造成更多的损失而已。希特勒的野心太大，想要把世界上所有国家都统一为法西斯。这才是德国败局的主要原因。
01、希特勒不主动进攻苏联，会让苏联腾出手来进攻日本，日本战败德国还是会被盟军进攻
希特勒不主动去打苏联顶多是保存多点兵力，法西斯二战已经发起，德国战火没有蔓延到苏联会让日本腹背受敌。让苏联和美国的兵力一起进攻日本，估计美国连原子弹都不用投日本就投降了。法西斯主力战国之一都败了，盟军不可能放任德国在欧洲战场攻打其他国家。多个国家围攻希特勒兵力再强也只是拖延点时间，最终还是失败的。

02、日本如果没有偷袭珍珠港，德国固守欧洲战局可能会发生改变
日本要是能收敛点只进攻亚洲，德国只拿下欧洲，这个战局还有可能改变。一个惹了大国苏联，一个偷袭了美国珍珠港，硬生生的把苏联和美国的中立地位逼到了盟军阵营。这两个国家的实力加上盟军不是日本和德国能够抗衡的，何况美国还有两个原子弹等着。战争是很少有以少胜多的胜仗的，这还是世界大战。以少胜多就更不可能了。
03、一战德国树敌太多，即便退守欧洲英、苏联也不会让希特勒统一欧洲
德国拿下欧洲的法国、波兰、比利时等这些国家时已经得到不少利益了，这个时候停止讨伐别的国家德国就差不多占据了半个欧洲版图。不至于输得那么惨，只可惜希特勒终究是被野心搞垮了自己的霸业，最后就是惨败收场。

Answer 2

如果希特勒不打苏联的话，他真的有可能在较长一段时间内统治欧洲。在打波兰时，英法联军之所以宣而不战，是因为英法想把纳粹这祸水引向苏联，但没想到苏德成了盟友，一起瓜分波兰，这也就是德军进攻欧洲时苏联袖手旁观的原因。另外，苏联是当时维一的社会主义国家，这自然就引来了英法美等资本主义国家的仇恨，而德国一旦占领欧洲，不仅减缓了英法的压力，还增加了一份对付美国的资本。所以说，如果希特勒不打苏联，而是固守欧洲，那么德国将是单线作战，苏联也不会轻易进攻德国，说不定还会帮助德国，因为像纳粹这样帮他一起对付英法美的国家可不多哦！

（以上是我个人观点，如有不对的地方还请广大网友指点，谢谢！）

Answer 3

如果不打苏联，固守欧洲，可能真的能够统一欧洲，让欧洲至少在一段时间之内，都在他的统治之下，能够完成他自己的愿望吧。

Answer 4

那么二战就会持续的时间会更长，因为希特勒的军队守住欧洲的话，很多国家是不可能打败他们的。

Answer 5

大炮一响，黄金万两，德国一直是靠掠夺犹太人财富来维持国内的高福利，德国在43、44年战线最吃紧时依然想着给民众福利而不是加班准备物资。德国在刚刚拿下法国时，已经债台高筑，即使把德法都卖了也还不清，同时国内民众胃口也大了，不继续满足也没有太多合理性，所以只能不断发起战争来满足国内庞大需求和转移国内矛盾。还有就是德国需要原材料尤其是铁矿和石油。欧洲没有石油只能继续向东侵略。