钱学森和杨振宁谁更厉害

如题所述

抛开感情因素,杨振宁厉害。

他是人类近代历史上能排进前五最差第六的物理学家,获得过诺贝尔奖,而且他的“徒子徒孙”根据他的杨-米尔斯理论,共有5次过诺贝尔奖,是目前世界上最厉害的物理学家。而且对中国也做出过很大很大的贡献,是一位值得敬佩的伟人。

钱学森是一个空气动力学家,他的功绩主要是火箭推进器方面。钱学森院士将毕生精力全部献给了中国人民事业的强大。

但是,两弹一星是一个诸多科学家共同完成的,比如核裂变钱三强,光学物理王大珩,氢弹是于敏,邓稼先涵盖的就更广泛了。钱学森因为五十年代是项目牵头人,国防科委副主任,曝光率高一点。他是这些功勋科学家的代言人。

钱学森的贡献:

钱学森的主要贡献有:工程控制论、系统科学、两弹一星、应用力学、物理力学、航天与喷气。

1、工程控制论。

工程控制论在其形成过程中,把设计稳定与制导系统这类工程技术实践作为主要研究对象。钱学森是这类研究工作的先驱者。

2、系统科学。

钱学森对系统科学最重要的贡献,是他发展了系统学和开放的复杂巨系统的方法论。

3、两弹一星。

1956年初,钱学森向中共中央、国务院提出《建立我国国防航空工业的意见书》。同时,钱学森组建中国的第一个火箭、导弹研究所——国防部第五研究院并担任首任院长。

他主持完成了“喷气和火箭技术的建立”规划,参与了近程导弹、中近程导弹和中国的第一颗人造地球卫星的研制,直接领导了用中近程导弹运载和原子弹“两弹结合”试验,参与制定了中国近程导弹运载原子弹“两弹结合”试验,参与制定了中国的第一个星际航空的发展规划,发展建立了工程控制论和系统学等。

在钱学森的努力带领下,1964年10月16日中国的第一颗原子弹爆炸成功,1967年6月17日中国的第一颗氢弹空爆试验成功,1970年4月24日中国的第一颗人造卫星发射成功。

4、应用力学。

钱学森在力学的许多领域都做过开创性工作。他在空气动力学方面取得很多研究成果,最突出的是提出了跨声速流动相似律,并与卡门一起,最早提出高超声速流的概念,为飞机在早期克服热障、声障,提供了理论依据,为空气动力学的发展奠定了重要的理论基础。

高亚声速飞机设计中采用的公式是以卡门和钱学森名字命名的卡门-钱学森公式。此外,钱学森和卡门在30年代末还共同提出了球壳和圆柱壳的新的非线性失稳理论。

钱学森在应用力学的空气动力学方面和固体力学方面都做过开拓性工作;与冯·卡门合作进行的可压缩边界层的研究,揭示了这一领域的一些温度变化情况,创立了“卡门—钱近似”方程。与郭永怀合作最早在跨声速流动问题中引入上下临界马赫数的概念。

5、物理力学。

钱学森在1946年将稀薄气体的物理、化学和力学特性结合起来的研究,是先驱性的工作。1953年,他正式提出物理力学概念,大大节约了人力物力,并开拓了高温高压的新领域。

1961年他编著的《物理力学讲义》正式出版。1984年钱学森向苟清泉建议,把物理力学扩展到原子分子设计的工程技术上。

6、航天与喷气。

从40年代到60年代初期,钱学森在火箭与航天领域提出了若干重要的概念:在40年代提出并实现了火箭助推起飞装置(JATO),使飞机跑道距离缩短。

在1949年提出了火箭旅客飞机概念和关于核火箭的设想;在1953年研究了跨星际飞行理论的可能性;在1962年出版的《星际航行概论》中,提出了用一架装有喷气发动机的大飞机作为第一级运载工具。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?
两者之间其实没有可比性的,题目很明确了是抛开其他因素,也就是说只谈学术成果不谈其他,但是后面的回答大多数偏离题目,学术方面去看钱学森远比不上杨振宁这是事实,世界物理的贡献来看钱学森也是比不上杨振宁的,但是不谈学术只谈国家贡献,那钱学森的确超过杨振宁这也是事实。一码事归一码事,钱学森的贡...

抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?
抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?论起对中国发展的贡献来说,当然要数钱学森;但就物理学理论的建树来说,杨振宁就远远超出钱学森了。他们各有所长,都是对人类做出重要贡献的伟大人物。首先这两个人都是很著名的科学家。但杨振宁主要研究基础科学方面的理论,从某种意义...

钱学森和杨振宁谁更厉害
抛开感情因素,杨振宁厉害。他是人类近代历史上能排进前五最差第六的物理学家,获得过诺贝尔奖,而且他的“徒子徒孙”根据他的杨-米尔斯理论,共有5次过诺贝尔奖,是目前世界上最厉害的物理学家。而且对中国也做出过很大很大的贡献,是一位值得敬佩的伟人。钱学森是一个空气动力学家,他的功绩主要是火...

钱学森PK杨振宁
1、在科学上,杨振宁有重要贡献;钱学森基本没有。(钱实际上是个技术人员)2、在爱国上,两人都谈不上(祖国抗战时没有见到他们的身影)。要说爱党,钱学森要多一些。3、在知名度上,若在大陆,钱学森知名度高得多;若在国际上,杨振宁很有名、钱学森没什么人知道。

杨振宁和钱学森,物理技术方面谁更厉害一点?
但是,如果我说杨振宁先生和钱学森先生都是我国最厉害的科学家之一,谁会反对?如果只是从物理这个维度来对比两位明显是很局限的,相信一般人也知道杨振宁先生的诺贝尔物理学奖含金量很高,作为在特殊时期第一位回国探访的华裔科学家,杨振宁先生的确为中美两国在更多领域合作和人才交流等方面贡献了自己的力量。

钱学森和杨振宁谁厉害
无法相比,因为钱学森强在理论的具体运用方面,而杨振宁则是理论的专家。在任何一个行业做到顶尖的人,都不会是平凡的人,他们作出的成就也会被世人瞩目。当然在受到瞩目的同时,也会有一些人将他们进行比较,来确定谁更厉害,而这个过程,也通常是引起争议的过程。无独有偶,在新中国建立以后,国家百废...

为什么国内著名的大学喜欢杨振宁而不是钱学森?
至于“国内著名的大学喜欢杨振宁而不是钱学森”这个问题,可能是说他们在学术上的地位,杨振宁学术成就高一点很正常,钱学森学术地位不如杨振宁,但政治地位高,相当于副总理。就科教上的贡献,杨振宁更大一些(当然,钱学森也在中科院大学上课,但科教上贡献少一点,其贡献还在导弹功臣),比如:杨振宁为中国...

钱学森和杨振宁谁厉害
钱学森和杨振宁都是杰出的科学家,他们在各自的领域做出了卓越的贡献。钱学森在理论的具体应用方面有很深的造诣,特别是在航空航天领域;而杨振宁则是理论物理的权威,他在粒子物理学领域的研究成果显著。在科学技术界,能够达到他们这样高度的专家,无一不是经过长时间的努力和不懈的探索才取得成就的。他们...

杨振宁和钱学森物理成就上面,谁更厉害一点
两个人的研究领域不一样,不太好比。杨是理论物理学家,研究的是微观粒子的存在状态、互相作用规律,属于基础科学,研究根本性的问题。钱的研究领域就现实多了,更接近工程领域,就象高级工程师,但他的眼光远远不是普通工程师能比的了,因他的理论功底太强大了,能够在空白的领域开创前所未有的研究...

邓嫁先、钱学森和杨振宁谁的贡献更大?谁的科学成就更高?
杨振宁研究领域是基础物理学,贡献是对全人类的,他在物理届地位非常高!百年之后肯定是和牛顿爱因斯坦相提并论的。其他几位研究更加来的实际一些,短期就能看到成效,所以对中国的贡献来说邓稼先和钱学森要更大一些,科学成就杨振宁高。

相似回答
大家正在搜