邓嫁先、钱学森和杨振宁谁的贡献更大?谁的科学成就更高?

如题所述

杨振宁研究领域是基础物理学,贡献是对全人类的,他在物理届地位非常高!百年之后肯定是和牛顿爱因斯坦相提并论的。其他几位研究更加来的实际一些,短期就能看到成效,所以对中国的贡献来说邓稼先和钱学森要更大一些,科学成就杨振宁高。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-26
我个人认为,对中国而言,钱学森和邓稼先的贡献大于杨振宁的贡献,对世界而言,杨振宁的贡献要大于钱学森和邓稼先的贡献
第2个回答  2020-06-04
邓稼先为我国两弹一星贡献最大!杨振宁为世界做献最大!钱学森宣传力度最大!俺的评价不代表大家😊感觉安徽是最出名人的地方
第3个回答  2020-08-04
钱丶邓同等的贡献大,杨No不配与他俩相比。
第4个回答  2020-07-22
盘古贡献最大,没有他就没有宇宙

邓嫁先、钱学森和杨振宁谁的贡献更大?谁的科学成就更高?
杨振宁研究领域是基础物理学,贡献是对全人类的,他在物理届地位非常高!百年之后肯定是和牛顿爱因斯坦相提并论的。其他几位研究更加来的实际一些,短期就能看到成效,所以对中国的贡献来说邓稼先和钱学森要更大一些,科学成就杨振宁高。

杨振宁、钱学森在物理技术方面谁更厉害?他们对中国有哪些贡献?
钱学森、邓稼先和杨振宁的科学贡献是在不同的领域的,因此拿来比较并没有任何意义。其次,钱学森和邓稼先的贡献对于我们国家至关重要,是无可替代的,这一点是杨振宁无法比拟的。杨振宁也并不是没有对中国作出贡献,这些贡献主要集中在科学和教育领域。

邓嫁先、钱学森和杨振宁谁的贡献最大?谁的科学成就最高?
首先邓稼先与钱学森,在国内相信许多人都知道,小初高的课本上也有所描绘,他们两个人与杨振宁也有些不同,他们主要是为国家工作,有了核武器做倚仗,中国才能在国际上有话语权,还有后续的火箭、导弹,更是我们维持和平的资本,而杨振宁,因为他学的是基础科学,对于物理领域有着极大贡献,可以说不是为了...

杨振宁、钱学森、邓稼先这批回国的科学家,谁对中国的科学教育发展贡献最...
我觉得这三个人都是顶级的科学家,真的是难分仲伯。邓稼先和钱学森偏重于应用科学,杨振宁偏重基础科学,两者没有高低之分,基础科学是基础,应用科学更好地为人类服务!对于科学来说,本来就没有一个明确的标准去衡量比较,每个人的评判标准也是不同的。再加上邓稼先钱学森和杨振宁的科学之路有很大不同,...

中国最著名的科学家
中国最著名的科学家有:杨振宁、邓稼先、钱学森、于敏、屠呦呦。1、杨振宁 杨振宁毋庸置疑,排第一。他是第一位获诺奖的华人,这个荣誉已经超过其他人。在物理学界,他更为著名的是提出了杨-米尔斯方程,是现代物理学的主要进展之一,是20世纪后50年最重要的一篇文章,是现代粒子物理研究框架的基础。2000...

如果让你选出心目中中国最牛的几名科学家,你会怎么选?
1. 钱学森,被誉为中国的航天之父和导弹之父,他对于中国航天和导弹技术的贡献无可比拟。在新中国成立后,钱学森克服重重困难返回祖国,为中国航天事业的发展建立了不朽的功勋。2. 邓稼先,作为中国原子弹和氢弹的元勋,他在“两弹一星”工程中扮演了关键角色。邓稼先长期从事核武器研究,因核辐射患上直...

杨振宁和钱学森对比`和差距
伟大的科学家的伟大之处并不只在于他的能力.技术到了一定程度都差不多的,差距在于心.在中国,邓稼先和钱学森比杨振宁和李政道有名,因为前者为我们中国的复兴做出了贡献.费曼也曾说过,他大学的时候只对科学感兴趣,其他的一窍不通.但其实到后面,他的人文素养要比你想像的要高:他会打鼓,他尊重科学,他...

抛开其他因素不谈,单就其物理技术方面杨振宁和钱学森,谁更厉害一点?
一码事归一码事,钱学森的贡献在于导弹和火箭,原子弹的贡献是邓稼先,杨振宁的贡献在七十年代开始为国家基础物理培训做贡献,说他没有贡献的人其实是无知和偏见情绪化而已,钱学森的贡献在于导弹技术的实用性,属于技术型人才,杨振宁是物理方向的探索和引导者,属于教育引导型人才。钱学森的技术不是属于创新...

钱学森和杨振宁谁对国家的贡献大?
杨振宁对中国的贡献是喊喊口号,还有炫耀上帝最后一个礼物。最实在的是为清华请来了姚期智,不过实际是不是不知道。钱学森对中国最大的贡献是,从理论到实践都毫无争议的被称为航天之父,主持领导了中国的航天事业,包括早期的航天人才培养都有他的身影。

钱学森和杨振宁谁更厉害
但是,两弹一星是一个诸多科学家共同完成的,比如核裂变钱三强,光学物理王大珩,氢弹是于敏,邓稼先涵盖的就更广泛了。钱学森因为五十年代是项目牵头人,国防科委副主任,曝光率高一点。他是这些功勋科学家的代言人。钱学森的贡献:钱学森的主要贡献有:工程控制论、系统科学、两弹一星、应用力学、物理力学...

相似回答