关于这个问题,我要详细和你说说!
一、蜀汉政权灭亡时间是公元263年,东吴灭亡时间280年,相差整整十七年。
公元263年8月,曹魏政权的实际当家人司马昭认为灭蜀时间已经成熟,兵分三路,共十几位人马。伐蜀统帅是智商极高,跟司马昭关系非常好,又是世家大族的钟会,实际上灭蜀的是平民将军、曹魏名将邓艾。起初邓艾领兵三位出狄道攻打沓中的姜维,中路诸葛绪统兵三万出阴平,目的就是阻挡姜维撤退,钟会统帅十万打击全力攻打汉中。从司马昭的军事战略部署来看,这绝对是谋划已久,而且经过深思熟虑才决定的,此次倾国之力兴兵目的就是直取成都,灭亡蜀国。司马昭集团已经彻底打探清楚蜀汉虚实了,蜀汉内部不稳,大臣们不齐心,加上人才凋零,后主刘禅又宠幸宦官黄皓等人。其实最重要的是姜维,因为姜维就是第二个诸葛亮,他是职业军人,而且还是狂热好战分子,永远打不死的小强。当初魏国那么强大,蜀汉在“夷陵之战”后元气大伤的情况下,诸葛亮休养生息几年就开始谋划北伐。在各个方面都不如曹魏的情况下伐魏依然没有吃亏,还没少抢曹魏人口和物资。
二、姜维哪是那么容易糊弄的,当他知道汉中失守后不是惊慌失措,而且马上调整部属,知道司马昭要干什么。
他直接绕过邓艾千里奔袭剑门关,依据剑门关的天险,成功将钟会的八万大军阻挡于关外,寸步难行。这就是姜维的军事反应能力,此时蜀汉虽然丢了汉中,还不至于就没其他办法。钟会主力被姜维拖住,姜维这边没有什么压力,曹魏就不容易了,十万人马一天吃喝拉撒就是个大问题,而且被姜维拖了一个月,马上弹尽粮绝了,准备撤退。
三、绵竹失守,成都无险可守,姜维又被挡在沓中,回天乏术,霍戈在南中,阎宇守永安防东吴,根本来不及回援。
等到邓艾兵临城下的时候,刘禅在谯周等主降派的建议下献城投降,蜀汉宣布灭亡,其中只用了三个月时间。从公元221年刘备建立蜀汉称帝到公元263年刘禅投降,历经二帝,享国四十三年。
蜀汉政权灭亡的原因主要是因为:首先、蜀汉内部不稳,以谯周为代表的氏族主降派不赞同北伐,在诸葛亮时期就反对北伐,只是那个时候他还没有影响力。因为不管是谁当家世家大族都能当官,无所谓,还有就是连诸葛瞻都反对北伐。以蜀汉跟曹魏国力对比差距,如果不骚扰曹魏的话,曹魏只要几年时间就发展起来了。刘禅宠幸宦官黄皓,搞得鸡犬不宁,可能刘禅的初衷是利用黄皓来制约朝臣,可惜他没玩明白,把国家给玩完了。
最重要的一点就是姜维,以前都是诸葛亮和姜维追着曹魏打,很少曹魏主动发起战争。
四、蜀汉灭亡之后按理说应该趁着士气正旺的时候马上再接再厉拿下东吴,进而统一天下不是更好吗?为什么还要等到十几年后呢?
因为条件不允许,当时钟会和邓艾都被司马昭给除掉了,钟会是曹丕的支持者钟繇的儿子,还是世家大族,跟司马昭关系还是特别好的那种。连他都反对自己,朝中还有多少这样的人,司马昭也不清楚。邓艾这种穷人出身靠本事一步一步爬起来的军事天才一样死于非命,朝中肯定有人不服。最重要的是上面还有小皇帝曹奂,曹魏再怎么样也是正统,还有会有支持者,司马懿篡位以来多少人起兵反对他们父子三人。
五、蜀汉灭亡了,东吴那边也不好过,他们也明白司马氏迟早会打过来。
东吴那边的情况也不乐观,自从孙权老年时期一顿骚操作,东吴已经走下坡路了。为了制约江东士族连两个儿子都杀了,名将陆逊被骂死,付出的代价可是太大了。到了亮继位的时候才十岁,权臣一波又一波,国家已经经不起折腾了。末帝孙皓继位开始还是很贤德,没多久发现东吴已经积重难返,他觉得自己治理不了了,越来越放纵。
六、陆逊和羊祜两人既是死敌又是知己,相爱相杀,都是有风度的君子、儒将。
两人打了不少仗,都是约定好时间、地点、人数,不玩阴的,属于君子之战。公元272年羊祜与陆抗爆发“西陵之战”,羊祜大败。从此之后羊祜不敢硬拼,只能换成怀柔政策,收买人心。一步一步瓦解东吴的失去,这也是羊祜的高明之处。
七、公元279年十一月,司马炎采用羊祜生前拟制的计划,发兵二十万,兵分六路,决心伐吴,终于在280年三月,灭东吴,统一全国,至此,三分归晋,天下大一统。
东吴之所以能在蜀汉灭亡十七年之后才亡国,主要是因为东吴水军厉害,防守能力强,有长江天堑做屏障。蜀汉也有各关隘天险,还有蜀道难,难于上青天的地势优势为什么只三个月就亡国呢?
主要是当时蜀汉和曹魏都是陆军打,汉中撤防之后轻易被拿下,牵一发而动全身。蜀汉的万里长城姜维又避祸沓中,还被曹魏给牵制死了,等到姜维脱身之后刘禅就投降了,他还写信给刘禅说:“臣正当死战,陛下奈何先降”。姜维已经脱身,正日夜兼程去救成都,还在半路就听到投降的消息。蜀汉最关键的还是“绵竹之战”全军覆灭,蜀汉已经没了失去。南中和永安那边的军队来不及救驾了,成都主降派巴不得快点投降,成都还有几万军队都不战而降,勤王军队又来不及了。所以才会三个月亡国,连司马昭都没想到这么容易,最主要还是邓艾这个军事天才偷渡阴平成功,瓦解了蜀汉意志力,姜维、霍戈想战又鞭长莫及。
而东吴跟蜀汉不同,长江就是个大问题,司马炎用好几年建造战舰,集结物资,配备兵力,最后用杜预、王睿、王浑等名将统兵五十万,兵分六路,水陆并进才灭掉吴国。当初曹操和刘备何等英雄都败给江东,所以打东吴是相当困难,他们的水军和长江就是依仗,没有绝对的兵力和水军配合陆军那是非常困难的。
蜀汉灭亡后,为什么东吴还能苦苦硬撑17年?当时的名将都是谁?
东吴之所以能在蜀汉灭亡十七年之后才亡国,主要是因为东吴水军厉害,防守能力强,有长江天堑做屏障。蜀汉也有各关隘天险,还有蜀道难,难于上青天的地势优势为什么只三个月就亡国呢?主要是当时蜀汉和曹魏都是陆军打,汉中撤防之后轻易被拿下,牵一发而动全身。蜀汉的万里长城姜维又避祸沓中,还被曹魏给牵制...
蜀汉灭亡后,为何东吴还能独自支撑那么久?
所以这也是为什么蜀汉灭亡之后,东吴能够支撑这么久,凭借陆抗,东吴在蜀汉灭亡之后又撑了十七年,直到陆抗死后六年,西晋大举伐吴,从此天下重归一统。
蜀汉灭亡之后,孤立的东吴,为什么还能坚持十七年?
蜀汉灭亡之后,东吴能够坚持十七年的原因有以下几点:1. 地理位置优越:东吴位于长江下游地区,地势险要,水路交通便利。这使得东吴在战争中具有较强的防御能力,同时也有利于与其他国家进行贸易往来,获取资源。2. 政治稳定:东吴政权自孙权时期开始,实行一系列改革措施,加强中央集权,整顿吏治,提高政治效...
苟延残喘的东吴在蜀国被灭后,是如何坚持十七年的?
也就是说,司马氏想要灭掉东吴,必须要花费灭蜀两倍的代价才可能成功。而对于刚经历灭蜀之战和平叛淮南的西晋来说,兵力、粮草、钱财等各方面都消耗过大,必须要花费一段时间恢复才有可能有这个能力去灭吴。而这就给了孤立无援的东吴存活的时间,直到公元280年才被西晋灭亡,也就是蜀汉被灭后的第17...
蜀汉灭亡之后,为何东吴还能坚持17年之久?
因为东吴有长江天险阻隔了魏军的入侵,而且东吴擅长水战,所以在战略上有了很大的优势,加上还有荆州,所以说能坚持了17年。
孤立无援的东吴为什么在蜀国灭亡之后坚持抵抗十七年?
总而言之,东吴能够在蜀汉灭亡之后仍然能苟延残喘十多年之久,在于他的地利、人才,又和魏晋当政者司马家的情况,当时的时势密不可分。当这些有利的条件随着时间的推移,影响力逐渐削弱之后,吴国的统治者有没有抓住时机,创造新的有力的条件。东吴的灭亡,虽然没有来得那么快,不过也仅仅只是个时间...
蜀汉灭亡后,东吴为何还能支撑17年?
要说起吴国在蜀汉灭亡之后,支撑了17年的缘故,就不得不提起一个人。他的名字叫陆抗,字幼节,是陆逊之子,孙策之外孙。其生父由于生前卷入东吴夺嫡的纷争,被当时在位的孙权所误会,受到惩罚,而他不堪受辱,最终愤懑而死。他的父亲陆逊去世之时,他是一个20岁的青年,正是建功立业的年纪,在军中...
蜀汉灭亡之后,孤立的东吴,为什么还能坚持十七年?
在蜀汉灭亡之后,东吴之所以能够坚持十七年,主要有以下几个原因:首先,东吴拥有长江天险这一地理优势。在冷兵器时代,长江是一道难以逾越的屏障,为东吴提供了天然的防御。北方军队要想进攻东吴,必须克服长江的困难,这无疑增加了北方军队的难度和损失。其次,东吴在经营荆州方面有着深厚的积累。荆州是东吴...
司马昭吞并蜀汉之后,孤立的东吴,为何还能坚持17年?
东吴后期政局混乱,国家政局动荡,但东吴之所以能坚守17年才被司马昭灭掉,是因为有长江天险作屏障,加之后期东吴出现了陆抗、陆凯等大臣全力支撑东吴,才使它得以苟延残喘,多维持了十多年。东吴末帝孙皓即位后,曾一度实施改革,施仁政治国,并下令抚恤国内军民,得到吴国军民的赞誉,可由于东吴当时国力...
司马昭灭蜀之后,为何东吴还能坚持抵抗十七年之久?
总而言之,东吴能够在蜀汉灭亡之后仍然能延续十多年之久,在于他的地利、人才,又和魏晋当政者司马家的情况,当时的时势密不可分。当这些有利的条件随着时间的推移,影响力逐渐削弱之后,吴国的统治者有没有抓住时机,创造新的有力的条件。东吴的灭亡,虽然没有来得那么快,不过也仅仅只是个时间问题了...