司马昭灭蜀之后,为何东吴还能坚持抵抗十七年之久?

如题所述

唇亡齿寒的道理,大家是都知道的。在蜀汉灭亡之后,天下的大势已经决定了下来。没有蜀汉在西面的援助,魏国的实力大增,而后来的晋国的实力也是有增无减,吴国相对处于劣势。然而,陷入如此不利状况下的东吴仍然能坚持下来十多年之久,这其中的原因肯定很多,以下依据相关资料,简要分析。

首先东吴拥有长江天堑。

虽然说现在的长江已经早已不如当年那般威风,但是在一千多年前的三国时代,那可称得上是实打实的天堑。其距离足以使古人们望洋兴叹。纵观后世渡江攻击江南,很少有遭受损失很少的。可见,如果魏晋想要从江北对东吴发起进攻,必然是十分困难。而从四川的蜀国故地进攻,首先资源保障难以为继,更何况这一带道路颇为艰险。

那么可能只有从襄阳一带南下江陵是最为稳妥的路线了。然而,江陵城池坚固,当年曹仁镇守这里足足抵挡了周瑜几万大军将近一年的时间。更何况,况且曹魏对这里十分重视。几代都督都在这里经营了多年,若是贸然攻击,恐怕也不是那么好拿下的。

因此,从上来看,三条最为稳当的路线都难以实行,就算能够成功,损失也是十分巨大的。这些天险,不由得使司马家掂量一下,仔细谋划用来等待时机成熟。

其次司马家根基不稳

与孙家经营了江南一带数十年不同,司马家在中原以及四川的经营根基尚浅,不服从的人比比皆是。就比如寿春一地,就在司马家当政的时候造反了三次。司马家得国不正,肯定有所忌惮。若是贸然出动大军伐吴,若是失败必然会引起朝野震动,人心思魏者必然会群起而攻之。就算成功,也只会是损失惨重。到时候别有用心者便可以抓住这个干弱枝强的机会。到那时候,又是亡国,又是亡家,这代价,未免太大了些。

毕竟是说,攘外必先安内。如果前线吃紧,后院起火,不然会引起巨大的灾祸。人心不齐,何谈攻取敌国?攻灭蜀汉的时候那无数个巧合与幸运未必下次就会眷顾于司马氏。所以,司马家必然要经过一个整合,安抚国内的过程,才会去谋划统一天下的大业。

再次吴国诸多人才能力超群

虽说在这时候,孙权等人留下来的元老已经基本上逝世,但是仍然有诸多名将良相为东吴所用。在这其中,陆抗可以说得上是最为典型的代表。

陆抗乃是陆逊的儿子,常年领兵打仗,镇守江陵,多次打败魏,晋等试图从襄阳南下的计划。挽救国家于危难之间。其个人的能力超群不得不使得晋国群臣为之忌惮。有这么一位名将把守江陵,恐怕晋国不是那么容易就能攻得下江陵一带的。若是不能攻下江陵,难以能形成顺江之下的势力,就很难能够扼死吴国的力量。因此,拥有优秀的将领,也是为东吴续命的一个重要的原因。

最后晋准备尚且不充分,时机不成熟。

灭蜀国与灭吴国的难度虽然都比较高,但还是有区别的。蜀汉多山地,因此,重点是用奇兵,精锐步卒来讨伐。而到了东吴,水师就成为了重要力量。如果水师不行,纵然有百万雄师,也只不过是不会水的旱鸭子,到了船上只能瞎折腾,不能发挥真正的作用。就比如赤壁之战。虽说曹操自称有八十三万大军,不还是最终成了焦炭一群?况且蜀国虽然险要,但是军队不多,且当时政治混乱,国土颇小,和东吴相比不可同日而语。

因此想要灭了东吴,晋国必然要经过长期的准备,正是因为晋武帝能耐得住性子,让王濬训练数万能征善战的水师,建造了无数水师战船,慢慢积蓄力量。而这时候恰逢吴国中了离间计,替换大将,军心不稳,国局动荡,此时正是晋国抓住了时机,一举灭吴。

总而言之,东吴能够在蜀汉灭亡之后仍然能延续十多年之久,在于他的地利、人才,又和魏晋当政者司马家的情况,当时的时势密不可分。当这些有利的条件随着时间的推移,影响力逐渐削弱之后,吴国的统治者有没有抓住时机,创造新的有力的条件。东吴的灭亡,虽然没有来得那么快,不过也仅仅只是个时间问题了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-30
因为东吴依据长江天险和易守难攻的地势,然后进行攻打东吴需要建造强大的水军,所以司马昭灭蜀之后,东吴还能坚持抵抗十七年之久。
第2个回答  2020-11-30
因为东吴依据长江天险,易守难攻,而且攻打东吴需要建造强大的水军,需要充分的战争准备,所以司马昭灭蜀之后,东吴还能坚持抵抗十七年之久。
第3个回答  2020-11-30
司马昭灭蜀之后,为何东吴还能坚持抵抗十七年之久原因,这是由于东吴有长江之险,易守难攻,加上这个时候,晋国正在忙于自己的内政,没有精力去对付东吴。

司马昭灭蜀之后,为何东吴还能坚持抵抗十七年之久?
总而言之,东吴能够在蜀汉灭亡之后仍然能延续十多年之久,在于他的地利、人才,又和魏晋当政者司马家的情况,当时的时势密不可分。当这些有利的条件随着时间的推移,影响力逐渐削弱之后,吴国的统治者有没有抓住时机,创造新的有力的条件。东吴的灭亡,虽然没有来得那么快,不过也仅仅只是个时间问题了。

蜀汉灭亡之后,为何东吴还能坚持17年之久?
因为东吴有长江天险阻隔了魏军的入侵,而且东吴擅长水战,所以在战略上有了很大的优势,加上还有荆州,所以说能坚持了17年。

司马昭吞并蜀汉之后,孤立的东吴,为何还能坚持17年?
东吴后期政局混乱,国家政局动荡,但东吴之所以能坚守17年才被司马昭灭掉,是因为有长江天险作屏障,加之后期东吴出现了陆抗、陆凯等大臣全力支撑东吴,才使它得以苟延残喘,多维持了十多年。东吴末帝孙皓即位后,曾一度实施改革,施仁政治国,并下令抚恤国内军民,得到吴国军民的赞誉,可由于东吴当时国力已...

蜀汉灭亡之后,孤立的东吴,为什么还能坚持十七年?
在蜀汉灭亡之后,东吴之所以能够坚持十七年,主要有以下几个原因:首先,东吴拥有长江天险这一地理优势。在冷兵器时代,长江是一道难以逾越的屏障,为东吴提供了天然的防御。北方军队要想进攻东吴,必须克服长江的困难,这无疑增加了北方军队的难度和损失。其次,东吴在经营荆州方面有着深厚的积累。荆州是东吴...

为啥苟延残喘的东吴还能坚持17年才被灭掉的?
那么蜀汉被灭后,东吴集团为何还能坚持长达17年之久呢?司马氏需要时间稳定政权 其实,按照司马昭的计划,他是准备消灭蜀国之后,稍作休整便挥师南下一举端掉东吴集团。但是计划真是赶不上变化,司马昭却在灭蜀的两年后病死了,因此他的这一计划就被耽搁了。而作为继承人的司马炎虽然取得了帝位,但是...

蜀汉被司马昭消灭后,东吴靠什么苦撑了17年之久呢?
那么,问题来了,在实力悬殊的背景下,东吴靠什么坚持了17年之久?首先,在魏蜀吴三国中,东吴虽然在实力上略微强于蜀汉,但是,其和曹魏之间的差距可谓十分明显。在司马昭发动魏灭蜀之战后,蜀汉的益州之地也被司马氏掌控的曹魏所得。在此基础上,东汉十三州的疆域,至少10个州已经被西晋占据了。不...

蜀汉灭亡后,为何单打独斗的东吴还能撑17年之久呢?
反而是17年以后,东吴才被晋武帝消灭。要记住当年的东吴没了蜀汉做为友军,只有孤身一人的抵抗强悍的司马氏集团。加上那时候东吴发展的趋势是展现衰微的,从此之后要想抵抗司马氏根本不可能,它还最终只能步蜀汉的覆辙。那样蜀汉被灭后,东吴集团为什么还能坚持将近17年之久呢?高平陵之变,司马懿战胜曹爽...

蜀汉灭亡后,为什么东吴还能苦苦硬撑17年?当时的名将都是谁?
一、蜀汉政权灭亡时间是公元263年,东吴灭亡时间280年,相差整整十七年。公元263年8月,曹魏政权的实际当家人司马昭认为灭蜀时间已经成熟,兵分三路,共十几位人马。伐蜀统帅是智商极高,跟司马昭关系非常好,又是世家大族的钟会,实际上灭蜀的是平民将军、曹魏名将邓艾。起初邓艾领兵三位出狄道攻打沓...

蜀汉灭亡后,为何东吴还能独自支撑那么久?
也因此次大战,羊祜便认识到只要陆抗在东吴,那么西晋绝对灭不了东吴,因此他建议司马炎,灭亡东吴只能等到陆抗死后。所以这也是为什么蜀汉灭亡之后,东吴能够支撑这么久,凭借陆抗,东吴在蜀汉灭亡之后又撑了十七年,直到陆抗死后六年,西晋大举伐吴,从此天下重归一统。

东吴为什么能立国这么久
东吴之所以能够单打独斗,对付曹魏和后来的西晋,其实主要是三个原因。一是东吴有名将陆抗坐镇,二是司马家忙着篡魏、夺取权力,三是西晋内部出现动乱,秃发树机能之乱牵制了西晋的大量精力。在这三种因素的共同作用下,东吴才在蜀汉灭亡后独自坚持了17年,若是没有这些原因存在,估计东吴早就亡了。

相似回答
大家正在搜