未实现内部交易损益为什么要抵消?

Answer 1

首先，分析B的交易，B以1000万购买资产，银行存款减少，固定资产增加。资产总额与损益保持不变，这意味着B没有产生损益变动。

然而，A的交易情况则不同。A以公允价值为600的商品售予B，获利400。对于A而言，这400利润被视为内部交易利润，为防止A借此虚增利润，准则要求将此400抵消，确保利润反映的是真实的外部交易。

通过将这400抵消，A和B之间的内部交易就达到了损益平衡。但问题聚焦于A的收益确认，而非B。A持有B公司20%股权，按照B的净利润公允价值确认自身损益，即B净利润公允价值乘以20%。准则在A确认的这部分收益中扣减了先前内部交易实现的400利润，实现抵消。

因此，A享有的B公司收益中要扣减这400。当B实现真正的非内部交易损益时，A之前扣减的400利润就成为真实的外部业务，A应重新确认这部分利润。比如，A先前售予B的存货全售出，B赚得400，A售出的400利润则变为真正的业务，故应确认为实际损益，而非内部虚假交易。

再如，B将A售予的货物作为固定资产使用，并按固定资产计提折旧。折旧产生的费用成为真正的费用，随B利润减少，A也应按比例将B确认的折旧从先前扣减的400利润中冲回。如此，确保A的收益反映真实外部交易，避免内部交易导致的利润虚增。