类似于项羽的猛将在古代真的能做到以一敌百吗?

如题所述

在古代战争中,个人的勇武往往能决定一场战争的胜负。在战场上,勇将们身先士卒、冲锋陷阵、所向无敌,甚至能完成单人斩杀百人、甚至数百人的盖世伟业。而在其中,项羽可谓是佼佼者。


正所谓“将不过李,王不过霸”。在历史上,项羽的个人武勇简直像神话一样。从《史记·项羽本纪》中看,项羽第一次出手,还是在他会稽起兵之时。陈胜吴广起义后,天下大乱,秦朝的会稽郡守见势不妙,于是准备与项梁、项羽叔侄共同起兵。然而没想到,项梁叔侄压根就没想到与他合作。进入郡守府后,项羽斩下了会稽太守的脑袋。

其后,项羽拿着郡守的脑袋,用一把剑,“击杀数十百人,一府中皆慴伏,莫敢起。”就这样,如同杀人机器一般的项羽就在秦末战争中冉冉升起。


在反秦以及楚汉战争中,项羽曾多次表现出他的武勇。而在最后的垓下之战中,项羽的表现简直如天神下凡一般。首先,项羽带领剩下的二十八名骑兵,力敌汉军数千人。在项羽的精妙指挥下,二十八名楚军溃围,斩将,刈旗,杀掉一名都尉,斩杀数十百人。其中,项羽自然也拿到不少人头。

其后,项羽与他的残部被困于乌江,于是他“乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”

由此看出,项羽在战斗中有着超乎常人的能力,即使面临密集的战斗,却仍能战斗不懈,死在他手上的汉军,甚至达到数百人之多。他的神勇,似乎超越了一个普通人的范畴。


到了后世,许多人纷纷开始怀疑司马迁的记载。作为一个普通人,体力和力量都是有限的。别说杀一百个人,就算短时间内杀一百只鸡,都能把人累瘫。那么一战斩杀百人甚至数百人的项羽,到底是用什么物质做的?

为了探寻古代武将以一敌百的秘密,日本人曾做了个有趣的试验。他们找来找来3位击剑高手对垒50名普通剑手,每人胸前有一个气球,击中气球即代表死亡,显然,这比真实的击杀要节省不少体力。


在这场人数对比悬殊战斗中,3名高手通过精妙的剑术与娴熟的配合,“击杀”了25名对手。其后,他们在体力严重下降的情况下,用2个高手换走了19人。剩下一人在“击杀”4人后,最终因体力枯竭而失败。

这场试验中,一名高手平均可以换走16个普通剑手。究其原因,无非是因为高手武艺更精湛,同时拥有强壮的体魄。无论是速度、力量还是敏捷,都远高于普通选手,因此才能完成以一敌多的壮举。


首先,相比与普通的秦军以及汉军,项羽要更强壮,武艺要更精湛。正所谓“富学武,穷学文”,项羽出身楚国将门,从小便接受军事教育。相比于普通杂兵,甚至普通将领,项羽的武艺要高出太多。职业打业余,简直就是屠杀。

此外,项羽是贵族,从小摄入营养要比普通人好得多。而在秦汉年间,普通人很少有机会吃肉。由于缺乏蛋白质,瘦弱、营养不良的杂兵,很难与“力可扛鼎”的项王相抗衡。


其次,从个人心理素质上来说,项羽有颗大心脏,无论面对什么样的逆境,都有绝对的自信。即使在穷途末路的垓下,项羽仍自信地说:“天亡我,非战之罪也”。也就是说,项羽将自己的失败归咎于天。有这样的大心脏,项羽在逆境中只会越打越强,因此才会创造巨鹿之战、彭城之战这样以少胜多的超级奇迹。同时,也能在垓下之战中完成单人斩杀数百人的伟业。

与项羽相比,普通杂兵更加贪生怕死。往往只要项羽瞪个眼、吼一嗓子,便吓得四散奔逃。例如在最后的战役中,赤泉侯杨喜曾与项羽对决。谁知项王“瞋目而叱之”,便吓得杨喜“人马俱惊”,落荒而逃。将领如此,更何况小杂兵?对付四处逃窜的杂兵,肯定要比对付全力应对的勇士要容易。


再次,项羽的装备更好,拥有更好的盔甲、兵器以及战马。在冷兵器时代,全身披挂的骑兵对步兵有碾压性的优势。在汉代,士兵批甲率并不高。重甲对无甲甚至轻甲,最终的结果往往是屠杀。因此在垓下之战中,项羽才会在战场上左突右冲,无法阻挡,甚至身被十多出伤口,仍能继续作战。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

在古代,类似于项羽的猛将真能以一敌百吗?
以一敌百只是一种夸张的说法,若是一百个战士同时攻打一个武将,能胜出的几率几乎为零。毕竟俗话说得好,双拳难敌四手,古代类似项羽这样的猛将,其实在同时与多人交战的情况下,不一定能毫发无损突出重围的,况且古时候只有以少胜多的战役,没有以一敌百的战役,因此这只是一种夸张的说法。人们听得最...

类似于项羽的猛将在古代真的能做到以一敌百吗?
在古代战争中,个人的勇武往往能决定一场战争的胜负。在战场上,勇将们身先士卒、冲锋陷阵、所向无敌,甚至能完成单人斩杀百人、甚至数百人的盖世伟业。而在其中,项羽可谓是佼佼者。正所谓“将不过李,王不过霸”。在历史上,项羽的个人武勇简直像神话一样。从《史记·项羽本纪》中看...

古代将军以一敌百是真的吗 电视剧演的都是真的吗
因此,从项羽的个例之中就可以看出,古代真正能做到以一敌百的将军可以说很少,用凤毛麟角来形容也不为过,就算是项羽也是经历拼死血战才有这番成就。的确,能当上将军肯定需要武功是出类拔萃的,否则怎么率领小兵作战,可是事实上将军并不是万能的,就算武功比小兵高出很多,他也很难做到以一敌百。...

有人说像项羽这种猛将可以以一敌百,这种说法是真的吗?
怎么说呢,项羽以一敌百是有可能的,当然,还要看他面对的是什么人,如果是从未练过武功的普通老百姓,他是完全有可能做到的;可如果说面对当时的那些名将,比如说关羽,张飞这种人,那几乎是不可能的!不过,项羽的确有本事,先来看看他的武器,就已经知道此人异于常人了!项羽使用的是霸王枪,传说...

古代大将军真能一个人冲到敌人阵地以一抵百吗?
这是可能的,因为古代打仗的时候,大部分是步兵,将军是骑马的,而且步兵的盔甲得自备,这点从木兰辞中就可以看得出,记得有一句是“东市买骏马,西市买鞍鞯”,武器装备国家出钱那是宋以后的事了,还有史记当中,项羽被围困的时候,只带了24骑就冲出了刘邦军几百人的包围。所以一骑当百,这是有可能...

古代将领真能以一敌百,杀敌如砍瓜切菜一般吗
确实有,史书里也有明确记录的战绩,比如项羽、杨再兴都是凭个人之力斩杀数百人,不过大部分武将是做不到的

古代打仗真的有以一抵百的人吗?
以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。所谓的以一敌百当然不会...

得一人胜千军万马,古代将军可以一敌百,真是这样的吗
那么以人的能力和体力,可以做到这些吗?据说,一个人练武,如果能练到以一打十,已经根本不可能了。但是象三国中的吕布关羽等,其中除了有艺术家夸张描写的成分外,是否中国古代的武将真有这么大本事?还是只是单纯的力大?还有一个例子就是项羽。楚汉争霸期间,最后以刘邦和项羽两个集团争夺天下,项羽...

项羽一人追杀几千人,古代大将真能以一敌百吗
2. 古代大将以一敌百,更多是文学夸张的表达方式,实际情况中,一名武将面对数百人的围攻,若能在战斗中杀死几个敌人,便能威慑住对方,使敌人不敢轻易靠近。3. 项羽力竭而死的情况,反映了古代战争中,即使勇猛如项羽,也难以抵挡住人数众多的敌人长时间的战斗。4. 历史上有真实的记载,如刘裕一人...

项羽一人追杀千人,古时大将真能“以一敌百”吗?
面对着一百个郭敬明组成的群体,只要姚明有体力他就是不停的抡圈也能将阵型冲散,然后追击溃兵就行了。到了唐朝以后,随着破甲能力强的强弩长枪装配军队,便很少再有项羽冉闵刘裕这种冲阵型的将领了。在冷兵器时代,骑马重甲,重兵器以五百斤力开路,可冲破一公里敌阵,一般农兵是没法反抗成功的。

相似回答