中：封建主义中央集权制度走向没落，清政府腐败无能，国内阶级矛盾激化
英：资本主义代议制不断上升，政府支持对外扩张
经济：
中：小农经济占主体地位，社会生产力低下，资本主义萌芽发展缓慢，依旧是落后的农业社会
英：经过工业革命，生产力迅速发展，机械大工业代替工厂手工业，进入到先进的工业社会
思想：
中：封建正统思想仍然占主导地位，人民思想不自由，封闭落后
英：经过启蒙思想的传播，资本主义先进思想成为社会的主流
科技：
中：由于封建制度的阻碍，科技逐步落后于时代，依旧是冷兵器时代
英：工业革命，科技水平大大提高，进入蒸汽时代，早早的进入热兵器时代
虽然鸦片战争前夕，中国的GDP总值仍占世界的三分之一，军队总人数是欧洲总兵力之和，但是由于落后的政治经济思想科技等等，我们的失败，是历史的必然
请给好评或采纳哦~谢谢~
鸦片战争前夕中英国情的对比。
英：工业革命，科技水平大大提高，进入蒸汽时代，早早的进入热兵器时代 虽然鸦片战争前夕，中国的GDP总值仍占世界的三分之一，军队总人数是欧洲总兵力之和，但是由于落后的政治经济思想科技等等，我们的失败，是历史的必然 请给好评或采纳哦~谢谢~
鸦片战争爆发前中国和英国的国情有什么不同
1. 政治体制：在鸦片战争前，中国处于一个封建统治的晚期，皇帝的权威至高无上，而英国则已经确立了君主立宪制，政治体制更加民主与法治化。2. 经济结构：中国的经济以自给自足的小农经济为主，尽管有资本主义生产方式的萌芽，但发展受阻；与此同时，英国经历了第一次工业革命，生产力大幅提升，并通过...
鸦片战争前夕的中国和英国的对比
3、外交对比：清朝采取闭关锁国政策，与外界交流有限；而英国则积极建立殖民地，拓展外交关系，以增强其全球影响力。4、社会影响：由于清朝的封闭态度，外国商品对中国市场的渗透有限。然而，英国为了获取巨大利润，大量走私鸦片进入中国，导致中国社会问题加剧，这最终成为鸦片战争的导火索。5、英国改革：19世...
鸦片战争前夕,中国和英国有哪些不同?
1. 中国：清朝实行封建君主专制，国家体制僵化，内部腐败严重，封建主义制度逐渐衰落。2. 英国：英国已经建立资产阶级议会民主制，民主意识普及，国家政治体制相对开放和先进。二、经济 1. 中国：维持封建自然经济，自给自足，重农抑商，资本主义萌芽发展缓慢。2. 英国：实行资本主义自由经济体制，工业革命...
鸦片战争前夕中英两国的社会状态
鸦片战争前，中国处于清朝晚期，社会经济文化封闭，对外交往完全断绝，实行的是闭关锁国的政策。而英国处于对外扩张势力范围的时期，对外交往活跃。中国的社会状态处于半殖民半封建状态，英国处于资本主义第二次工业革命完成阶段。
鸦片战争前夕中英两国国情概况
而中国则实行文化专制，知识分子思想僵化，对外界一无所知。综上所述，鸦片战争前夕，中英两国的国情已经发生了巨大的变化。中国封建社会的束缚和腐败导致国力衰弱，而英国作为资本主义强国，政治、经济、军事和文化等方面都远远超过中国。这种巨大的差距为鸦片战争的爆发埋下了伏笔。
鸦片战争前夕,中国和英国有哪些不同?
对比如下（左边为鸦片战争前的清朝人，右边为鸦片战争前的英国人）：一、政治 1、中国：封建君主专制制度，中国的封建主义制度在这个时期也正走向衰落。2、英国：资产阶级议会民主制。此时欧洲社会大部分主要国家的民主意识已经普及，在欧洲主要国家大多数完成了从封建制度到资本主义民主制度的过度成立了民主...
鸦片战争前夕中英两国国情概况
方圆几许，他们是怎么来的。不言而喻，19世纪的中国与以英国为代表的西方各国相比，无论是经济、政治、军事以及思想文化诸方面，都已经落后了一大截，如此“天朝”实力想要抵御西方的入侵是不可能的。因此，当西方殖民列强把侵略的矛头指向中国的时候，中华民族近百年的历史悲剧便拉开了帷幕。
鸦片战争前中英国情对比
政治上，英国君主立宪制促进了资本主义的发展，政府充满活力。相比之下，中国的君主专制制度已经腐朽，官场腐败，农民起义不断，清朝统治摇摇欲坠。军事上，英国军队配备先进的武器，训练有素，作战方式现代化。而清朝军队武器落后，军纪散漫，战斗力低下。文化上，英国经历了文艺复兴和宗教改革，倡导现世幸福...
1840年中英爆发鸦片战争反映了我国国情什么
官员腐败，国家实力整体落后，统治者昏庸，人民思想落后。
