如果曹操和刘备活在现代,你认为谁会更成功?为什么?拜托各位大神

如题所述

曹操更会成功。因为,曹操善于管理和运用人才。曹操下《求贤令》,说:“今天下尚未定,此特求贤之急时也……二三子其佐我明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。”曹操提出不拘品行、唯才是举的用人方针,目的是尽量把人才收罗到自己身边。东汉时期选拔官吏,被选用人既要有仁义孝悌等方面封建道德品质,也要有高贵的家世出身。曹操为维护和发展势力,让更多的人为自己的事业服务,不受上述标准限制,强调“唯才是举”。只要有才能,即使缺少封建道德品质、出身下层的人,他也注意提拔。从210年到217年,他先后下了三次“求贤令”,选拔和任用一些有才能的人。于禁和乐进,是曹操从士兵中提拔起来的大将;张辽和徐晃,是曹操从亡虏中选拔出来的大将。他们作为名将,辅佐曹操成就大业,均立有赫赫战功。被曹操任命为州牧和郡守的许多人,也都出身低微。这些对于现代用人都是有借鉴的。曹操虽然用人少看德,但比还是较重视德的,你看大对待官渡之战后许攸给许诸杀死,老曹没有说什么,但是,对忠心的人,如沮授等宁肯死都不投降,他是比较看重的,并高度褒扬。我们现在国家用人就是德勤廉考核。 刘备用人太狭隘。他阵营本来就不多将官,用来用去还是那几个,结果后来是蜀中无大将,廖化当先锋。不过,不可否认是他亲情牌打得不错,只是亲情的圈子过于小。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-23
肯定是曹操! 鄙视刘备!汉献帝刘协一直是个傀儡,好不容易的想做一次反抗诛杀曹操,联合了几个忠臣,其中就有刘备。结果虽然失败了,但在实行计划前刘备就已经跑了。纯属一逃兵! 刘备除了哭还是哭,一个人想成功一定要也野心,曹操是个不错的人选。
第2个回答  2014-04-23
曹操,是靠自己的才能打天下的。 刘备仗着汉室宗亲的身份收买人心。 现在社会要成功有才能才是最重要的,不是什么身份
第3个回答  2014-04-23
曹操,因为他的狠能适应当今社会
求采纳本回答被提问者采纳
第4个回答  2014-04-23
肯定是曹操,因为曹操能干,自己文武全才,文韬武略无一不精。刘备呢,则靠自己的个人魅力,利用手下人才打天下,但在现在,人都不讲诚信,谁都靠不住,说不定还把刘备卖了

如果曹操和刘备活在现代,你认为谁会更成功?为什么?拜托各位大神
曹操更会成功。因为,曹操善于管理和运用人才。曹操下《求贤令》,说:“今天下尚未定,此特求贤之急时也……二三子其佐我明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。”曹操提出不拘品行、唯才是举的用人方针,目的是尽量把人才收罗到自己身边。东汉时期选拔官吏,被选用人既要有仁义孝悌等方面封建道德品质,...

刘备和曹操,放到现代社会,哪种性格容易成大事?
都很容易成大事。刘备,最能体现出大丈夫能屈能伸,而且厚黑没底线。先跟公孙瓒,公孙瓒被袁绍杀了,可是对抗曹操的时候,毫不犹豫就去投袁绍。而对抗吕布的时候,也毫不犹豫投曹操。前脚说荆州是兄弟的地盘,后脚就要谋荆州。又说西川是兄弟的地盘,之后就夺了西川。先说得了西川就还荆州,结果得...

你认为曹操和刘备,谁更聪明?
我觉得曹操更聪明,无论是智谋或文学造诣,曹操都表现得比刘备厉害。刘备主要是靠他的仁义赢得天下,而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山,这一点来看曹操无疑比刘备更强;另外曹操才华横溢,他留下的诗词更是广为流传,而刘备没有什么可以拿得出手的作品,相比之下就没有曹操那么显眼了。曹操的厉害...

你认为曹操和刘备,谁更聪明?
我觉得曹操更聪明,无论是智谋或文学造诣,曹操都表现得比刘备厉害。刘备主要是靠他的仁义赢得天下,而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山,这一点来看曹操无疑比刘备更强;另外曹操才华横溢,他留下的诗词更是广为流传,而刘备没有什么可以拿得出手的作品,相比之下就没有曹操那么显眼了。曹操的厉害...

三国时期的曹操和刘备,谁能更适合现在的社会?
三、人品人品这方面可以说是刘备完胜。曹操有个巨大的缺点就是好人妻,他曾先抢了张绣的嫂子,后又抢了袁绍的儿媳妇。在当今这个社会非常注重伦理道德,但凡干出这样的“抢媳妇”的行为,会导致很多人的反感。反观刘备就没有这些问题,比较注重仁义,爱惜自己的羽毛。总的来看,这二人如果生活...

辩论赛题目:曹操和刘备在当今社会谁更受欢
要是讲势力与战绩,那非曹操莫属,但要是讲到吸纳人才,我觉得刘备更胜一筹。虽然曹操的大帐里是猛将如云,谋士如海。再看看刘备的军中,就只有那几个将军。这完全是他们的势力范围所决定的,可刘备能做到那个程度已经是很了不起的了。曹操是个有争议的历史人物。在戏曲里的曹操总是白脸,奸雄,不...

假设,曹操或是刘备统一天下,现代思维的你更倾向谁一统?为什么?
而刘备在治国方面毫无建树,建国后直接托管给了诸葛亮。刘备在用人方面偏向于世家大族,出身平常的赵云战功赫赫得不到重用,除了最早跟随刘备的关羽张飞,蜀汉的官吏大部分都是世家大族出身。曹操虽然也重用世家大族,却提拔了一大批有用的底层人才,在治国方面比刘备强得多。按照现在人的道德标准评价,曹操...

从各种角度分析刘备和曹操谁更适合做现代中国外交官?
自己感觉曹操更适合做现代的外交官。刘备主要就是仁义道德,基本都是靠自己的忠厚老实感动别人,让别人归顺。但是曹操往往珍惜人才,无论是敌是友,只要是人才,就像拉拢,让对方归顺,主动能力更强。所以在三国时期,魏国将才众多,而蜀国人才稀缺...在当代,曹操也更适合做外交官,而且说不定能把对方的...

曹操和刘备,谁更符合现代定义的英雄呢?
曹操和刘备两人中,我认为曹操更符合现代定义的英雄。现代定义的英雄是有勇有谋、胸怀过人、志向远大的人,一生的成就也应该是比较高的。所以纵观三国时期,曹操才是符合这样的英雄,而刘备只能是一个以眼泪示弱的收买人心者。一、刘备武力不高,治国能力较差曹操和刘备同为三国时期的君王,但是两个人的...

...人还是刘备那样的人,还是另有其人{三国中},为什么
我会选择刘备。刘备虽然有那么一点点的虚伪,但总的来说还是比较仁义。但曹操就不一样了,史书记载曹操有说过“宁教我负天下人,修叫天下人负我。”可见他的人品远不如刘备啊。就连陈宫都不愿跟他。如果是三国中的一位的话,我会选择鲁肃。鲁肃为人憨厚老实,论智力嘛,也还可以。

相似回答