从各种角度分析刘备和曹操谁更适合做现代中国外交官?

如题所述

自己感觉曹操更适合做现代的外交官。

刘备主要就是仁义道德,基本都是靠自己的忠厚老实感动别人,让别人归顺。

但是曹操往往珍惜人才,无论是敌是友,只要是人才,就像拉拢,让对方归顺,主动能力更强。

所以在三国时期,魏国将才众多,而蜀国人才稀缺...

在当代,曹操也更适合做外交官,而且说不定能把对方的外交人才都拉拢过来。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-04-12
我觉得曹操更适合些,刘备性格太直,从谥号就能看出来了一些。曹操,用现代话说比较机灵些。私以为曹操更胜一筹,毕竟能打圆场,但是他们真出在现代我觉得曹操担任中国外交官要好些,刘备担任地方官好一些。
第2个回答  2019-04-12
外交关系要铁正的手腕儿来证明自己国家的威严,虽然有的时候又采取适当的,或者说合适的语言来表达自己的这种态度,但是说必须得有铁血的手腕,才能维持大国的尊严,所以我觉得从这方面来讲,曹操更合适操操,虽然从某方面来讲吧,她做的一些行为比较血腥,但是说他比较有这种外交的思想,即使是,在古代的时候,虽然最终没有自立称王,但是说他对手下,还是说对周围的人的纵横连科都是非常的不错的,政治才能,非常优秀,而刘备更多的就是偏重于笼络人心,但我觉得一个外交官笼络人心方面并不需要太过的注重。
第3个回答  2019-04-12
其实我觉得谁当外交官都可以,我还是偏向曹操。因为曹操思维还是比较敏捷的。能随机应变,语言表达方面不会那么死板。而且他作为一国宰相有着见人识人的能力。好比千里马遇上伯乐。
第4个回答  2019-04-12
我想应该是刘备吧,因为外交官的要求很多,比如说外表,曹操长的比较矮,很严肃,没有亲和力,不符合外交官的要求。备走到哪里都有人愿意接待他,这不是一般人能做到的。所以还是刘备更适合。

从各种角度分析刘备和曹操谁更适合做现代中国外交官?
自己感觉曹操更适合做现代的外交官。刘备主要就是仁义道德,基本都是靠自己的忠厚老实感动别人,让别人归顺。但是曹操往往珍惜人才,无论是敌是友,只要是人才,就像拉拢,让对方归顺,主动能力更强。所以在三国时期,魏国将才众多,而蜀国人才稀缺...在当代,曹操也更适合做外交官,而且说不定能把对方的...

...题目:在当今社会刘备跟曹操谁更适合做外交官 我方刘备
分析:孙权在外交上可以说是三国里最厉害的。但是若能在此处全力出击的话,便能削弱曹操的力量。把力量多集中在对合肥等地,而不是在那时向刘备讨荆州三郡。(刘备是高祖后裔,流着赖皮的血,肯定不会乖乖交出荆州。)要是能够晚些在讨的话,就能将孙刘联盟维持久一些,刘备在西线作战,孙权在东线作战...

辩论赛 曹操和刘备谁更适合当外交官
曹操比较适合当强国的外交官,毕竟这个人更大气一些,手段也很不错。刘备适合当小国的外交官,毕竟刘备卖惨哭穷,收买人心的功夫十分高明。

辩题:刘备和曹操谁适合当中国的外交官。。。求细致解答。。。_百度知...
刘备生性谨慎,适合做政治家,谋人。但是在言语上不擅于争锋。曹操为人生性机警,处变灵活,顷刻间就能够找到方法,比较适合做外交家。当然,做政治家也是非常合格的。古代的大政治家,通常也都是合格的外交家啊。

高中生辩论赛辩题:刘备和曹操谁更适合当外交官
我认为,刘备更适合当班长。班长在一个班级中的作用是不可替代的。既要统领全局,把班级利益放在第一位;又必须德才兼备,在同学中享有很高的威望;更需要重信守诺,成为班级核心人物。刘备能将集体的利益放在第期到我呢?不可级兼备更需物。一位。正如当年他在长坂坡所做的那样,为了表彰及鼓励在曹操百万...

关于曹操和刘备的性格分析 以及 辩论赛辩题“曹操更适合当中国足球教练...
刘皇叔说了,要是让他当上中国足球主教练,一定会比曹操干的好。理由如下:首先从身份来看,刘备怎么说也是皇室之后,根红苗正。当年匡扶汉室,名正言顺,如今振兴足球,师出有名。而曹操呢?名为汉相,实乃汉贼。满大街招摇撞骗,还喜欢挟足协以令球迷。试问,足协怎么敢给这样的人颁召令证呢?其次...

三国时期的曹操和刘备,谁能更适合现在的社会?
比较注重仁义,爱惜自己的羽毛。总的来看,这二人如果生活在当今社会,都能成就一番事业。从政的话,明显是曹操更适合,因为他的性格放在太平社会就可以成为“治世之能臣”,但是需要改掉好人妻的毛病。经商的话,那当然是刘备更适合,因为他那精于人情世故的能力可以为他解决掉很多麻烦。

如果曹操和刘备活在现代,你认为谁会更成功?为什么?拜托各位大神_百度...
这些对于现代用人都是有借鉴的。曹操虽然用人少看德,但比还是较重视德的,你看大对待官渡之战后许攸给许诸杀死,老曹没有说什么,但是,对忠心的人,如沮授等宁肯死都不投降,他是比较看重的,并高度褒扬。我们现在国家用人就是德勤廉考核。 刘备用人太狭隘。他阵营本来就不多将官,用来用去还是那几...

假设,曹操或是刘备统一天下,现代思维的你更倾向谁一统?为什么?
从现代人的观点来看,我更倾向于曹操,刘备无论是行军打仗,还是治理国家,都不是曹操的对手。天下之大能者居之,东汉一直腐朽没落,曹操统一天下是大势所趋,刘备整天打着汉室正宗的旗号,却从没有真正的守过道义,实际上就是一个沽名钓誉的小人。曹操治理国家期间,重视人才的培养,提出了唯才是举的...

曹操和刘备,谁更符合现代定义的英雄呢?
所以从现在的定义来看,刘备更像是主动示弱博取人心、沉不住气的一种君王,而并非是现代定义的英雄。二、曹操大气、武力高强、有谋略、有远见,更是现代定义的英雄相反,曹操才是符合现代定义英雄的形象。曹操本人武力是非常高的,他乃至他的曹氏家族战斗力都是非常强的,但凡上战场,曹操总是冲锋陷阵的...

相似回答
大家正在搜