徕卡与尼康佳能的差距

如题所述

相对于尼康佳能,徕卡这几方面的差距很明显:
1)如果你自动对焦,拍拍家人,朋友,leica一点都不好
2)如果你喜欢变焦镜头,leica基本不满足你需求
3)如果你平常拍照,十里挑一,百里挑一,喜欢先拍下一堆,然后挑选一张好的,leica更不适合你
4)如果你去趟公园也能拍200张照片,leica也不适合你
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

徕卡与尼康佳能的差距
相对于尼康佳能,徕卡这几方面的差距很明显:1)如果你自动对焦,拍拍家人,朋友,leica一点都不好 2)如果你喜欢变焦镜头,leica基本不满足你需求 3)如果你平常拍照,十里挑一,百里挑一,喜欢先拍下一堆,然后挑选一张好的,leica更不适合你 4)如果你去趟公园也能拍200张照片,leica也不适合你 ...

莱卡相机到底比尼康,佳能好在哪儿,值不值得换
从易用性、适应性来说,徕卡是手动对焦,尼康佳能绝大部分是电子对焦,自然后者比前者强很多很多。从光学来说,徕卡最强,但徕卡最强光学(只谈M系统)受制于旁轴结构,主要表现为90以内焦段的镜头,最强大则是徕卡35MM和50MM两个焦段的镜头,基本属于公认的参考级镜头,但对于超过90MM的镜头而言,则是...

徕卡相机为什么会那么贵?比尼康等品牌好在哪?
徕卡机身很结实,但现在的型号也会有些小问题,和原来的相机比做工要水一些,徕卡的镜头毋庸置疑,肯定比尼康佳能要来的更有个性,徕卡很小巧,轻便,做工相对精良,并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。但是,徕卡毕竟是个旁轴相机,比如 体育 ,风景这类题材,我想单反要来的更加实惠,单反相对便宜很多,而且镜头群庞大,可以适应...

徕卡尼康佳能哪个好
总的来说,佳能、徕卡和尼康都是知名的相机制造商,各自拥有独特的技术和优势。选择哪个品牌的相机取决于个人的需求和偏好。不同的摄影师会对不同的品牌有不同的偏好,因此建议在购买前充分了解各个品牌的产品特点和性能,以便做出最适合自己的选择。

徕卡和佳能 尼康 索尼最重要区别在哪 白平衡还是……?好像尼康也是自己...
对焦系统佳能和尼康相对强大一些,索尼和徕卡略差一点。对焦系统优劣,对运动物体拍摄,这时对焦要求高一些才能把物体拍清楚,尼康和佳能相对也要好些,还有就是被报物体太杂和光线反差比较大时,这种大部分选手动对,基本上感觉不到了。4、白平衡是物体颜色会因投射光线颜色产生改变,在不同光线的场合下...

莱卡相机和佳能尼康相机那个好?
所以从这个角度上讲,佳能尼康有自己的优势,毕竟方便的操作,大部分镜头能达到的快速的对焦速度,准确的自动曝光,还有相对优越的成像质量,相比徕卡会比较容易上手。况且,佳能尼康的机身和镜头比徕卡要便宜许多 所以,虽然说徕卡从业界角度是绝对超过佳能尼康,但是佳能尼康也有自己的优势 ...

徕卡和其他镜头差多少
有可能需要推翻现有的玻璃、镀膜,重新研制新玻璃,开一条新生产线生产,甚至最后装配还需要特殊环境,这些都造成巨大的代价,因此徕卡镜头确实比佳能尼康这些强悍,价格也是他们的好几倍,就是由于上述原因造成的。在极限测试下,徕卡比其他品牌领先很多,在一般使用上,普通人基本感觉不出太大差异。

徕卡相机比佳能尼康顶级相机好在哪里?
所以徕卡相机很好,很贵,但是性价比低,更接近于奢侈品或者艺术品。尼康佳能等日本相机也很好,相对来说比较便宜,性价比高,属于实用的产品而不是供起来舍不得用的。另外,德国的光学玻璃工艺比日本高明,所以镜头偏色的情况少,色彩更加油润,俗称“德味”。当然相应的,这价格也贵多了。我一直怀疑...

莱卡单反为什么会比佳能,尼康单反贵出那么多
徕卡相机一直就是名贵、精细、顶级的代名词。徕卡相机确实精工细作,质量也是绝对上乘,所以其制造成本相对就很高,从制造成本上说,徕卡相机价格就会很高;另外徕卡品牌本身就具有很高价值,徕卡相机价格高,其中品牌价格占了不少。

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头...
回答:在现在的市场销售中,我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵,也很受人欢迎。徕卡的镜头材料,徕卡用的玻璃大概是普通光学玻璃价格的30倍以上 还只是较新一点的镜头 很多老镜头停产都是因为玻璃没了 可想而知当年的玻璃是如何强 而且都为手工打磨 允许误差极小 不过这也是手工的坏处之一 镜头的对焦环 光圈...

相似回答
大家正在搜