在现在的市场销售中,我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵,也很受人欢迎。徕卡的镜头材料,徕卡用的玻璃大概是普通光学玻璃价格的30倍以上 还只是较新一点的镜头 很多老镜头停产都是因为玻璃没了 可想而知当年的玻璃是如何强 而且都为手工打磨 允许误差极小 不过这也是手工的坏处之一 镜头的对焦环 光圈叶片 弹簧等都采用黄铜和不锈钢 也是成本之一 加上严格限制产量 价格不高就奇怪了。
徕卡的镜头光学像素跟佳能和尼康可以做一下比较,看看是谁的比较好。徕卡(LECIA)是世界四大光学镜片处理商之一。尼康的尼科尔镜头也在其中。其他两个是施耐德和卡尔蔡司。徕卡的全金属镜筒无人能敌,锐度保持的相当好。尼科尔就相对参差不齐,但高端仍可发挥出色的成像质量,对蓝色敏感,拍摄风景有优势。佳能EF镜头也是不错的,萤石镜片其他几家无人能敌,对红色敏感,拍人物效果更好。但这几家中,还是徕卡出众。
其实,这三款相机都是质量很好,而且品牌推广度很广的产品。他们市场定位不同,各有各的好,徕卡头都是艺术品发烧友拿来收藏的,红圈和金圈都是利器。摄影更讲究内容,图像背后的故事比价格高昂的器材更动人。
喜欢相机和摄影的小伙伴们可以购买徕卡相机,它对摄影的画面拍摄会非常的美。
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头...
回答:在现在的市场销售中,我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵,也很受人欢迎。徕卡的镜头材料,徕卡用的玻璃大概是普通光学玻璃价格的30倍以上 还只是较新一点的镜头 很多老镜头停产都是因为玻璃没了 可想而知当年的玻璃是如何强 而且都为手工打磨 允许误差极小 不过这也是手工的坏处之一 镜头的对焦环 光圈...
贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头吗
徕卡镜头的素质肯定比佳能尼康的更高。但是……性能的差距肯定没有价格的差距那么大。这个就没办法了……品牌效应嘛!那个可乐标是很值钱的!
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
徕卡镜头选取最好的材料,最优良的光学设计,最严格的制造和检测。做工和用料都丝毫不马虎。所以它的画质普遍优秀,真有尼康和佳能那些顶级镜头的画质,有些还大大超过。尼康和佳能最求的大产量,占领市场。利润最大化。所以各个档次的产品都有,平均下来也就拉低水平了。徕卡只做最高端产品,放弃低端用户...
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
徕卡镜头的素质肯定比佳能尼康的更高。但是……性能的差距肯定没有价格的差距那么大。这个就没办法了……品牌效应嘛!那个可乐标是很值钱的!
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
光学素质可以看镜头说明书或包装上的MTF曲线,单纯比较MTF曲线的话,显然目前可以和徕卡M口镜头争一争的貌似只有蔡司。并不是说佳能尼康不好,而是拿什么来比较的问题。佳能尼康是主流单反结构,所以比较对象应该是徕卡R口镜头,显然佳能尼康的顶级镜头跟徕卡R口镜头光学各有优势,至于徕卡顶级R口镜头我觉得...
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高...
莱卡高端镜头在光学指标上确实比佳能尼康的顶级镜头高,但这对现代摄影来说没有什么意义,你看有哪个摄影记者或者影楼摄影师用莱卡镜头拍摄。莱卡的素质高是因为几十年上百年的不断积累,在光学领域已经达到了人类的顶峰,但这种积累是基于机械结构的镜头,如果在这种机械结构上加装电子变焦系统,那原有的...
徕卡镜头的光学水平是否超过佳能与尼康的旗舰镜头
佳能与尼康旗舰级镜头的光学素质绝对不低的。普通的徕卡镜头肯定是比不了的,只有对应档次的镜头才能与之相比。至于这几家镜头谁的更好,那就仁者见仁智者见者了……论绝对性能,徕卡应该更好一点。但是由于不同厂家的镜头,成像画质风格不同,所以也不太容易比较的 ...
徕卡相机为什么会那么贵?比尼康等品牌好在哪?
徕卡机身很结实,但现在的型号也会有些小问题,和原来的相机比做工要水一些,徕卡的镜头毋庸置疑,肯定比尼康佳能要来的更有个性,徕卡很小巧,轻便,做工相对精良,并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。但是,徕卡毕竟是个旁轴相机,比如 体育 ,风景这类题材,我想单反要来的更加实惠,单反相对便宜很多,而且镜头群庞大,可以...
leika徕卡相机那么贵,到底是在装逼的还是技术确实比尼康高端
徕卡和佳能尼康风格不同。摄影是真实记录,还是一种艺术记录,这个在摄影界已经争论了很久,无分谁对谁错。现代摄影,尤其是日本品牌对相机、镜头更新换代的标准越来越趋向极限光学性能,因为现在数码后期很方便,所以厂家将分辨率越来越高,镜头锐度越来越高,光学质量越来越好,于是催生出一群数毛摄影家。
他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
莱卡镜头的素质毋庸置疑!佳能尼康顶级镜头还真没有莱卡镜头强。当然了,二者性能的差距确实没有价格差距那么大,