他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗

如题所述

莱卡镜头的素质毋庸置疑!佳能尼康顶级镜头还真没有莱卡镜头强。当然了,二者性能的差距确实没有价格差距那么大,
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
徕卡镜头选取最好的材料,最优良的光学设计,最严格的制造和检测。做工和用料都丝毫不马虎。所以它的画质普遍优秀,真有尼康和佳能那些顶级镜头的画质,有些还大大超过。尼康和佳能最求的大产量,占领市场。利润最大化。所以各个档次的产品都有,平均下来也就拉低水平了。徕卡只做最高端产品,放弃低端用户...

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
光学素质可以看镜头说明书或包装上的MTF曲线,单纯比较MTF曲线的话,显然目前可以和徕卡M口镜头争一争的貌似只有蔡司。并不是说佳能尼康不好,而是拿什么来比较的问题。佳能尼康是主流单反结构,所以比较对象应该是徕卡R口镜头,显然佳能尼康的顶级镜头跟徕卡R口镜头光学各有优势,至于徕卡顶级R口镜头我觉得...

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
徕卡镜头的素质肯定比佳能尼康的更高。但是……性能的差距肯定没有价格的差距那么大。这个就没办法了……品牌效应嘛!那个可乐标是很值钱的!

他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高吗
莱卡镜头的素质毋庸置疑!佳能尼康顶级镜头还真没有莱卡镜头强。当然了,二者性能的差距确实没有价格差距那么大,

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的有顶级的佳能,尼康头这么高...
莱卡高端镜头在光学指标上确实比佳能尼康的顶级镜头高,但这对现代摄影来说没有什么意义,你看有哪个摄影记者或者影楼摄影师用莱卡镜头拍摄。莱卡的素质高是因为几十年上百年的不断积累,在光学领域已经达到了人类的顶峰,但这种积累是基于机械结构的镜头,如果在这种机械结构上加装电子变焦系统,那原有的...

光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头吗
佳能与尼康的顶级镜头确实不是最好的。最好的是电影镜头,电影镜头对色散,畸变的要求更高。虽然现在佳能也做电影镜头,但是跟专业电影镜头厂商比,还是差一点。

徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头...
回答:在现在的市场销售中,我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵,也很受人欢迎。徕卡的镜头材料,徕卡用的玻璃大概是普通光学玻璃价格的30倍以上 还只是较新一点的镜头 很多老镜头停产都是因为玻璃没了 可想而知当年的玻璃是如何强 而且都为手工打磨 允许误差极小 不过这也是手工的坏处之一 镜头的对焦环 光圈...

佳能和尼康的镜头比哪个有优势
伯仲之间。现在佳能的镜头群稍大一些,但佳能镜头一界两端,在业余机身和业余镜头上的用料和制作工艺上佳能还是和尼康有差距。比如佳能的L级专业镜头素质极佳,但有的业余镜头则很狗很狗,尼康则不然,即使业余镜头也有不错的素质,但价格往往会比佳能的贵。早期有尼康硬、佳能软的说法,还有佳能长焦好,...

为什么尼康的镜头那么少??
并不一定尼康的光学领域就比佳能强!在低端领域尼康的镜头有着很好的素质,确实要比佳能强,但是在高端领域就未必了!尼康出的镜头都是比较有针对性的!佳能出的镜头的产品线讲究的是实用性!平民化到专业化都覆盖!所以佳能的产品线全!

关于佳能和尼康专业级别单反的问题
一般公认的说法是Canon更适合记者,特别是体育记者;而Nikon更适合艺术家。Canon在大口径镜头和远摄头上花了很大的力量,做的不错。有一系列专业的白头。特别是大口径长焦定头和70-200mm\/f2.8的白头都是佳作。Nikkor镜头历史悠远,Nikon和他的Nikkor镜头成名远比Canon早,是真正光学、机械时代的产物,...

相似回答
大家正在搜