曹操、刘备、孙权谁更能吸引人才?他们三位治国有什么区别?
曹操还有一个优点,那就是他能够容纳各种各样的人才,并且,大多能给予他们重用,所以,曹操手下人才济济,远胜孙权和刘备,可以说,正因为他们的存在,才让曹魏难以战胜。当时的曹营中有许许多多,各种各样的人才,五大谋士:荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱;十一战将:典韦、许褚、庞德、徐晃、夏侯敦、...
曹操、刘备和孙权,谁更有本事?
从综合实力来看,曹操>孙权>刘备。1、论政治才能:曹操>孙权>刘 就出身而言,孙权的出身无疑是最好的,孙权所掌管的江东,基本都是其父亲孙坚和哥哥孙策打下来的,在创立基业方面,孙权基本没啥发挥,典型的超级富二代,继承家产型。孙权在位期间,就拿下了一个荆州,还和刘备闹得很不愉快,让魏国坐...
三国中,曹操、刘备、孙权三人谁更会用人?
我认为曹操和孙权明显更会用人,而刘备对比这两个人的话明显要差一些。刘备是会用人的,并且他在用人的过程中也展现出他的一些特点。但是他在用人这方面展示出来的效果,却没有曹操和孙权好。对于曹操来说,曹操其实是一个非常务实的人。他非常重视人才的重要性,并且为了能够得到这些人才的帮助也会想出...
三国时期,刘备 曹操 孙权。谁更厉害
3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就更不用说了,典型的富二代,受到的教育和见识均不俗,而刘备也就是织席贩履,但难能可贵的是刘备胸怀大志,百折不挠,终成帝业,这也是非常难...
三国演义中曹操刘备孙权人才观有何异同?
总体来说,孙权还是差曹操刘备一截。刘备放到最后是因为他手下几乎没有士族的人,哪怕入川了也是老班底上位,四方四镇没有蜀川的人,也就是法正提拔了些当初对他有恩的人,但是法正提拔人不是看才能,而是看谁对他有恩,这就导致了后期刘备蜀汉政权后期没人的尴尬。其实看刘备的起家路也大概能看出他...
曹操、刘备、孙权三人有哪些共同点和不同点?
孙权是厉害的枭雄,他也是一代明主,知人善用,只是后期打压功臣,多疑。。他能把孙策传下来的烂摊子江东能治理好,还是三国最后一个被灭的,不愧为生子当如孙仲谋啊,只是他的儿子不想他一般厉害。。。此外,曹操是个政治家、军事家、诗人,刘备和孙权不是,刘备还死于军事(夷陵之败导致他病死。。
单论用人之术,刘备,曹操,孙权,如何排名?
这也是孙权早就用人之道的特色。三、刘备的用人之道刘备虽然也是求贤若渴,招揽各地人才,也和曹操一样疑人不用,用人不疑,但最大的特点是重义,因为重情义且对待身边的人都很友好,所以拥有很多贤人相助,也因此有很多仰慕者和崇拜者。同时绿林道路上也有很多自己的兄弟,在战争中都能得到来自四面八...
曹操、孙权、刘备,这三国中哪一个人最有心机?
赤壁之战前,张昭就是有名的投曹派,整天怂恿孙权投降,好让他们能够保留自己的土地,避免被曹操夺走。毕竟换个人效忠也是效忠、家族还在就好。三:刘备,仁义为先,理想主义 相比起其他两个人,刘备就要有游侠气概的多。在东汉时期的游侠气概,换到今天的话来说叫什么呢?叫义字当头,帮派文化。刘备这...
在用人之道上,刘备、孙权和曹操有什么不同?
作者对比曹操、刘备、孙权三人各自的用人之道,试图分析出其各自用人的特点,并对三人的用人之道予以评价,希望能对读者有所启迪。能用则用、不可用则杀 曹操的用人之道 唯才是举,不计前嫌,不问出身 曹操对贤才十分渴望,强调选拔人才以才能为主,认为非德才兼备的人也可以有重大贡献,奉行唯才是举...
刘备,曹操,孙权哪一个更英明?
第一场就是曹操南下夺取江东的战争,第二场是刘备东进夺取荆州的战争,第三场则是曹丕40万大军南下的战争。可以说孙权在防御战方面,从来没有出现过什么纰漏,基本上可以封他一个防守之王的称号了。可是在进攻战中,孙权却留下了孙十万的称号。这是什么意思呢?当年孙权带着10万人马进攻合肥,结果被...