曹操、刘备、孙权谁更能吸引人才?他们三位治国有什么区别?

如题所述

如果曹操、刘备和孙权各开一家公司,你会更愿意去谁的公司上班呢?曹操的公司虽然实力最强,但竞争对激烈,随时都有被开除的可能;刘备是创业公司,条件艰苦而且资源也有限;孙权的公司发展的比较成熟但也很平稳,比较适合追求安逸的人。可能这样以比较下来大家会更愿意到孙权的公司,但在三国之中最后留下的却是曹操的公司,所以大家目光还是要放的长远,短暂的安逸都是假象。
宁教我负天下人,休教天下人负我,该句最早出现在孙盛《杂记》中。这是曹操一生的写照,曹操虽然不是一个善良,慈爱的人,但是,他一定是一个成功的人,他的一生一定是精彩,夺目的一生。记得小时候爷爷给我讲过一个故事,已经过去好几年了,有些细节我已经记得不太清楚了,我在这里简单地叙述给大家听。
有一次,曹操在旅途中的时候,天色已经很晚了,他索性就在旁边的一个小村庄里面住了下来,准备天亮以后继续赶路。村里的人也非常热情地招待了他,他吃饱喝足以后就安心地睡下了,正在他睡得十分香甜的时候,他突然被一个奇怪的声音给吵醒了。他翻起身来,在月光的光照下出门寻觅,之后,蹑手蹑脚地停留在了一间小房子外面,往里面看了进去,因为,那晚有月光,所以,里面的情景能看得格外清晰。
他看见里面的情景顿时让其头皮发麻,里面的人正在磨刀,这可把他吓出了一身冷汗,他赶紧假装回到睡觉的房间。之后,拿上自己的佩刀,冲进那个房间,杀死了在场的所有人。这时,天已经蒙蒙亮,当他正准备离开的时候,碰见了一个外出打酒的村里人,村里人看到这个情景拔腿就跑,曹操想都没想也把这个人杀了。
全村人都被他杀光了,他顿时松了一口气,走进了那个村民磨刀的小房间,忽然,看到了一头猪被五花大绑地扔在地上,他心里一惊,原来村民们磨刀不是为了杀他,而是为了杀猪招待他,那个人出去更不是为了通风报信,而是为了打酒招待他。此时的曹操顿时吃惊极了,但是,他一点都不后悔,于是,就说出了宁教我负天下人,休教天下人负我这句话,也正是这句话震撼了世人。
我们大家第一次听到这句话的时候,可能,大多数人都会觉得曹操这个人特别自私,甚至,也会觉得他特别残忍,但是,他能成为一代枭雄,也正是因为他的这些性格。我们无法评判别人的人生,何况,是一个几千年前的人,最终,他的历史功过自有历史来评定!
《三国志》的作者陈寿就对其评价道:
... ...太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。
那么,曹操为什么要挟天子?这是很多人都想问的问题,嘿嘿,其实目的就是令诸侯!曹操不是皇族出身,他自然没有权利命令其他诸侯为他卖命,所以,他就控制住了当时的皇帝,不得不说,这一点也显示出了他的才智过人。正因为他控制住了皇帝,好多英雄好汉都来投奔他,因为,在他手下做事,官职是皇帝封的,名正言顺。
如果在孙权,刘备手底下做事,那么,官职就可以说是名不正言不顺的,所以,曹操一时集齐了天下大多数的英雄豪杰,这对他的实力来说是有很大的提升,也为以后的三国鼎立的局面奠定了基础!虽然,有很多人已经接受了汉朝已经灭亡的事实,但是,这些英雄豪杰来曹操这里,实际上也是在为汉朝做事,所以,曹操还是非常有优势的,这个原因也给曹操带来了巨大的方便!
三国鼎立的时代也是一个十分战乱的时代,战火连天,民不聊生,有东西吃成为了一个很重要的事情。因为战乱很多农业生产也不能顺利进行,所以,在这个战乱的时代,粮食成了很重要的资源。如果,拥有充足的粮食,那么,这一方的战斗就会比较顺利,招兵买马自然也不在话下,如果粮食极度缺乏,就会军心溃散,人心不稳,自然打不了胜仗。
曹操之所以能够成功控制住汉献帝,跟他的屯田制也有很大的关系。史料记载,曹操从196年开始许都屯田,史书中说,一年收获百万斛。然后推广各地,也五年、数年仓禀皆满。正是因为这个制度的快速顺利推行,让曹操掌握了自然的先机,也为他统一北方打下了良好的基础。更是因为其聪明过人,掌握了这个先机,才让他能在诸多的诸侯之中脱颖而出!
《三国志魏志梁习传》中有这样一段话:习表置屯田都尉二人,领客六百夫,与道次耕种菽粟,以给人牛之费。.可见,这一官职设立所需了。而屯田的农民也有的新的称呼,当时曹操所募的农民,称为客,亦称屯田客,这里也有一段文字介绍:当兴立屯田,时议者皆言当计牛输谷......如抵议,于官便,于客不便... ...
曹操还有一个优点,那就是他能够容纳各种各样的人才,并且,大多能给予他们重用,所以,曹操手下人才济济,远胜孙权和刘备,可以说,正因为他们的存在,才让曹魏难以战胜。
当时的曹营中有许许多多,各种各样的人才,五大谋士:荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱;十一战将:典韦、许褚、庞德、徐晃、夏侯敦、曹仁、张颌、夏侯渊、曹洪、乐进。这里面,有品德十分高尚的人才,也有许多争议的人物,有一心一意只服务于曹魏的人,也有身在曹营心在汉的人,有很多他的嫡系亲属,也有很多专门投诚而来的人,可以说,曹营里面是积聚了天下英才!
可以说,正是因为曹操的这些品质,才让他如此成功。不是所有人都拥有像曹操一样有着极其广阔的胸怀,所以,不是所有人都拥有曹操一样成功的人生,所以,他才能成为一代枭雄。就像赵云在他的十万军中救下阿斗,旁人虽然蛊惑曹操说要将其乱箭射死,但是,如果曹操没有一颗爱惜人才的心,我想任凭赵云有多大的本事,也不可能在十万军马中救下一个人!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

曹操、刘备、孙权谁更能吸引人才?他们三位治国有什么区别?
曹操还有一个优点,那就是他能够容纳各种各样的人才,并且,大多能给予他们重用,所以,曹操手下人才济济,远胜孙权和刘备,可以说,正因为他们的存在,才让曹魏难以战胜。当时的曹营中有许许多多,各种各样的人才,五大谋士:荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱;十一战将:典韦、许褚、庞德、徐晃、夏侯敦、...

曹操、刘备和孙权,谁更有本事?
从综合实力来看,曹操>孙权>刘备。1、论政治才能:曹操>孙权>刘 就出身而言,孙权的出身无疑是最好的,孙权所掌管的江东,基本都是其父亲孙坚和哥哥孙策打下来的,在创立基业方面,孙权基本没啥发挥,典型的超级富二代,继承家产型。孙权在位期间,就拿下了一个荆州,还和刘备闹得很不愉快,让魏国坐...

三国中,曹操、刘备、孙权三人谁更会用人?
我认为曹操和孙权明显更会用人,而刘备对比这两个人的话明显要差一些。刘备是会用人的,并且他在用人的过程中也展现出他的一些特点。但是他在用人这方面展示出来的效果,却没有曹操和孙权好。对于曹操来说,曹操其实是一个非常务实的人。他非常重视人才的重要性,并且为了能够得到这些人才的帮助也会想出...

三国时期,刘备 曹操 孙权。谁更厉害
3、刘备虽然胸怀宽广,气度不凡,但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权,当然这个和先天条件是有关系的,曹操虽然出生并非拔尖,但家中也算富贵,孙权就更不用说了,典型的富二代,受到的教育和见识均不俗,而刘备也就是织席贩履,但难能可贵的是刘备胸怀大志,百折不挠,终成帝业,这也是非常难...

三国演义中曹操刘备孙权人才观有何异同?
总体来说,孙权还是差曹操刘备一截。刘备放到最后是因为他手下几乎没有士族的人,哪怕入川了也是老班底上位,四方四镇没有蜀川的人,也就是法正提拔了些当初对他有恩的人,但是法正提拔人不是看才能,而是看谁对他有恩,这就导致了后期刘备蜀汉政权后期没人的尴尬。其实看刘备的起家路也大概能看出他...

曹操、刘备、孙权三人有哪些共同点和不同点?
孙权是厉害的枭雄,他也是一代明主,知人善用,只是后期打压功臣,多疑。。他能把孙策传下来的烂摊子江东能治理好,还是三国最后一个被灭的,不愧为生子当如孙仲谋啊,只是他的儿子不想他一般厉害。。。此外,曹操是个政治家、军事家、诗人,刘备和孙权不是,刘备还死于军事(夷陵之败导致他病死。。

单论用人之术,刘备,曹操,孙权,如何排名?
这也是孙权早就用人之道的特色。三、刘备的用人之道刘备虽然也是求贤若渴,招揽各地人才,也和曹操一样疑人不用,用人不疑,但最大的特点是重义,因为重情义且对待身边的人都很友好,所以拥有很多贤人相助,也因此有很多仰慕者和崇拜者。同时绿林道路上也有很多自己的兄弟,在战争中都能得到来自四面八...

曹操、孙权、刘备,这三国中哪一个人最有心机?
赤壁之战前,张昭就是有名的投曹派,整天怂恿孙权投降,好让他们能够保留自己的土地,避免被曹操夺走。毕竟换个人效忠也是效忠、家族还在就好。三:刘备,仁义为先,理想主义 相比起其他两个人,刘备就要有游侠气概的多。在东汉时期的游侠气概,换到今天的话来说叫什么呢?叫义字当头,帮派文化。刘备这...

在用人之道上,刘备、孙权和曹操有什么不同?
作者对比曹操、刘备、孙权三人各自的用人之道,试图分析出其各自用人的特点,并对三人的用人之道予以评价,希望能对读者有所启迪。能用则用、不可用则杀 曹操的用人之道 唯才是举,不计前嫌,不问出身 曹操对贤才十分渴望,强调选拔人才以才能为主,认为非德才兼备的人也可以有重大贡献,奉行唯才是举...

刘备,曹操,孙权哪一个更英明?
第一场就是曹操南下夺取江东的战争,第二场是刘备东进夺取荆州的战争,第三场则是曹丕40万大军南下的战争。可以说孙权在防御战方面,从来没有出现过什么纰漏,基本上可以封他一个防守之王的称号了。可是在进攻战中,孙权却留下了孙十万的称号。这是什么意思呢?当年孙权带着10万人马进攻合肥,结果被...

相似回答
大家正在搜