三国中,曹操、刘备、孙权三人谁更会用人?

如题所述

我认为曹操和孙权明显更会用人,而刘备对比这两个人的话明显要差一些。刘备是会用人的,并且他在用人的过程中也展现出他的一些特点。但是他在用人这方面展示出来的效果,却没有曹操和孙权好。

对于曹操来说,曹操其实是一个非常务实的人。他非常重视人才的重要性,并且为了能够得到这些人才的帮助也会想出一些计谋去拉拢人才。有时候其实曹操非常讨厌他手底下的一个下属,但是表面上却表现出非常喜欢这个下属。就是因为当时曹操目的性非常强,并且想要达到自己的目的,虚伪的对待自己的下属,所以才让很多人才都投靠到曹操的阵营当中,让曹操的人才队伍不断扩大。

对于孙权来说,同样孙权也是一个非常会用人的领导者。因为孙策在临终之前就为孙权留下了很多有才能的人,比如周瑜等等。对于文学计谋方面,孙策为孙权留下了周瑜,而对于军事方面,孙策又为孙权留下了黄盖等,有着多年丰富作战经验的将士。就是由于孙权本身的人才队伍就已经初具规模了,所以才有很多人愿意为他出谋划策。

对于刘备来说,刘备最主要的性格就是注重情谊,这一点是非常令人赞扬的并且也获得了非常好的效果。在他入蜀之前为了让他的人才队伍逐渐扩大,那些只要是投奔到他阵营当中的人才,他都会录用。并且当时刘备有诸葛亮等人为他出谋划策,也让刘备的势力逐渐扩展起来。但是虽然刘备注重情义,也并不代表刘备其实善于用人。刘备并没有曹操更能把握自己下属的能力。所以取得的一些效果也并不如曹操的好。因为曹操对自己下属能力把握非常精准,所以也总能发挥出这些下属的潜能。


温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-11
刘备。刘备用人能够给人以充分的信任,人才也会因为刘备的信任而尽自己最大的所能,从而实现人才效用最大化。
第2个回答  2020-07-11
曹操最会用人,赏罚分明,有能力者都有不错的发展,所以他的势力发展这么大。
第3个回答  2020-07-11
曹操,他的旗下有很多能人异士,且他用人不疑, 疑人不用。
第4个回答  2020-07-11
曹操,因为曹操非常爱才,对于有用的人他会尽力用。

三国中,曹操、刘备、孙权三人谁更会用人?
我认为曹操和孙权明显更会用人,而刘备对比这两个人的话明显要差一些。刘备是会用人的,并且他在用人的过程中也展现出他的一些特点。但是他在用人这方面展示出来的效果,却没有曹操和孙权好。对于曹操来说,曹操其实是一个非常务实的人。他非常重视人才的重要性,并且为了能够得到这些人才的帮助也会想出...

刘备、曹操、孙权谁用人比较成功
三者皆可称成功。但每个人在用人上都有局限性。曹操,生性多疑,还因此多次中计。刘备,感情色彩比较浓厚,导致在蜀国后期,蜀中无大将。孙权,识人苛刻,吴中大将比起魏蜀那是少了许多。总而言之,时势造英雄,战火纷飞的年代就是英雄辈出的年代,至于历史,谁胜谁败都是理所当然的,作于后人,只要...

单论用人之术,刘备,曹操,孙权,如何排名?
曹操的用人之术是三人中最强的,曹操善于用有才能的人,且不论出处,广开贤路;其次是孙权,孙权善于任用新人,发掘新人的潜能;最后是刘备,刘备虽然也善于用有才能的人且身边有诸葛亮相助,但是刘备有一个缺点,那就是任人唯亲,赏罚不明,经常出现感情用事的局面。一、曹操用人之术曹操的用人之术...

曹操、刘备和孙权,谁更有本事?
孙权虽然不如曹操,但也相差无多,朝堂方面,平衡江东的各大家族,孙权做的很不错,在用人方面,无论是周瑜还是鲁肃,乃至陆逊,孙权虽然没有曹操“谋士云集,武将如云”,但只要有那么一个拔尖的,孙权就能给挖出来,还敢用,不服不行。刘备的用人就非常差劲了,除了诸葛亮、赵云还算寿终正寝外,看...

曹操、刘备、孙权谁更能吸引人才?他们三位治国有什么区别?
曹操还有一个优点,那就是他能够容纳各种各样的人才,并且,大多能给予他们重用,所以,曹操手下人才济济,远胜孙权和刘备,可以说,正因为他们的存在,才让曹魏难以战胜。当时的曹营中有许许多多,各种各样的人才,五大谋士:荀彧、郭嘉、荀攸、贾诩、程昱;十一战将:典韦、许褚、庞德、徐晃、夏侯敦、...

毛主席评价孙权:孙权的用人之术,比曹操和刘备更胜一筹
在毛主席看来,孙权最大的特点就是会使用干部,特别是会重用年轻干部,激发他们的活力和创造力。这一点,虽然在曹操和刘备身上也都有体现,但是在毛主席的眼中,孙权的用人之术更胜一筹。有人曾经做过统计,在1953年到1958年之间,毛主席在多个场合、多次谈话中,都引用了孙权重用周瑜的例子,强调选拔...

三国时期,曹孙刘这三位老大谁最有心机?
至于他们效忠的人是谁,他们并不会在意。赤壁之战前,张昭就是有名的投曹派,整天怂恿孙权投降,好让他们能够保留自己的土地,避免被曹操夺走。毕竟换个人效忠也是效忠、家族还在就好。三:刘备,仁义为先,理想主义 相比起其他两个人,刘备就要有游侠气概的多。在东汉时期的游侠气概,换到今天的话来说...

三国时期,曹操、刘备、孙权在选贤任能争取人才方面谁做得最好呢?
最后做个总结,曹老板对待人才唯才是举,唯才是用,物尽其才,人尽其力。曹老板求贤若渴“青青子矜,悠悠我心,……周公吐哺,天下归心”为了招揽天下人才,曾经三次颁布《求贤令》,所以他身边聚集了一帮文臣武将。对待人才方面曹老板比刘备,孙权更胜一筹。

刘备,曹操,孙权谁最有才
孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。”官渡之战。曹操拥兵:20000人。赤壁之战孙刘联军拥兵:5万,其中刘备1万多。刘备有水兵1万多,由关羽和刘奇率领,步兵几千。可见刘备创业比曹操困难得多。刘备和孙权对比。孙权赤壁之战就拥兵3万占据江东。刘备几乎没有...

曹操、刘备和孙权谁最会管理部下?曹操才是最适合当老板的人
其实看完整个三国历史,你会发现综合能力最强的还是曹操。刘备虽然以仁义著称但是少了曹操那份霸气和才华,孙权懂得忍让但野心不足。如果让你挑选一位最有前途的人跟着做事,可能大部分都会选择曹操,当然我们这里还是说做事的能力,曹操性格暴虐也是他最大的缺点。所以说曹操当老板进本也就不用担心这个公司会没业务可做了...

相似回答