评价一下刘备这个人

Question

从优点和缺点两方面说

Answer 1

刘备五大缺点

1、身份卑微：有人说怎么身份卑微也成了刘备的缺点了？在当时的环境里，军阀割据，哪个不是实力雄厚、手握一方兵马的大员？在众多豪侠中又有哪一个是无权无势的呢？除了刘备之外，手里没钱、没权比之老好人张扬，和一些垃圾人物如严白虎之类的都不如。这样的人在当时的历史背景下又有什么资本去争天下？

2、生性懦弱：无论大家怎么喜欢刘备，他的好哭都无法找到合理的借口。也许你可以说他是感情丰富，重情重义。但是一个男人，更何况是一方霸主，又怎么能没有一点矜持呢？谁敢说这哭里面不带一丝的虚假？发兵东吴被陆逊火烧联营之后，他竟然伤心而逝，这种度量恐怕跟曹操相比更是相去甚远了。

3、遇事犹豫：当时拜徐州，占荆州，夺西川。要不是刘备老是那么犹豫拿不定主意，哪会死那么多百姓和将士？虽说同宗基业不可夺取，但是当时情况大家也都知道，如果早取荆州，刘综也不会被曹操干掉不是么？

4、军事才能欠缺：一生中刘备似乎就没怎么亲自领兵打过仗。尽管后来成立蜀国，但是我们发现，刘备发迹史远没有曹操那么坎坷，他只不过是选择了众多路线中的一条就成功了。况且刘备在只有关羽、张飞的时候除了能战胜黄巾军，对待其他军阀好像少有胜绩。（当然，当时刘备军力不足，没有谋士。但是谁让他地位低微的？既然出来混，输了就不要找借口）之后得到几位大贤的帮助，刘备更不用带兵了。所以在关羽、张飞死后，刘备亲自率军出讨东吴就暴露了他浅薄的军事才能。

5、亲己排外：赵云是这样了，刚刚报到的徐庶也是不理不问，这种小市民的性格有时候真的让人受不了啊！~~

刘备的五大优点：

1、有志气：虽然身份卑微，没有强大的支援，但是当初编席贩履之辈最后也能成就霸业，这不得不说刘备具有拳拳的报国之心。

2、待人真诚：尽管好哭，但是对待手下确实也很不错。赵子龙救阿斗回来那场面，可以让那些亲刘的人得到安慰，毕竟子龙还是刘备的一员虎将啊！

3、遵法守礼：在当时下克上的年代，人人尔虞我诈，唯独刘备可以坚守自己的信念，无论古今刘备的仁义还是大家普遍认同的。尽管当时身后有曹军的铁骑追赶，刘备仍然不顾性命的协百姓一起逃亡，这足以反映出刘备强大的人格魅力。

4、知人善用：尽管自身能力不足，但是刘备可以将身边人才做到知人善用。刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备手下的人可以随意发表言论，我想这点才是一个君主最该具备的。

5、知错能改：尽管刘备犯下不少错误，不过同样的错误刘备很少犯第二遍。尽管刘备军事、政治、文化上的成就都不如曹操那么夺目，但是他能成为一方领袖还是有一定道理的。

曹操和刘备这两人在历史上都写下过浓重的一笔，但是人谁能无过，就算圣人也有他的缺点，每个人的优缺点都是和他幼时的生活环境密切相关的。曹操出身官宦，心中只有大志，从来不把百姓放在眼里，所以后来他才有残杀百姓的败笔。不过自小熟读兵书，让他在军事上优于其它领袖。

而刘备正好相反，出身市井的刘备最能感受到贫民的疾苦，所以这些百姓对于他来说也是最重要的财富！

Answer 2

我认为他没有缺点，最大的优点就是会识人用人，你看看他在位时，人才济济，他发现了关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延、马超、法正等等，而且领着众人开辟了蜀汉，在这点上诸葛孔明都远不如他，刘备死后，诸葛亮当政后蜀汉出现了蜀中无大将，廖化为先锋的局面，这从反面体现出了刘备的魅力，刘备最大的失误就是夷陵之战，被陆逊那小子欺骗了，如果刘备再活个二三十年的话，历史是什么结局还不好说呢

Answer 3

备五大缺点

1身份卑微：有人说怎么身份卑微也成了刘备的缺点了？在当时的环境里，军阀割据，哪个不是实力雄厚手握一方

兵马的大员？在众多豪侠中有哪一个无权无势呢？除了刘备之外，手里没钱没权比之老好人张扬，和一些垃圾人

物如严白虎之类的都不如。这样的人有什么资本去争天下？（是在当时的历史环境下）

2生性懦弱：无论大家怎么喜欢刘备，他的好哭都无法找到合理的借口，可以说他是感情丰富，重情重义，但是一

个男人，更何况是方霸主怎么能没有一点矜持呢？谁敢说这哭里面不带一点虚假？发兵东吴被陆逊火烧联营之后

竟然伤心而逝，这种度量恐怕比不上曹操了。（绝大原因还是关羽张飞的先后辞世）但是我们不是刘备不说了。

3遇事犹豫：当时拜徐州，占荆州，夺西川。要不是刘备老是那么犹豫拿不下主意，哪会死那么多百姓和将士？虽 说同宗基业不可夺取，但是当时情况大家也都知道，如果荆州早取刘综也不用被曹操弄死了不是么？

4军事才能欠缺：一生中似乎没怎么亲自领兵打过仗，尽管后来成立蜀国但是我们发现，刘备发迹史远没有曹操那

么坎坷，他只不过是选择了众多路线中的一条就成功了，况且刘备在只有关羽张飞的时候除了能战胜黄巾军，对

上其他的军队好像很少能赢。（当然当时军力不足，没有谋士。但是谁让他地位低微的？既然出来混，输了就不

要找借口）之后得到几位大贤的帮助，刘备更不用带兵了。所以在关羽张飞死后，刘备亲自率军出讨东吴就暴露

了他浅薄的军事才能。

5亲己排外：赵云是这样了，刚刚报到的徐庶也是不理不问，这种小市民的性格有时候真的让人受不了啊。

刘备的五大优点：

1有志气：虽然身份卑微，没有强大的支援，但是当初贩履之人最后也成就霸业，这不得不说刘备的报国之心拳拳

。

2待人真诚：尽管好哭，但是对待手下确实也很不错，赵子龙救阿斗回来那场面，可以让那些亲刘的人得到安慰，

毕竟子龙还是刘备的一员虎将阿。

3遵法守礼：在当时下克上的年代，人人尔虞我诈，唯独刘备可以坚守自己的信念，无论古今刘备的仁义还是大家

普遍认同的，尽管当时曹军铁骑追赶，刘备仍然不顾性命的协百姓一起逃亡，这足以反映出刘备强大的人格魅力

。

4知人善用：尽管自身能力不足，但是刘备可以将身边人才做到知人善用，刘备没杀过大臣，没杀过手下，在刘备

手下的人可以随意发表言论，我想这点才是一个君主最该具备的。

5知错能改：尽管刘备犯下不少错误，不过同样的错误刘备很少犯第二遍，比如对待吕布问题（事关仁义的不算）

，尽管刘备军事政治文化上的成就都不如曹操那么夺目，但是他能成为一方领袖还是有一定道理的。

尽管三国的历史没有众位丰富，但是通过各种渠道还是有所了解，曹操和刘备这两人在历史上都写下过浓重的一

笔，但是人谁能无过，就算圣人也有他的缺点，每个人的优缺点都是和他幼时的生活环境密切相关的。
曹操出身官宦，心中只有大志，从来不把百姓放在眼里，所以后来他才有残杀百姓的败笔，不过小时候熟读兵书

，让他在军事上优于其它领袖。
刘备正好相反，出身市井的刘备最能感受到贫民的疾苦，这些百姓对于他来说才是最重要的财富，但是家中贫困

让他在其他方面就不如曹操般出色了。
历史是镜子，让我们去借鉴，不要因人缺点而大加抨击，要看到长处才能进步啊。
欢迎大家热烈讨论，但是不要谩骂谢谢。
回答者： 51787734 - 试用期 一级 5-2 10:28
《三国志》陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。而在《三国演义》中，却把刘备描写成“仁”的代表，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。
其实刘备是真的“枭雄”、“人杰”。

Answer 4

虚伪