后人对康、甘盛世的评价如何？

Answer 1

康盛世评价

清朝作为中国最后一个封建王朝，在其近300年的历史中，也经历了艰难的开创期、辉煌期、衰亡期和衰亡期。康乾盛世可以说是清朝最辉煌的时期。那么后人对康乾盛世的评价是怎样的，从哪些方面？《康乾盛世》的评价依据是否真实准确？

康盛世

为了了解康乾盛世的历史地位和影响，可以从以下三个方面来看对康乾盛世的评价。

第一，康乾盛世是封建社会的最后一个朝代。虽然康乾盛世时期中国农业发展迅速，人口增长速度空前，但仍然不能掩盖康乾盛世已显强弩之末。只有从政治腐败、国库空虚、制度落后等方面，才能看到康乾盛世的终结。

第二，康乾盛世是闭关锁国，停止对外关系的落后时期。康乾盛世虽然取得了一些成就，但其中的不足之处可能更多。只有农业受到重视，但工业和军事被忽视。康乾盛世的中国，远远落后于欧洲国家。在英国人眼里，他们对中国的评价是“破烂的一流战舰”。

第三，从某种意义上说，康乾盛世是历史的倒退。明朝出现的数百种思想逐渐被清朝中央机关压制。康乾盛世发生了大量的文字狱。从此，清朝开始了高度集权的中央统治，人民的思想受到了严重的束缚，从而变得非常愚昧和忠诚。

康盛世时代

清朝，中国最后一个封建王朝，在其存在的近三百年时间里，曾经有过一个相对繁荣发达的时期，这个时期将成为历史上的康熙乾隆盛世。那么康乾盛世是怎样的呢？康乾盛世，清朝经历了几任皇帝。他们为康乾盛世做出了哪些贡献？

康盛世

首先，从时间上看，康乾盛世是1681年到1796年，封建王朝的康乾盛世持续了115年。康熙初年的标志性事件是康熙主政时的平定三藩，康熙末年的标志性事件是川陕楚安百里教的起义。

其次，从皇帝的继承人来看，康乾盛世并不是指康乾皇帝所在的时期，其范围也应该包括雍正帝。因此，康乾盛世也被称为康雍盛世。之所以省略“雍”，是因为雍正继位晚，在位时间短，但这并没有抹杀雍正在康乾盛世中的作用。

最后，分别关注康熙、雍正、乾隆的作为，了解他们是如何创造康乾盛世的。

康熙帝在历史上对他评价很高，甚至给了他“千古一帝”的称号。康熙在位时，对中国的领土扩张起到了至关重要的作用，打败了准格尔，最大限度地扩大了中国的领土。

雍正帝对康乾盛世最大的贡献就是反腐治理。雍正是一个极其廉洁的皇帝，他在位期间对整个清朝的政治反腐进行了大规模的整顿。

乾隆皇帝对康乾盛世的贡献表现在人口的增长和各种制度的不断完善。

你过了多少年的荣华富贵？

每个朝代都有鼎盛时期，每个鼎盛时期持续的时间也不一样。清朝作为中国最后一个封建王朝，历史上曾多次遭到批判，但也有鼎盛时期，即康乾盛世

首先，康乾盛世始于清朝康熙二十年，具体时间为公元1681年。康乾盛世在乾隆朝告一段落，也是嘉庆元年，具体时间是公元1796年。从时间跨度来看，整个康乾盛世经历了近一百二十年。

其次，需要特别指出的是，康熙盛世并不是从康熙元年开始计算的。之所以会这样，是因为康熙登基的时候很年轻，才八岁，还没有能力管好自己。宫廷事务几乎被侍郎和孝庄皇太后控制。康熙二十年，他立下了极其伟大的功绩，那就是平定三藩。从此康熙强盛，清朝开始崛起，标志着康熙盛世的开始。

最后，标志着康、甘盛世结束的事件，源于一次大规模的起义——川陕楚安百里教起义。为了镇压这次起义，朝廷花费了巨资，投入了大量的兵力，经过非常激烈的斗争才得到有效的镇压。据不完全数据，清军总损失达400余人。经过这场战役，清政府的国库被挥霍一空，康乾盛世终于结束，清朝开始衰弱。

康盛世的先驱。

康熙帝是盛世康熙年间的开创者。作为康乾盛世的开创者，他是一个怎样的皇帝，有着怎样的人物？作为康乾盛世的开创者，他付出了哪些努力，取得了哪些成就？作为康乾盛世的开创者，历史是如何评价他的？

康盛世

首先查阅相关史料，了解康熙皇帝的个人资料和人物。

康熙被封为爱新觉罗叶璇。他生于1654年，卒于1722年，享年68岁。康熙是清朝的第二位皇帝，也是清朝历史上在位时间最长的皇帝。他是顺治皇帝的第三个孩子，也是一个极其幸运的孩子。他因为得了天花，被孝庄选为顺治皇帝的继承人。康熙是一个极其聪明的皇帝，他在政治生涯中有独特的见解，在控制政治方面也得心应手。同时又是一个综合素质高，爱好广泛的皇帝。

其次，康熙在康乾盛世有哪些贡献？

第一，康熙年间，中国疆域扩张到最大程度，平定三藩，驱逐沙俄，破准部。一路走来，清朝成为疆域辽阔的国家之一。

第二，康熙有效地加强了中央皇权，减少了地方权力，促进了经济发展，颁布了相关制度，使民生得以休息。

最后，康熙百年后，历史如何评价康熙？

康熙对他的历史评价很高。他是一位非常有才华的政治家和军事家，为清朝的发展做出了重要贡献。他被称为清朝的“千古一帝”。