中国历史上最被高估的皇帝亲手毁了盛世

Answer 1

相信大部分朋友都听说过“康乾盛世”这个光辉的名字。作为中国封建社会最后一次大繁荣，在当时把中国推向巅峰的几位皇帝可以说是立下了汗马功劳。相应的，康熙和乾隆都被视为难得的圣贤和君主。然而，在了解了清朝几位皇帝的生平之后，笔者突然对这段历史产生了强烈的质疑：康、甘盛世，其实和中晚唐的开元盛世一样，都是昙花一现的伪盛世。如果非要总结这样一段历史，我认为，称之为“康雍繁荣”更为恰当。


换句话说，编者认为乾隆皇帝的地位被严重高估了，说他是中国历史上最被高估的皇帝也不为过。为了论证这个观点，我们先不要看康雍三个朝代的情况。


俗话说“前人栽树后人乘凉”，这棵长得又长又乘凉的树，其实是他的祖先顺治种下的。只是康熙给这棵树浇了足够的水肥。康熙在位期间，打赢了对三藩、对沙俄的战争，消灭了台湾省的汉政权。另一方面，康熙铲除了政敌，稳定了清朝的政治秩序。此外，他创办“多伦盟”代替战争，联络蒙古各部，意图通过条约确保清政府对黑龙江的领土控制。1722年康熙去世，中国在清朝的统治下相对繁荣稳定，满汉矛盾大大削弱，人口开始迅速增加。接下来，这个摊子就交给了清初最没有存在感的雍正帝。雍正帝虽然在位仅13年，但成就斐然。


他改革了清廷的机构和官员管理，建立了一个廉洁高效的官僚体系。实行土改还流，废羡银还众；将官员的灰色收入合法化，建立廉政银行制度。729年，雍正平定罗布臧丹津叛乱后；同年，为了提高军事效率，在离养心殿百步之遥的龙宗门设立了军部。这一制度有效地保证了甘嘉道县皇权的平稳过渡。雍正去世时，国家收入比登记之年增加了10倍，这是一系列减免税收政策实施的结果。接下来，我们的主角甘龙皇帝出场了。


此时顺治种下的树已经长成参天巨树，清朝的国力此时也达到了顶峰：官员清廉高效，政府公信力高，社会安定繁荣，人民生活富裕乾隆上任后做的第一件事就是“辟谣”。因为雍正的突然去世，当时朝廷众说纷纭。另外，清朝皇室的皇帝一直都有很多孩子。康熙帝凭借实力和运气，从一众毫不逊色的诸侯中爬上了皇帝的宝座。而乾隆傲然继位，得到祖父康熙宠爱的也正是他。注册后，其合法性受到质疑。再加上当时清朝统治者在中原的根基并不稳固，于是乾隆以前所未有的规模在全国范围内展开“造谣”，大肆打压文人集团，乾隆文字狱的疯狂令人发指。文字狱很大程度上阉割了文人的气节，中国文化在乾隆的压迫下迅速消亡。其次，雍正留给乾隆两大遗产，一是7000万两白银的庞大家族，二是合理的官僚制度。然而，这一切都在乾隆时丢失了。乾隆重用小沈阳，任命贪官，国家机器逐渐变得陈旧低效。还有，他们好色，贪图享受，挥霍国家财产。建于隋朝的大运河，在20世纪成为了人们欣赏的绿色通道


在位中期，龙一改前期大力发展经济的政策，开始挥金如土，到处打仗。国家版图达到最大化的同时，国力却损失严重。在位期间大修园林和土木工程，如宁寿宫及其园林、清漪园、圆明园、香山静宜园、玉泉山静明园、承德避暑山庄及外八寺、木兰围场、佛香阁等，都是他的杰作。龙的一系列举动严重加重了人民的负担，激化了人口与社会财富、满汉之间的矛盾，为后来的战争埋下了祸根。


而乾隆年间的伪繁荣局面，给了清朝统治者无比的自信。随后，清朝进入“闭关锁国”的黑暗时期，开始了中国的大国梦。与其说盛世在他手里走到了尽头，不如说是他把盛世推向了巅峰。隆帝死后，清朝国库日益空虚，官员腐败加剧，赋税越来越重，统治者不进则退，国力迅速衰退，中国封建社会逐渐走向灭亡的深渊。当然，我们不能说甘龙是一个平庸的君主和一个糟糕的君主。他也许有统治世界的天赋。但经过前期短暂的勤政，乾隆的种种表现，远远配不上今天人们对他的种种褒奖。把甘龙放在秦皇汉武和唐宗宋祖的名单里，给他“千古圣人”的称号，未免太高估了。