世界历史书籍和中国古代历史书籍哪个更好看?

如题所述

都挺好看的,读世界历史可以让你知道这个世界各大势力,各个国家的形成,演变,变迁,由来。读我们中国的历史可以知道我们国家这些年的兴盛更替。
而且二者都是相互相连的,我们和世界都是一个整体,建议还是一起都去学习,都去看看最好。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-09-03
还是世界历史书籍更加好看的,它讲述的故事更多
第2个回答  2021-12-05
并没有什么好坏之分,历史书籍只是记录历史

中国古代历史书籍和世界历史书籍哪个好看?
都可以。但我更喜欢中国历史些。毕竟中国历史人物事件,我更熟悉一些。还有,外国历史书籍,很多是外国人所写。那种文风,中国人看着,不是很适合口味。

世界历史书籍和中国古代历史书籍哪个更好看?
都挺好看的,读世界历史可以让你知道这个世界各大势力,各个国家的形成,演变,变迁,由来。读我们中国的历史可以知道我们国家这些年的兴盛更替。而且二者都是相互相连的,我们和世界都是一个整体,建议还是一起都去学习,都去看看最好。

中国古代历史书籍和世界历史书籍哪个更好看?
这看个人的兴趣与阅读习惯,不同的读者会有不同的答案。我对历史方面的书籍很愿阅读,尤其是中国古代历史书籍,我更喜欢看,比如说,《上下五千年》、《五千年演义》、《中国历史故事》、《中国通史故事》等读物。

买历史书籍是中国古代史好看还是世界历史好看?
历史书籍没有什么好看不好看的,关键是看自己喜欢看什么了?中国古代史与我们比较近,各种人文礼仪地理等方面现代都有沿袭,有些事件在民间可以说耳熟能详,所以说好理解点也好读一些。我觉得既然喜欢历史,那就可以先从中国古代史看起,然后再看世界史的书籍,由浅入深,先局部后整体的读世界史的历史...

中国古代史和世界史到底用谁的书比较好?大神们帮帮忙
如果你想更多的了解中国古代历史的情况又有精力可以读读台湾基本流行的中国通史,比如:陈致平《中华通史》10卷本,傅乐成主编《中国通史》7卷本,个人觉得写的比较有水平,比大陆的水货高出N多,大陆的范文澜主编的《中国通史》10卷本也很不错,世界历史齐涛主编的三卷本比较好,言简意赅,重点突出,如...

学世界史和中国古代史看什么相关书籍好
学中国历史则最好先简后精,最好先从野史、民间历史中发掘自己的兴趣。这时候可以读一些历史小说和一些粗略讲述中国历史的书籍像三国、明朝那些事、水浒等等这些,等有了一定的历史基础--基本上可以说出某某历史人物的大概故事,此时可以选读一些精深的、细密的历史书籍,像24史+清史、史记+左传+吕氏春秋、...

我想看历史书籍包括世界的,中国的,哪些历史书比较好、比较经典呀?
历史书籍很多的,看你是想大概了解一下,还是想深入探究!我最早看的是上下五千年(那时候还小),后来就去看人物传记。然后去看《细说清朝12帝》,《宋朝十八帝》。有时候看就需要查工具书,人物方面的推荐柏杨先生的《帝王皇后亲王公主世系录》世界方面的,看一下世界通史好了。这些只是我个人的看法 ...

为什么描述世界历史的书籍篇幅都那么小,根本不能和中国的史书比。告诉...
所以早期世界史除了极少数几部作品,其他就都是很简单的后人追记。但这只是古代,现代就不同了。英国的剑桥史系列,可谓汗牛充栋。第二次世界大战的历史记录也是不知凡几。美国斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》不错,再就是几部专门史,比如古希腊希罗多德《希波战争史》,很好看 ...

阅读历史先看全球通史还是中国历史?
各个不同时期的区分如果没有中国历史做参照则无法深入了解书中所讲当时的情况。比如罗马帝国所存在的时间对应中国的哪个朝代,如果先了解了中国历史,再去读世界历史则能够比较好的对比不同文明的历史进程,建立准确一点的历史观。另外毕竟中国历史范围小于世界历史且从文化上比较容易理解。

中国历史和世界历史
那么如果将世界史和中国史编成一本书的话,个人觉得没必要,因为古代,各个文明很少有接触,基本都是独立发展的,所以,除了时间,基本上没将它们混编的必要性。即使写国内史,有时候也得分开写,比如南北朝历史,如果混编就会显得混乱。有了中国史,那么世界史当然是指中国以外的历史,中国史不进世界史...

相似回答