为什么说清朝错过一位好皇帝？

Answer 1

在清朝十二帝中最负盛名的就是康熙雍正乾隆三位皇帝了，前者康熙皇帝平三藩收台湾，平准噶尔叛乱，基本奠定了大清的完整版图，中间的雍正皇帝刷新吏治，不避艰难险阻，力行新政，整顿了康熙晚年的官僚腐败，恢复了大清的经济状况，而后者乾隆皇帝则文治武功沿着康熙雍正的步伐顺水推舟，将大清综合国力推向了顶峰，因此这三位皇帝都是我们中国人比较熟悉的，但是要说这清朝综合能力最强的是哪位帝王，我想皇太极应该排第一吧。

凡是熟悉清朝在入关之前的历史的人就应该知道，皇太极不仅在清朝，在中国历代帝王中都应该算是少有的英主，他能征善战，是最具远大战略眼光的大政治家。

皇太极是努尔哈赤的第八子。据清朝史料记载，皇太极本人生来面色赤红，眉清目秀，行动文件举止端庄，他聪明伶俐，在努尔哈赤的诸将与子孙中，皇太极是少有的热爱学习的，能够识字的将领。

皇太极7岁的时候，当父兄们出征作战的时候，皇太极就开始主持家政的，不仅把家里日常事务财政等管理的井井有条，许多特别重要的事情还不用劳烦努尔哈赤操心指示，皇太极也能干得很出色，因此努尔哈赤从小对皇太极都十分的喜爱。明万历四十年的时候，皇太极随父亲出征海西女真乌拉部落，攻克六城，在逐步完成统一女真各部的历史上，皇太极拥有巨大的功劳，直接帮助他父亲建立了新的后金国。

明天启六年的时候，努尔哈赤因宁远之战失败抑郁而终。经过众人推举，皇太极继承了努尔哈赤的汗位。皇太极继位之后，就开始大刀阔斧的封建化改革，对内加强中央集权，对外皇太极制定了先征服朝鲜和蒙古，以解除攻明后顾之忧的战略方针，对明朝则采取接纳汉族降官建议，重用汉人削弱明朝势力，励志要入关夺取全国政权。

1636年的时候，明崇祯九年，皇太极改国号后金为大清，在盛京称帝，改元崇德。在此之前，同年3月的时候，蒙古16个部落齐聚盛京，正式奉皇太极为蒙古大汗，自成吉思汗之后，皇太极是第一个不是成吉思汗子孙而当上蒙古大汗的人。在举行登基称帝典礼的时候，由于朝鲜的使臣自称是明朝属国而拒绝向皇太极行三跪九叩大礼，于是这一年年末，皇太极征伐朝鲜，最终迫使朝鲜断绝了与明朝的关系，而向大清称臣。

Answer 2

甲午战争的结局，几乎超出了全世界所有人的意料：因为当时的清朝经过了二十多年的洋务运动，并且清朝的财政实力也是日本的若干倍，并且，即便是日本在军事上比清朝强大，但战争的本质毕竟是财政的较量，因此，甲午战争的结局几乎出乎所有人的意料：清朝败了，并且支付给日本一大笔赔偿。

其实，清朝的失败，在一定程度上，和错失一位好皇帝有关。而这一切，还得从清朝道光皇帝在位时期说起。道光帝在位时期，在皇位继承人方面产生了犹豫：因为道光帝的三儿子和六儿子，都让道光帝觉得适合继承皇位。但是大清的皇位只有一个。因此道光帝经过一番权衡，决定册立三儿子为皇帝，这便是咸丰皇帝。

恭亲王奕欣

其实道光皇帝在位期间，清朝已经遭遇了鸦片战争。而清朝战败后，该如何面对世界？当时清朝内部产生两种想法：一种是多看看世界，比如道光帝的六儿子恭亲王奕欣就是这个主张。另一派则反对和洋人有太多联系，比如咸丰帝就这样想。而当时的清朝，最应该做的，就是多看看世界。

恭亲王奕欣，是后来洋务运动的领导者。此人比较开明，倘若当年道光皇帝选择让恭亲王继承皇位的话，清朝的情况会发生变化：恭亲王的开明，会主张进行革新，并且，很可能采取普鲁士模式的立宪：因为在当时的世界上，先进的政体不外乎三种：美国的共和制度，英国的君主立宪模式和普鲁士的君主立宪模式。

而普鲁士当时的国情和清朝较为相似。因此如果恭亲王做了皇帝的话，清朝会成为一个巨无霸模式的普鲁士，并且，还可以完全避免甲午战争的悲剧。只是，历史没有如果，所以，清朝近代的悲剧，也就注定了。

Answer 3

因为清朝的一位皇子非常优秀，但是没有成为太子，所以错过了。

Answer 4

因为大家都认为爱新觉罗溥仪的一生是比较悲惨的，如果他当皇帝的话应该是一位好皇帝。

Answer 5

中日甲午战争的失败，是历史的必然。其一清政府统治集团已经腐朽，没有当年八旗军的雄风，内部争权夺利，勾心斗角，党同伐异。其二顽固派狂妄自大，固步自封，眼睛往后看。其三满族贵族已经腐朽，他们已经成为只吃饭不干活寄生虫，无管怎麼改革，祖宗之法不能变，也就是说满旗贵族的寄生生活不能改，大清是满人的天下，老板不能换。所以大清帝国的灭亡也是必然的，只有推翻他的政权，历史才能前进，大清帝国已经从根上烂了，无药可救。