p2p网贷的缺点劣势在哪?

如题所述

p2p行业在金融杠杆和贷款规模方面相对较小。多数p2p平台年交易额仅在数十亿水平,毛利率约5%,除去2%左右的担保费用或风险储备金,实际利息收入仅3%左右。市场投入成本高达30%,运营资金捉襟见肘。

若一家p2p公司营业收入达10多亿,员工人数应在200人左右。仅系统建设成本(1000万)加上人均20万的员工费用及300万的租金成本,总支出便已超过5000万。要实现收支平衡,营业收入至少需达到15亿以上,且未考虑坏账率的影响。市场上多数p2p公司从现金流角度看,实际上处于亏损状态。主要原因是运营成本高昂与坏账率居高不下。

p2p网贷的缺点主要在于其规模限制和成本压力。平台的交易规模较小,导致盈利能力受限。高额的运营成本与较高的坏账率进一步压缩了盈利空间,使得多数平台面临亏损的困境。此外,平台还需面对合规与风险管理的挑战,增加了运营难度。

综上所述,p2p网贷的缺点主要体现在规模经济效应不明显、成本压力大、坏账风险高以及合规性挑战上。这些因素共同作用,使得p2p行业面临较大的运营压力与盈利挑战。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

P2P网贷优缺点
网贷的缺点:1、无抵押,高利率,风险高。与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。并且,央行一再明确:年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性(一般是银行利率的7倍甚至更高)。2、信用风险。网贷平台固有资本较小,无法承担大额的担保,一旦出现大额贷款问题,很难得到解决...

p2p网贷的缺点劣势是什么?
资金池劣势是p2p行业与传统金融的一大差距。部分p2p公司资金主要来源为自有资金或银行资金,与银行相比,资金杠杆较低,利息差较小。纯平台型公司虽然可能维持更高杠杆,但资金池运作受到严格监管,难以实现。资金期限错配是p2p行业的一大难题。由于资金成本高,无法实现期限错配,导致贷款规模受限,主要集中...

p2p网络借贷的优缺点有哪些
1. 高利率与无抵押:由于通常是无抵押贷款,利率可能会远高于传统贷款,存在较高的信用风险。2. 信用风险问题:P2P平台的资本有限,难以承担大额担保,大额贷款出现问题难以解决。同时,存在一些不法分子利用平台进行欺诈行为。3. 缺乏有效监管:目前,P2P网络借贷缺乏明确的法律监管,监管层对P2P的态度主要...

p2p网贷的缺点劣势在哪?
p2p网贷的缺点主要在于其规模限制和成本压力。平台的交易规模较小,导致盈利能力受限。高额的运营成本与较高的坏账率进一步压缩了盈利空间,使得多数平台面临亏损的困境。此外,平台还需面对合规与风险管理的挑战,增加了运营难度。综上所述,p2p网贷的缺点主要体现在规模经济效应不明显、成本压力大、坏账风险...

什么叫p2p模式的缺点
p2p网贷的缺点劣势在哪?1)成本问题 p2p行业金融杠杆小,贷款也很小。大部分的p2p行业的年交易金额在10多个亿,其毛预期利率大概5%,除掉2%左右的担保费用或者风险准备金,预期利息收入只有3%,一般市场投入费用在30%,剩下的收入用于运营费用就捉襟见肘了。一般营业收入达到10多亿的p2p公司,人员应该在...

p2p网络借贷的优缺点有哪些
P2P网络借贷有四大缺点:1、无抵押,高利率,风险高 与传统贷款方式相比,网贷完全是无抵押贷款。并且,央行一再明确:年复合利率超过银行利率4倍不受法律保护。也增加了网贷的高风险性(一般是银行利率的7倍甚至更高)。2、信用风险 网贷平台固有资本较小,无法承担大额的担保,一旦出现大额贷款问题,很难...

p2p模型的优缺点
市场上绝大多数P2P网贷公司从现金流角度其实都是亏钱的,主要原因一个是运营成本高和坏账率高。2)资金池劣势 对于部分p2p网贷资金来源主要是自有资金(小贷公司转型初创型)和银行可以撬动几十倍的资金杠杆相比劣势明显,同样是2%的利息差,银行总收入会很高。当然如果是纯平台型的P2P网贷公司,其可以...

P2P网络借贷平台有哪些优势和劣势?
这类运营商在借款主体上具有特殊之处,主要针对在校大学生,带有扶贫帮困的色彩。二、P2P网络借贷中经济犯罪发生的五种类型P2P网络借贷有先天性的“硬伤”(如性质不明、监管缺失),加之其自身具备的独有特征(隐蔽性强、涉及面广),以传统民间借贷领域的经济犯罪活动为鉴,不免使人担忧P2P网络借贷是否会成为经济犯罪活动...

P2P网贷到底有多坑?
但互联网的发展也会带来一定的弊端,有一些不法分子会通过互联网骗取更多人的资金,而且互联网也能够更加联通,能够使得诈骗范围更大更广。5000亿元级P2P平台被立案调查,P2P到底有多坑?我认为这特别坑,之所以这么说,有三个原因:一、这样的平台风险较大。其实我之所以认为这个平台特别坑,也是因为这样...

P2P网贷的风险有哪些?
P2P网贷的风险主要体现在以下几个方面。首先,平台与担保公司可能成为“一家”,违背了第三方担保原则。当平台出现问题或破产时,第三方担保几乎无法起到应有的作用,导致担保机制形同虚设。其次,担保公司的杠杆率过高。即便在理论上可能提供第三方担保,一旦平台出现资金偿还问题或破产,若担保额超出支付能力...

相似回答
大家正在搜