无界数列是否一定发散?

如题所述

当然了,可以用反证法证明,
设数列{an}收敛于a,那么由极限定义,一定存在正整数N,当n>N时,有|an - a| < 1,即有 当n>N时,a-1 < an < a+1,又令M,m分别为前N-1项中的最大值与最小值,那么有对任意的正整数n有,min{a-1,m} <= an <= max{a+1,M}
即数列{an}有界,从而无界数列一定发散。
注:证明中的“1”可以是任何正整数
min{a,b},max{a,b}分别表示两个数中的较小值和较大值
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-15
1.
无界数列是否一定发散?
无界数列一定发散,数列有界是数列存在极限的必要条件。
2.
发散数列是否一定无界?
发散的数列不一定是无界数列,
例如数列{(-1)^n}是发散的,但对一切n,有|(-1)^n|<=1,是有界数列。

无界数列必定发散.这句话为什么是错的..能举个例子不?
无界数列必定发散是正确的。发散数列必定无界,错误,举例:振荡数列1,-1,1,-1,1,-1···。若存在N>0,n>N时,对n都满足|xn|≦M,M>0,则称数列{x}为有界数列,否则则称为无界数列。

无界数列必定发散对不对
无界数列一定发散,数列有界是数列存在极限的必要条件。2、 发散数列是否一定无界 发散的数列不一定是无界数列 例如数列{1,-1,1,-1,……}是发散的 但是有界数列

无界数列 和 发散 有什么区别
无界数列和发散区别是:无界数列一定发散, 发散的数列不一定是无界数列。无界数列:(1)一个数列,如果不存在某一个正数能使每一个项的绝对值都小于它,这样的数列叫做无界数列.(2)若存在正数M,对所有的n都满足|xn|≦M,则称数列{x}为有界数列,否则则称为无界数列.注:数列有界是数列存在极限的...

无界数列是否一定发散?
即数列{an}有界,从而无界数列一定发散。注:证明中的“1”可以是任何正整数 min{a,b},max{a,b}分别表示两个数中的较小值和较大值

无界数列必定发散.这句话为什么是错的..能举个例子不?
无界数列一定发散,完全正确.发散是相对于收敛说的,数列是无界的自然不可能是收敛的,那么一定是发散的.反着说:发散数列必定无界,错误,举例:振荡数列1,-1,1,-1,1,-1···

无界数列是否一定发散?
是的,无界数列一定发散,所以有界是收敛的必要条件,但是有界数列不一定收敛。一个数列,如果不存在某一个正数能使每一个项的绝对值都小于它,这样的数列叫做无界数列。若存在N>0,n>N时,对n都满足|xn|≦M,M>0,则称数列{x}为有界数列,否则则称为无界数列。判断收敛和发散技巧 (一)拿到...

无界函数是否一定发散?
无界是数列发散的充分但不必要条件。也就是说如果数列无界,那么数列必定发散,比如an=n²,是无界的,那它必是发散的;但是即使数列有界,也有可能是发散的,比如an=sin(n),是有界的,但它也是发散的。无界数列一定发散,数列有界是数列存在极限的必要条件;但发散的数列不一定无解(比如{(-1)...

无界数列一定发散吗?
无界数列一定发散,这点是非常肯定的。不过未必每个学过数列的敛散性的朋友,都知道其中的道理:为什么无界数列就一定发散。无界数列指的是没有上界或没有下界的数列。即数列既没有上界,也没有下界,称为无界数列;数列有上界,但没有下界,也称为无界数列;数列有上界,但没有下界,依然是无界数列。

无界数列是否一定发撒
即b(n)发散。所以无界数列一定发散。当然当 n→+∞ 时,无界数列极限可能是正无穷或负无穷或无穷大,比如数列 c(n)=n 极限是正无穷;也有可能无界数列极限不存在,比如d(n) = [ 1 + (-1)^n ] * n ;希望对你有帮助,上述证明过程如有不清楚的可以再细问;满意请采纳,谢谢~...

无界数列是否一定发散?
无界一定发散,发散不一定无界。

相似回答