诡辩论是一种以似是而非、虚妄不实的方式去论证的言论或行为。
诡辩论者往往使用模糊的语言和双重标准,或者故意曲解事实、概念或逻辑规则,以误导他人接受其观点或结论。这种论证方式常常脱离事实和逻辑,不基于真实的信息和合理的推理,而是依赖于巧妙的言辞和表面的逻辑来迷惑他人。诡辩论的存在主要是为了达到某种目的或产生某种影响,可能涉及欺骗或误导的成分。因此,诡辩论往往是一种不诚实或不负责任的论证方式。
诡辩论的具体特点包括:
含糊其辞的论证方式
诡辩论者常常使用模糊不清的语言表达观点,他们不给出明确的论据和事实,而是使用一些模糊和笼统的表述来迷惑他人。通过这种方式,他们可以在不暴露自己弱点的情况下,轻易地回避对关键问题的回答或反驳。
双重标准的运用
诡辩论者可能会采用不同的标准来支持他们的观点。他们会在不同的情境下采用不同的定义或解释,以符合他们的利益或预期结果。这种运用双重标准的方式使他们能够轻松地摆脱矛盾或批评。
曲解事实和概念
诡辩论者可能会故意曲解事实或概念,以支持他们的观点或论证。他们可能会忽视事实的细节,或者将事实解释为符合他们观点的样子。这种对事实和概念的曲解使他们的论证失去真实性和可信度。
总之,诡辩论是一种不诚实和不负责任的论证方式,其特点包括使用模糊的语言、运用双重标准以及曲解事实和概念等。因此,我们应该警惕诡辩论的存在,并避免被其误导。
什么是诡辩论
什么是诡辩论:指为明显的谬误或与公认的合理观念相对立的谬见提供论据的似是而非的推理和论断.诡辩所使用的论证手法称作诡辩术。
诡辩论是什么意思
诡辩论的意思是指通过巧妙地使用词语、运用复杂的逻辑或者在某些情况下采取模糊、模糊的论证方法来达到某种论点和立场,让人难以反驳或产生困惑的辩论方式。诡辩论是一种特殊的辩论技巧,其特点在于运用各种语言和心理手段来使对方陷入一种逻辑上的困境,从而让对方无法有效反驳或者产生错误的判断。诡辩论者往...
诡辩论是什么?
诡辩论是一种逻辑谬误,其特点是通过巧妙的言辞或巧妙的推理来迷惑或误导听众,而不是通过合理的论证来得出结论。诡辩论通常使用似是而非的论证、含糊不清的表述或故意曲解事实来支持某个观点。以下是几个诡辩论的经典例子:例子一:偷换概念 诡辩论者经常通过偷换概念来混淆视听。例如,在讨论税收时,有...
诡辩论是什么意思
诡辩论是指违背逻辑规律而做的一种聪明但有欺骗性的似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时,诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系。而是从主观出发,以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系,达到混淆是非、颠倒黑白的目的...
什么是诡辩论?
诡辩论是一种以似是而非的推理,模棱两可的语言和虚假的论据迷惑人的思想或说服人的方式。它是论证中的一种特殊形式,旨在通过巧妙的言辞和逻辑上的模糊处理来达到某种目的,常常给人造成一种似是而非、难以反驳的印象。以下是关于诡辩论的 诡辩论的特点在于其论证方法并不真实或并不完全符合逻辑规则。
什么是诡辩论?
诡辩论是一种以似是而非、虚妄不实的方式去论证的言论或行为。诡辩论者往往使用模糊的语言和双重标准,或者故意曲解事实、概念或逻辑规则,以误导他人接受其观点或结论。这种论证方式常常脱离事实和逻辑,不基于真实的信息和合理的推理,而是依赖于巧妙的言辞和表面的逻辑来迷惑他人。诡辩论的存在主要是为了...
什么是诡辩论?
所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理的狡辩。用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多。他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝,振振有词。他们每论证一个问题,也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。...
诡辩论是什么意思?
诡辩论是一种辩论方式,其特点是采用美化、夸张和扭曲等手段,来达到欺骗的目的。而非是以真理为基础的说服对方。在诡辩过程中,人们会通过夸大事实或者瞒报真相等技巧来操作言语的效果,使得听众难以意识到自己被欺骗了。诡辩论在政治演讲、新闻报道、广告宣传等领域经常出现。在一定程度上,被针对的听众...
诡辩论是什么意思
诡辩的意思是动,形式上好像是运用正确的推理手段,实际上违背了逻辑规律,作出了似是而非的结论。近狡辩。无理狡辩。
诡辩论是什么意思?
诡辩论是一种特定的论辩方式或思维方法,其主要特点是通过使用似是而非的论证和似是而非的结论来迷惑、迷惑听众或读者,达到特定的目的,往往这种目的可能是为了推销某种观点、获得某种利益或是混淆视听。诡辩论者常常采用各种逻辑上的技巧或谬误,如偷换概念、循环论证等,来规避直接的证据或论证,使得他们...