1.商品的需求缺乏价格弹性时,比如大米等基本食粮,其边际收益是负值,因为一旦生产过多,而需求达到饱和后,多余部分的价格会持续走低,此时总收益曲线呈下降趋势。
2.短期内看,对天然气的需求和使用比较缺乏弹性,因为安装了天然气使用设备的用户短期内不会大规模更换能源设备,因而对天然气价格的心理承受能力较高。但从长期来看,用户可以更换使用其他能源,比如煤炭/电力/太阳能/风能/沼气等等,所以从长期来看,天然气的需求价格弹性就会变得短期要大,导致长期的天然气高价格不可能维持下去。
3.人们对粮食的需求是缺乏弹性的,因为人必须靠粮食才能生存,没得选择。这使得经济学上出现一个有名的悖论“丰产不丰收”。具体是这样的:
根据微观经济学中均衡价格理论,如果某种商品的需求是缺乏弹性的,那么,当该商品的价格下降时,需求量增加的幅度小于价格下降的幅度,所以总收益会减少。
0<Ed<1,当P下降,Q上升,且Q上升的幅度<P下降的的幅度,则总收益下降。
丰收年分农场主收入下降是因为粮食是生活必需品,需求缺乏弹性,由于丰收而造成的粮价下降,并不会使销售量按同比例增加,从而总收益反而减少。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
所以经济危机厉害的时候,外国的农场主宁可将产品销毁,也不出售就是这个道理。农业生产最好保持一个稳定的水平,过高的增长率是有害的。
为什么美国每年宁愿花大价钱补贴给农民让地荒一部分?这其实是有经济学作为理论支撑的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考