微观经济学高手进！！！回答好加悬赏！！

Question

张先生是一家IT企业的会计师,年薪12万元。他的挚友王先生觉得张先生才智更在于经营管理,于是建议他辞掉现在的职务,自己当板开家独具特色的快餐店。王先生说:“你是学财会的,自己当老板,首先节省了雇佣别人做经理的一大笔开销,其次你自己的门市房经过装修就是个很不错的店面,不用付房租,这又省了一笔开支。还有,你自己财务,还可以当财务总监…”王先生的话有道理吗?试用经济学原理解释原因

Answer 1

非常有道理总共有三个点，第一，会记是个很捞钱的行业！自己会做会记不用担心手底下人做假账。第二，自己有门面房而且是经过装修的完全大大降低了成本。第三，门面房是自己的完全不用担心因为生意问题而担心房租会导致亏本 可以打持久战。个人还有一点 关于 “特色” 需要好好的研究，我以前在青岛那边一个火锅店吃过一回火锅，该店面是采用酒店式的管理方式女服务员统一“制服“”咳咳，男服务员统一招收20～26之间而且要会玩滑轮，采用玩滑轮鞋送菜，管理是采用的是4D管理方式非常具有特色。

追答

采纳一下吧。

追问

可不可以说的有专业性一点。结合显成本隐成本 短期成本

追答

算了吧 回答了又不采纳。

Answer 2

说的不是一点道理没有，但从赚钱角度看，他犯了两个根本性的错误，第一，风险收益比问题，自己工作年薪12万加上门面吃租咱们姑且算它18万，两者之和30万，为了好记点。可是张先生自己开餐饮店，就失去了上面两项收入，也就是说此时并非挚友王先生所言的基本没有成本，而是有30万原收入作为风险需要抵消，即是说一年如果无法赚回30万的话，即为亏损。至于该风险张先生内心会以增加多少百分比的收入相抵冲，题主未写，但即便是以百分之三十的回报率来算，也应该在年入40万以上方可。其二，也是关键一点，主客观因素混淆，张先生的挚友只说让他开个有特色的餐饮店，可是张先生本人对于开餐饮店来说，只有王先生口中的一些客观优势，而张先生开餐饮店对于题中所言并没有任何主观方面的先天条件。故此王先生此话有本末倒置之嫌。

追问

可不可以说的有专业性一点。结合显成本隐成本 短期成本

追答

👍

Answer 3

拉格朗日乘数法求条件极值
T对x和y分别求偏导，且等于0，得到
2-2x+y=0
2-2y+x=0
解得x=y=1，T=3
再求二阶导数验证，易知不论对x还是对y，其二阶偏导均为-2<0
故所求为最大值
done