汉初张良和诸葛亮哪个计谋更高？

Answer 1

那得先看看他们有什么计谋了：

张良：
贿赂项伯使为汉王刘邦加封汉中地区，成为刘邦进军汉中的基础；
献著名的“明修栈道，暗度陈仓”之计，刘邦的巩固发展和日后东进，取得了重要的保证；
蒙蔽项羽，将其目标转移向齐地，为刚刚平定三秦的刘邦赢得了宝贵的休养生息的时间；
献著名的“下邑之谋”，使在彭城全军覆没的刘邦扭转败局，更因此扭转了楚汉战争的局势；
借箸谏阻分封，是避免一次重大战略错误，为今后的统一王朝做出明见；
虚抚韩彭，兵围垓下，决定了刘邦的最后胜利；
劝都关中，以汉中之固，保汉室日后安宁，否则在七国之乱时恐怕就能被攻破都城；
谏封雍齿，杀一儆百，使汉朝确立了郡县为主，封国并行的制度，在那个时代，保证了国家的一统和安宁；
功成身退，明哲保身；

孔明：
对刘备陈说“隆中对”，未出茅庐，先分天下；
出使东吴，说服吴主孙权抗曹（是鲁肃最先主动）；
整顿巴蜀内政；
诸葛亮率军南征，平定南蛮；
上《出师表》，屯兵汉中，而后年年出兵；
鞠躬尽瘁，死而后己。

综上，其实孔明的事迹大多是三国演义编的，正史少有计谋，他一生谨慎，怎么可能会出什么奇谋！他大多时间做的是萧何的工作而非张良

若是比计谋，张良何止高一筹

Answer 2

自然是张良 因为诸葛亮的计谋是三国演义里夸大的结果 而且就算夸大了 也只是帮助刘邦三分天下而已 可是张良确帮助刘邦坐拥天下 显而易见张良计谋高很多 刘邦对他评价是：运筹与帷幄之中 决胜于千里之外。

Answer 3

史记司马迁对张良的评价是:运筹帷幄之中,决胜千里之外的西汉杰出的军事谋略家.
而人们对于诸葛亮的印象大多来自三国演义,而三国演义是一部历史小说,不足为据。
三国志有评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！
由此观之诸葛亮其实是一个卓越的政治家而非出色的军事家。两者不具可比性。
如果非得和汉初三杰相比，个人觉得他和萧何地位差不多。

Answer 4

良助季夺天下！太史公有云：:运筹帷幄之中,决胜千里之外.
诸葛亮在战略上错误的把刘备带入一个易守难攻容易滋生享乐主义不思进取的天府之国蜀地（刘邦也曾入蜀，但是在张良的帮助下明修栈道、暗度陈仓重新逐鹿中原，所以他在战略上并不是以蜀地为根本）！然后在军事造诣上诸葛亮相对于张良差很多，诸葛亮擅内政而短军事！使得蜀汉政权无法再向外扩张，其最大功劳是以以攻代守之战略使蜀汉在强魏和东吴之间并立数十年！

Answer 5

是张良 诸葛亮 在正史里才华 没有 三国演义 里吹嘘的 强悍
只是 作者基于 尊刘贬操 思想感情的杜撰 他真正的 才华甚至不如同时代曹操帐下的谋士 鬼才 郭嘉