刘备为什么被现代人厌恶

Question

RT

Answer 1

我的观点是刘备其实是乱臣贼子，只不过他三顾茅庐的故事体现了对读书人的认可和尊重，被当作明君的楷模；而古代的话语权则是掌握在这些人的手中。现代的人知识面更广，他的许多所谓的爱贤和爱民措施在现代人看来可笑之至：
逃亡江夏途中不舍得抛弃百姓因而缓慢行军，其实是为与曹操夺民心而草菅人命——曹操并不会对那些的百姓如何，只是他对曹操的丑化使得人们害怕而随他亡命，曹操对刘备的追击很容易导致大量的平民伤亡。
他三顾茅庐很容易被现代人看清实质，不过是政治交易——诸葛亮当时并不出名，而诸葛亮的夫人黄月英所在的黄家是荆州的大族，刘备若想立足荆州，黄家的帮助很有用，而且这也是做给其他知识分子看的：你们来吧，我很爱才的。在这种基础上的三顾茅庐更显做作。
第三，任何人都可以在黄巾起义中挣得军功但刘备不行：他姓刘，他建立的蜀汉可以说与东汉没有任何关系：真正终于东汉的忠臣并没有人跟随于他，如陈登荀彧等人。至于他的手下人，你信不信张飞会一矛戳死汉献帝，而关云长会给献帝一个好脸色？赵云的最大愿望就是天下太平百姓安居乐业而非其他，马超家族甚至自己都是数度叛汉的。矢志光复汉室的人手下没有一个忠于汉室的人，是不是太可笑了？

Answer 2

从三国演义作者角度来看，刘备其实就是仁德的化身，不论他的行为有多合理，还是有多不合理，他这个人物被赋予的积极意义就是仁德。可现在社会根本不相信仁德，不管作者写的有多好，人们都认为这是虚假的，反不如曹操那种“你教我负天下人，不教天下人负我”痛快，因为不相信，所以厌恶他。
从正史记载看，刘备本人刚勇、略显暴躁、武艺不错、胆略过人、见识高远，比如说得陶谦三让徐州而不受，历史上他的本意是因为他知道接受后必将受到各方攻击（事实证明确实引来了袁术、吕布、曹操），不便明说，所以顺便装下好人，知道推不掉了，但演义中却说是完全因为他得仁德。或许换成正史上得刘备到能引起更多人的喜爱。
刘备作为曹刘孙三方中资本最差，起步最晚，政治军事生涯磨难最多的人，得以于另外两人并立三国，实在是不易了

Answer 3

现代需要的是十分现实的拼搏精神，但是刘备的天下众所周知是“哭”出来的，刘备一生都在靠别人，打天下时，计略是诸葛亮定的，冲杀的是五虎，刘备就是充个场面，有人说：“这是刘备的能耐，谁让有人帮他做呢”但是看看刘备在夷陵之战（火烧连营）的时候败得多惨。他的消极思想以及他晚年的刚愎自用和他那种暴烈的性格，都是现代社会所无法接受的。

更重要的一点，他太假，明明是想要得到天下，还说是什么为了人民

Answer 4

《三国演义》把刘备写成一个白痴了，真正的刘备是非常豪气和才能的人

Answer 5

如果你是成人了，你会了解到，这个社会太缺乏诚信了，正因为太缺乏诚信，所以我们太想这个社会有，但这个环境造就不了诚信，多矛盾啊。
刘备的为人，大家看的很明白，典型的为了成事而假装诚信。我们希望诚信，但更厌恶假诚信。