辩论:严师利大于弊,求质问反方的问题。
我认为这句话是错的，首先这是俗话，俗话之间都有矛盾的所以俗话不全对。再次，俗话是流传很久的，以前的人对科学了解的少，对一些什么心理学等了解的更少所以如果一个老师想教育的好只能是严格，没有别的办法，现在一些国家对学生的要求并不严，但仍是发达国家，再看看中国，是什么样子。现在的教育专...
严师对学生的成长弊大于利
人的负荷是有限的，严师不代表会出人才，相反，会使一个人走向封闭，成长是不需要过的的负荷的，负荷只是对成长的一种摧残，每个人有每个人的想法，也许老师严厉的面对，学生却只能被压在五指山下，受着寂寞，困扰与悲哀，至于例子你可以再去网上找些，最好的是那种学生因为负担过大想自杀的那种。
严厉老师的好处
1、利于学生学习 老师上课要求严格点，效果会起到辅助作用，有利于学生们在课堂上的积极性和主动性，能够刺激他们学习的欲望和兴趣。在课堂上，老师严格一点，不但能确保上课正常的秩序，还能提高老师的威严性，学生们是不能越过底线，有触犯的权利。只有这样，才能为上课课堂创造良好的环境，利于学生们读书...
辩论:严师利大于弊,求质问反方的问题。 求资料 很急。拜托了各位 谢谢...
2、俗话说:“严师出高徒。”古语也有“教不严,师之惰”的说法。师者的人格魅力固然重要,但更重要的是要做一位严师,师者严矣,该惩戒的必须惩戒,才有高徒可出。 3、虞世南是初唐时的大书法家，唐太宗夸奖他说：“德行、忠直、博学、文词、书翰，精通其中一种，就可以成为名臣，而虞世南却兼备五...
老师严厉的坏处
我想你一定是个老师吧?其实对学生严厉并不是不好。如果是的话，我觉得你该严厉的时候严厉，该亲切的时候就要很亲切，这样学生就会很喜欢你。可能的坏处：1.会拉大自己与学生的距离，难以与学生交流；但如果能平易近人一点的话，学生会很喜欢亲近你，你能在与学生的聊天中，了解班级里一些不为人知的...
第一次当父母没有经验,对孩子严格一点好,还是宽容一点好?
现在的社会是教育的社会，对孩子的成长和教育是非常重视的。一个孩子的好坏，不仅取决于他自己的成长，更多的原因来源于自己的父母。父母是孩子最好的老师，也是孩子的第一任老师，父母的一举一动都影响着孩子未来的发展，所以对待孩子严格一点还是比较好的。所谓说严师出高徒，严厉的老师带出优秀的徒弟...
老师对学习太严格怎么办
哈哈，几十来岁，第一次看到这么形容人的年龄的。老师严格，当然是有利有弊，总的来说还是利大于弊。如果你真的觉得太严厉了，那就自己调节一点儿，退一步呗。看样子，你是学习很好的，即便实在受不住了，被批评那么一下，又如何？
中国流行的棍棒底下出孝子的教育理念,是弊大于利吗?
如果一昧的按照这句话所传达的教育理念去教导孩子，那么对孩子造成的危害也是极大的。诚然，棍棒底下出孝子，严师出高徒这样的俗语既然能够代代流传，那么就有它存在的道理。在很多时候，确实达到了很有成效的教育效果。但是仔细来想，与其说这些话是教育理念，不如说它更像是一个赌注。一旦父母赌对了，...
你怎样看待那些对待孩子超级严格的父母?
严格的教育方式并非适用于所有的孩子，对于服从性强的孩子，这种方法的潜力非常巨大，换句话说，这种教育方式能够让遵从并良好执行这一方法的孩子得到非常大的发展。 反之，如果孩子的叛逆性非常强，这种教育方法可能会引起比较严重的后果，即孩子强烈的叛逆和不遵从，如果孩子从小一直在叛逆的状态下，长大后...
