严师对学生的成长弊大于利
人的负荷是有限的，严师不代表会出人才，相反，会使一个人走向封闭，成长是不需要过的的负荷的，负荷只是对成长的一种摧残，每个人有每个人的想法，也许老师严厉的面对，学生却只能被压在五指山下，受着寂寞，困扰与悲哀，至于例子你可以再去网上找些，最好的是那种学生因为负担过大想自杀的那种。
辩论:严师利大于弊,求质问反方的问题。
谁都知道严师出高徒这句话。我认为这句话是错的，首先这是俗话，俗话之间都有矛盾的所以俗话不全对。再次，俗话是流传很久的，以前的人对科学了解的少，对一些什么心理学等了解的更少所以如果一个老师想教育的好只能是严格，没有别的办法，现在一些国家对学生的要求并不严，但仍是发达国家，再看看中...
辩论:严师利大于弊,求质问反方的问题。 求资料 很急。拜托了各位 谢谢...
1、中国女排的教练陈忠和,他对女排姑娘们要求非常严格,在这种训练之下,女排队员们志气高昂，接连取得佳绩。 2、俗话说:“严师出高徒。”古语也有“教不严,师之惰”的说法。师者的人格魅力固然重要,但更重要的是要做一位严师,师者严矣,该惩戒的必须惩戒,才有高徒可出。 3、虞世南是初唐时的大书法...
严厉老师的好处
3、让学生更懂事 懂事
第一次当父母没有经验,对孩子严格一点好,还是宽容一点好?
现在的社会是教育的社会，对孩子的成长和教育是非常重视的。一个孩子的好坏，不仅取决于他自己的成长，更多的原因来源于自己的父母。父母是孩子最好的老师，也是孩子的第一任老师，父母的一举一动都影响着孩子未来的发展，所以对待孩子严格一点还是比较好的。所谓说严师出高徒，严厉的老师带出优秀的徒弟...
教师惩戒权是利大于弊还是弊大于利?
教师的惩戒权是弊大于利的其实教师不应该有惩戒权但是处罚孩子也是老师应尽的责任
中国流行的棍棒底下出孝子的教育理念,是弊大于利吗?
如果一昧的按照这句话所传达的教育理念去教导孩子，那么对孩子造成的危害也是极大的。诚然，棍棒底下出孝子，严师出高徒这样的俗语既然能够代代流传，那么就有它存在的道理。在很多时候，确实达到了很有成效的教育效果。但是仔细来想，与其说这些话是教育理念，不如说它更像是一个赌注。一旦父母赌对了，...
你怎样看待那些对待孩子超级严格的父母?
严格的教育方式并非适用于所有的孩子，对于服从性强的孩子，这种方法的潜力非常巨大，换句话说，这种教育方式能够让遵从并良好执行这一方法的孩子得到非常大的发展。 反之，如果孩子的叛逆性非常强，这种教育方法可能会引起比较严重的后果，即孩子强烈的叛逆和不遵从，如果孩子从小一直在叛逆的状态下，长大后...
老师上课严格点的好处与松点的好处与坏处?
因此,我们坚信,宽松式管理对大学生弊大于利! 附立论中的一些重要概念: 【宽松】宽舒,轻松;少控制、较自由。 【严格】在遵守制度或掌握标准时认真不放松。 【宽松与宽松式】宽松是一种状态,是相对的,就内容来说;宽松式是一种模式,是固定的,就形式来说。 【人性化管理】重视人作为一个人具有人性而存在...
